Difensivamente mi piacerebbe vedere Toronto, che avrebbe degli accoppiamenti perfetti per GSW, anche se temo che il loro attacco si incepperebbe clamorosamente con la difesa di GSW (ed anche con quella di Milwaukee, come si sta vedendo).
- - - Aggiornato - - -
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
EDIT: statistica curiosa.
Nello sweep a contro Portland, GSW è stata in vantaggio per 83 minuti e in svantaggio per 101 minuti
Insomma, ride bene chi ride ultimo (o nell'ultimo quarto).
Sugli accoppiamenti non so senza durant ti do ragione, però i bucks hanno più armi per durant, vediamo come va stanotte, mi sbaglierò ma Milwaukee mi sembra semplicemente più forte di Toronto.
Comunque warriors con praticamente 10 gg di riposo, auguri a tutti
I blazers intanto han dato il supermax a Lillard, meritatissimo fosse partito domani, invece parte nel 2021-22 con Lillard 31enne e insomma, bel rischio
Ultima modifica di Sbonk; 21-05-19 alle 18:34
Il supermax imho è una follia per chiunque non sia un top 3 e comunque anche in quel caso ti può mettere in grossa difficoltà.
Lillard è un gran bel giocatore, ma in questa serie come in tante altre ha dimostrato che non è un top 10 player.
Poi certamente meglio a lui, che oltre ad essere forte in campo, mi sembra anche uno con la testa sulle e leale alla franchigia, che a gente come John Wall...
Sul fatto che Lillard non sia un top 10 ci andrei molto calmo, cioè cosa doveva fare di più in questi playoff? E contro i warriors almeno le ultime due le ha giocate con una costola incrinata, senza contare che quando la squadra con Kanter e Evan Turner incontra quella con Draymond Green e iguodala non c'è molto che tu possa fare. Anche perché ragionando così nemmeno Harden dovrebbe essere un top10 e non credo sia il caso.
Lillard se non é top10 é borderline top10, vuol dire che ci sono circa 20 squadre che un giocatore così non ce l'hanno e se ti chiami Portland non é mica detto che un giocatore così lo ritrovi, magari anche per anni. Il supermax é un rischio ma per certe franchigie é l'unico modo di tenere un giocatore.
Uno è Lillard, l'altro è Harden, in questi playoff contro i Warriors.
34.8 / 6.8 / 5.5 - 45.8 FG%
22.3 / 4.8 / 8.5 - 36.1 FG%
In senso assoluto non credo che Lillard sia top 10. Gli metterei davanti LBJ, Durant, Curry, Giannis, Thompson, Leonard, Davis, George, Embiid e Jokic almeno. Di sicuro ha fatto una stagione da top 10 però e sicuramente migliore di alcuni di quelli già citati.
si ma Lars se dovessimo giudicare un giocatore solo dal rendimento contro i warriors, nei top10 ci sarebbero 9 giocatori dei warriors e un altroUno è Lillard, l'altro è Harden, in questi playoff contro i Warriors.
34.8 / 6.8 / 5.5 - 45.8 FG%
22.3 / 4.8 / 8.5 - 36.1 FG%
Ora, capisco che lo small sample piaccia perché così potete portare la discussione dove volete, ma un giocatore si giudica sulle 82 di RS e sui playoff. Ora, lasciando stare il fatto, che hai volutamente ignorato, che Lillard mezza serie abbondante l'ha giocata da infortunato, Portland é anni che va ai playoff e ci va spesso dal lato nobile, ad ovest, con una squadra a cui ad ogni inizio stagione non danno due lire, dove lo trovano un altro così che gli garantisce rendimento e "fedeltà" come lui? Cioè se Anthony Davis vale una seconda scelta e 4 euro perché é uno stronzo traditore della grande New Orleans, allo stesso modo il fatto che un giocatore voglia stare in uno small market dovrebbe essere ritenuto un merito no?
mah, Thompson é il terzo della sua squadra, cioè fortissimo ma la vita é pure facile per lui rispetto ad uno che tira la carretta tutto l'anno in una squadra "normale", KT quest'anno fino a gennaio é stato in vacanza.
Jokic boh, un playoff in carriera, perso contro Lillard con gara 7 in casa e gli é già sopra? non ne sarei così convinto. Ma come dicevo decimo o dodicesimo non cambia molto dal punto di vista del contratto
Ultima modifica di Sbonk; 21-05-19 alle 22:45
Hai equiparato tu la serie di Harden con quella di Lillard, io ti ho solo messo davanti ai dati.si ma Lars se dovessimo giudicare un giocatore solo dal rendimento contro i warriors, nei top10 ci sarebbero 9 giocatori dei warriors e un altro
Ora, capisco che lo small sample piaccia perché così potete portare la discussione dove volete, ma un giocatore si giudica sulle 82 di RS e sui playoff. Ora, lasciando stare il fatto, che hai volutamente ignorato, che Lillard mezza serie abbondante l'ha giocata da infortunato, Portland é anni che va ai playoff e ci va spesso dal lato nobile, ad ovest, con una squadra a cui ad ogni inizio stagione non danno due lire, dove lo trovano un altro così che gli garantisce rendimento e "fedeltà" come lui? Cioè se Anthony Davis vale una seconda scelta e 4 euro perché é uno stronzo traditore della grande New Orleans, allo stesso modo il fatto che un giocatore voglia stare in uno small market dovrebbe essere ritenuto un merito no?
non ho equiparato nessuna serie, era per dire che non si può giudicare uno solo dall'ultima serie giocata: Harden, che per me ad oggi non é un top 10 ma un top 3-4 al massimo, avrà messo quei numeri ma anche lui ha chokato di brutto, soprattutto nell'ultima gara, ma in generale in ogni serie giocata contro i warriors. Negli ultimi 5 anni i warriors hanno perso una serie e solo perché c'era quello là, che infatti viene considerato giustamente il migliore anche se i playoff li guarda da casa.
Cioè per me il 4-0 prima di quest'ultima finale di Conference era un pronostico assolutamente plausibile, viste anche le due serie a gara 7 giocate dai blazers, il giudizio dovrebbe essere più influenzato da tutto quello fatto vedere prima e in rapporto al roster a disposizione, nel senso Kanter ed Evan Turner erano considerati due che ai playoff non potevano stare in campo, poi ci sono stati ed anche bene ma sfido chi ci avrebbe puntato due lire.
Toronto non molla
Stavolta ottimi Lowry, Ibaka e pure VanVleet.
Ultima modifica di Lars_Rosenberg; 25-05-19 alle 08:56
Giannis e Leonard piuttosto stanchi, e se si tolgono dai rispettivi roster i due fenomeni Toronto è più forte, in gara 5 mi aspetto una gara tirattissima
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Come fate continuare a dire che Thompson è il terzo di Gsw anche dopo questa serie, quando l' unico infortunio che potrebbe mettere in crisi il gioco dei Warriors sarebbe quello di Green...
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Offensivamente Kenny. Green ha il grosso del suo impatto in difesa, pur rimanendo un giocatore intelligente anche in attacco e buon passatore.
Mah, secondo me entrambi sono fondamentali tanto in difesa quanto in attacco, è difficile vedere chi viene prima dell'altro.
Klay è offensivamente una macchina, quando sia accende non ce n'è per nessuno, ma è anche un signor difensore sugli esterni.
Draymond è l'ancora difensiva, legge le situazioni alla perfezione, ma ad esempio in gara3 era fondamentale per come (una volta raccolto il rimbalzo) spingeva la transizione offensiva. E il PnR laterale con Curry funziona benissimo perché lo fa con Green, con altri non avrebbe lo stesso effetto perché non sanno mettere il blocco al momento giusto e con l'angolo giusto come Draymondo; non sanno che fare con la palla come fa Draymond se riceve da Curry, etc.
Inoltre Green riesce a far giocare bene qualsiasi centro gli si metta accanto, in entrambi le fasi, io fossi un Gm avversario punterei a Green per rinfonzarmi, ma soprattutto per indebolire i Warriors
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Si però ripeto, un giocatore si deve valutare nel complesso, in sti playoff ha dominato e non ci sono discussioni, in RS quest'anno spesso é stato un mezzo cancro, sicuri che fuori da GS, senza determinati compagni ed un determinato coaching staff (perché i veri sottovalutati a GS sono Kerr e i suoi) a tenerlo a bada non svacchi completamente? Io ho tipo un miliardo di dubbi, mentre sull'attitudine di KT ne avrei molti molti meno
Ultima modifica di Sbonk; 22-05-19 alle 21:37
E intanto
Bledsoe first team e Kawhi second team mi sembra follia.
Non saprei, ma giudico quello che vedo adesso, e in questi Golden State Green insieme a Curry son i due giocatori più importanti per il loro gioco, non viol dire che sono più forti di KD, che è un lusso è singolarmente più forte, ma sono più essenziali.
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Maaa, KD torna per le Finals o se ne resta su Twitter a far figure da chiodi? Non che i Warriors ne abbiano avuto bisogno finora, ma contro i Bucks* potrebbe far loro comodo
*Sì, passano loro.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
