Quest'anno zero zero zero, manco una partita.
Quest'anno zero zero zero, manco una partita.
Per UNC l'unico dato al primo giro (metà - tardo) é Justin Jackson, ma ormai a livello di recruiting molti top prospect preferiscono andare in università dove é più semplice essere LA stella, rispetto ad una UNC dove si deve provare a vincere e si deve provare ogni anno, con conseguente sacrificio di stats ed highlights personali.Originariamente Scritto da Alfio
Non per niente il titolo di miglior prodotto di UNC a livello pro degli ultimi anni se lo giocano Ty Lawson ed HB40, non proprio Wall, Davis o KAT
Per dire una delle possibili prime scelte assolute é Fultz che gioca a Washington, e basta guardare il record per capire che la scelta dell'università non é stata basata sulle possibilità di vittoria della squadra
Immaginavo, anche se mi pare che le università storiche come Duke, Kentucky e Kansas continuino a sfornare prospetti ogni anno.
Jackson ha sparato un ottimo 0/8 da 3 in finale quindi mi asterrei dal giudicarlo a partire dalla singola partita.
Purtroppo è veramente difficile giudicare i giocatori del college, per questo nei draft ci sono così tanti bust. Il gioco è così diverso, sia livello fisico che tattico che la transizione è a volte imprevedibile.
Anche quando si parla di talenti "generazionali" c'è chi si adatta subito, come KAT (per lo meno offensivamente, la difesa è da rivedere), o chi ci mette un paio d'anni, come AD (poi dal secondo anno era già mostruoso, ma il primo è stato un po' sottotono)... figuriamoci per i giocatori normali.
E' anche curioso come alcuni giocatori che sono pubblicizzati per essere specialisti difensivi poi in realtà si rivelino pessimi difensori a livello NBA, ma magari forti in altri aspetti del gioco o viceversa. Ricordo che nel 2003 Carmelo Anthony era visto come il giocatore "two-way" che fa anche la fase difensiva, mentre LeBron era quello che pensava solo all'attacco. Di Wiggins si diceva che era grezzo offensivamente, ma garantiva come minimo un impatto difensivo ai livelli di Tony Allen grazie al suo atletismo... invece sta facendo abbastanza bene come realizzatore, meglio di quanto credessi, ma in difesa è agghiacciante.
Altri casi sono lo stesso Anthony Davis e KAT stessi e Faried (fu DPOY al college), ma ce ne sono tantissimi.
È questione anche di filosofie, Kentucky negli ultimi anni ha la fila di gente che vuole giocare sotto Calipari (che comunque qualche problemino a livello di norme sul reclutamento lo ha avuto) quindi riesce sempre ad attirare prospettoni, Duke alla fine negli ultimi anni l'unico vero crack che ha mandato fra i pro é stato Irving così come kansas con Embiid.
A UNC e Duke al prospetto si guarda poco, si guarda più che altro al giocatore funzionale all'obiettivo di vincere il titolo, kentucky invece dice: "prendo i talenti più grandi, qualcosa di buono deve venirne fuori per forza" (e anche perché Calipari é fottutamente bravo), salvo poi perdere in finale da Connecticut ed in semi dalla Wisconsin di Kaminsky
Ultima modifica di Sbonk; 05-04-17 alle 01:22
e intanto UNC vince il titolo NCAA, con Bradley che si dichiara per il draft...mah... a me pare piuttosto scarso in attacco, a parte i 210cm...
anche Monk si è dichiarato
titolo dei Tar Heels meritato più per chi hanno eliminato negli ultimi due turni, piuttosto per la partita di ieri: brutta, spezzettata da un arbitraggio che non ha tollerato il minimo contatto, andando a gravare più sugli Zags, più corti, rispetto a UNC
Jackson che toppa la partita più importante (anche se un paio di zampate nel finale...), annullato da William-Goss, e Gonzaga che ha visto assente Karnowski: in pratica, i più attesi, hanno fatto un po' schifo
Spettacolo grandioso, come sempre: gli ammurigani avranno mille difetti, ma sanno cosa sia lo Sport con la S maiuscola
e festa a Chapel Hill: hanno un titolo in più di Duke!!
- - - Aggiornato - - -
Si è dichiarato Bradley di UNC
un altro anno (ma anche due!) al college non gli farebbero male
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
https://www.google.it/amp/s/amp.spor...ketball/265848
Riesumo il topic più morto della sezione, comunque la serietà con cui prendono le cose gli americani non é esattamente la stessa nostra:da loro l'FBI, da noi la procura federale e la giustizia sportiva
March Madness iniziata, dal nulla esce sta roba qui
https://twitter.com/BleacherReport/s...35166369153024
Il mio pupillo Trae Young già fuori e già c'è chi lo chiede fuori dalla lottery, sembrano non essersi accorti di quanto Oklahoma sia lui e gente a caso
Anche Ayton fuori al primo turno
Wooo, la n. 1 assoluta Virginia fuori al primo turno contro la sconosciuta UMBC, nome di "battaglia": i retrievers
Primo upset 1/16 nella storia o sbaglio?
Si, erano 135-0 fino ad ora, che poi non ho verificato, ma su Twitter ho letto che in realtà UMBC nel ranking complessivo era la numero 64, quindi dovrebbe essere upset 1/64
La partita poi é finita 74-54 e Virginia non aveva MAI concesso più di 70 pt in tutta la stagione
Fuori anche Michael Porter Jr, tutti i top prospect del prossimo draft stan cadendo come mosche
E Syracuse pure fa lo scherzetto
Syracuse che per alcuni nemmeno doveva essere al torneo
Loyola nelle Elite Eight dopo aver vinto la prima di 2 e la seconda e la terza di 1. 3 vittorie, plus/minus: +4
Stanotte tutti sintonizzati su Villanova - Michigan, giusto?
Orario comodissimo
Eh infatti sto vacillando anch'ioOrario comodissimo
Chi segue la nottata? Io per la prima volta temo di non farcela
Io finché reggo, prevedo più o meno fino alla 10.
Comunque diretta sky in originale, per chi vuole un commento in italiano ci sono quelli di ball don't lie che fanno diretta su youtube
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
