Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Muntari però era senza VAR e sensori, dubito che ora passerebbe in carrozza una cosa del genere.
Vero, solo che molte volte si possono giustificare, ma se li metti davanti ad un errore evidente non è che si possano arrampicare sugli specchi. L'unica giustificazione che possono dare ai passi di LeBron è "non ho visto", come d'altro canto è stato per il canestro di Harden.
Vogliamo davvero rigiocare una partita a caso di regular season per un errore arbitrale, per quanto ridicolo?
Se c'è una regola che lo prevede, perché no?
Molto più probabilmente la spiegazione è che quello è lebron e che non trae vantaggio dall'infrazione, ma è un caso molto diverso dal "si fa tutto il campo con la palla in mano'
No, perché i casi di errore tecnico sono circoscritti, non è che si può fare per tutte le infrazioni
nel senso che se avesse palleggiato non sarebbe cambiato niente? Possibile. Ma la non chiamata su un suo errore di scarsa concentrazione gli ha comunque consentito di fare 2 punti.
Ma così per dire a caso, mi viene in mente un Carmelo Anthony che in contropiede fa 8 passi dalla metà campo al limite dell'area e spara una tripla, o gente che con un piede perno fa 13 passi e dalla lunetta si ritrova addirittura fuori dall'arco. Ne avrai viste più di me di queste porcate, e non si può dire che non ne traggano vantaggio.
Principalmente per due motivi secondo me:
1. ci sono 82 partite, mi sembrano abbastanza per determinare i seed per i playoff anche tenento in considerazione tutti i possibili errori arbitrali che ci sono in una stagione, senza dover rigiocare ulteriori partite. Fossimo ai playoff potrei capire, ma non in RS.
2. si apre un piccolo vaso di pandora. rigiochiamo tutte le partite in cui ci sono state delle decisioni arbitrali evidentemente errate e che erano risolvibili con un replay? Tutti i passi, i falli, le stoppate, i blocchi irregolari, tutte le miriadi di errori arbitrali all'interno di una partita ne possono alterare il risultato con altrettanta facilità. Che facciamo? Rigiochiamo tutto dopo la moviola?
Gli arbitri avrebbero dovuto rivedere subito l'azione e convalidare il canestro. L'unica cosa sensata forse sarebbe di imporre una regola che obblighi gli arbitri a revisionare casi di questo tipo, così come si revisiona il tiro da 3 sospetto per capire se era davvero da 3, giusto per evitare che si ripeta, credo (per quanto sia forse un caso più unico che raro).
Ma è inutile che me lo spieghi, so benissimo cosa intendete e come la pensate, ma a me di sta cosa dei passi frega zero, credo sia la battaglia più inutile della storia del basket, in nome di un "purismo" del gioco che non esiste e che non lo migliorerebbe di una virgola
Cioè la gente si concentra su sta cavolata dei passi mentre magari nella stessa azione uno ha fatto un no look con la testa sottosopra passando la palla a uno dall'altra parte del campo che segna con il cazzo da metà campo, commento all'azione su Facebook: passi!!!
Ultima modifica di Sbonk; 05-12-19 alle 17:21
cambino il regolamento allora, ne facciano uno più blando (ancora più blando).
Un arbitraggio purista magari non lo migliorerebbe come dici tu, sicuramente non a livello di spettacolo, ma lo cambierebbe.
Attualmente un regolamento esiste, però giocatori ed arbitri lo infrangono continuamente tutte le settimane, di fatto falsando interi risultati, rispetto a quanto consentirebbe il regolamento, ben più e molto più spesso di quanto possa incidere un canestro erroneamente non dato.
Ultima modifica di Kohnny; 05-12-19 alle 17:32
Il problema è che spesso chi scrive quei commenti non sa nemmeno come funzionano le nuove regole sui passi che ripeto, sono un aspetto totalmente marginale e non falsano un beneamato cazzo.
e no certo
https://twitter.com/ShOwmeHOw2play/s...009529862?s=19
Van vleet uno di noi
Per par condicio chiederei anche a chris Paul o howard che ne pensano
E' che mi fa strano la frase di Van Vleet che non ha mai trovato nessuno. Sicuro sicuro?
Imho da avversario apprezzi sempre, soprattutto se ti umilia. Se ci giochi insieme non lo so.
Speravo nei clips stanotte per fermare il giannino
Male male
Comunque ho fatto lo snapshot delle due conference oggi
Settima ottava negative a ovest
Settima positiva e ottava 50% a est
Ultima modifica di Cek; 07-12-19 alle 12:21
Un quarto di stagione e i mavs secondi è roba davvero impronosticabile a ottobre
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Però gli Hawks non sono pentiti dello scambio
No no