Ah si son rotti?
Allora cosa giocano a fare sta serie?
Va beh almeno vinceranno il titulo in una palestra
Ah si son rotti?
Allora cosa giocano a fare sta serie?
Va beh almeno vinceranno il titulo in una palestra
Eh ma lo hanno raddoppiato quando aveva un mismatch importante, però Lebron è Lebron, ogni raddoppio genera un buon tiro da 3, e sti qua dal niente sta tirando con l'ottomila%Originariamente Scritto da Pinhead81
Double team su LBJ
Si in realtà era una mezza battuta, storicamente non ha mai fruttato raddoppiare Lebron; già normalmente trova i migliori uomini liberi, figuriamoci con un double team. Senza contare che, con un minimo di spazio di troppo, lo abbiamo visto attaccare il ferro anche sotto raddoppio e nella maggior parte delle volte prendere anche il fallo
Ora io non so dove lo si vuole mettere nella classifica all-time, ma come "mismatch ambulante" credo sia senza dubbio il migliore di sempre
che poi è una soluzione eh, così come la zona. Ma finché gli altri tirano così bene da 3...
Con questi infortuni il mio pronostico si va a fare benedire, così come dovrebbero andare anche gli Heat, che sfiga!!
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Qualcuno ha bisogno di ranking?
A sto punto è probabile lo sweep, purtroppo.
Beh, swing di 45 punti da metà 1 quarto a metà del terzo, con + 30 raggiunto quando ancora miami era con tutti gli infortunati, poi i lakers smettono di giocare (a parte lebron) perché han visto che ormai era vinta, permettendo a miami di quasi rientrare nel quarto quarto...
Anche in questa gara medie al tiro un po' troppo alte inizialmente da tre, ma c'è anche da dire che chiudendo così tanto l'area miami lasciava molto spazio ai tiratori, che anche se non femomeni son cmq giocatori nba con 2 metri dal difensore e tiri in ritmo...
Si sa se rientrano dragic e l'erede di mutombo?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Adebayo e Butler dovrebbero esserci in gara 2, per Dragic probabilmente è finita la stagione.
Beh, se butler e adebayo son della serie ci son cmq possibilità, ma ribadisco il 4-2 lakers come pronostico
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
L' assenza di Dragic è determinante per il gioco degli Heat, appena è uscito si sono praticamente fermati in attacco
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Epperò Dragic è tanto importante per gli heat.
Vero che sono una squadra corale, ma di fatto è l'unica guardia con esperienza che hanno.
Si si, ma se si fosse rotto butler anche se dragic ci fosse sarebbe stato molto peggio, così per loro è dura di sicuro, ma hanno possibilità
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il buon Doc ha già trovato un altro lavoro
Scelta coraggiosa da ambo i lati
Philadelphia è un train wreck a questo punto, probabilmente Doc ci va perché pagano bene e se va male può sempre dire che si sapeva che è era un train wreck e più di tanto non poteva fare (che è pure vero in realtà).
Battute a parte, secondo me non è così facile giudicare un allenatore o uno staff.
Per dire, l'anno scorso sembrava un grande allenatore, stava facendo giocare molto bene una squadra oggettivamente molto limitata. Quest'anno sembra un coglione.
Probabilmente non è nè l'una nè l'altra cosa. Sa gestire bene alcune situazioni e male altre, come tutti in questo mondo. Sicuramente quest'anno ha gestito male alcune cose, ma imputare tutto il disastro a lui mi sembra poco giusto (banalmente, sia PG che Kawhi han fatto una gara 7 orrenda, e quello è vero a prescindere che Doc volesse far giocare Harrell al posto di Zubac).
Sul perdere le serie già sul 3-1 va bene, fa sorridere la statistica, è insolito, ma dare una valutazione su una sample size così ridicola mi sembra riduttivo.
Fare l'allenatore è una merda, ti prendi sempre il demerito delle sconfitte e vieni scaricato per primo.
Vogel ha fatto benissimo ad indiana, poi è stato sfanculato. Ora ai Lakers sembra fantastico.
Stevens idolatrato come genio fino al giorno prima, non appena ha perso contro Miami ha iniziato a subire critiche anche lui.
Nurse sono sicuro che alla prima stagione cattiva dei raptors verrà insultato pure lui.
'na vitaccia insomma
Ora, io non so se Philly sia il posto giusto.
Mi sembra una squadra con tante aspettative ed un roster malandanto (al momento dico, prima del mercato) che si è ritrovata all'improvviso in ritardo sui tempi e già in fase win-now all'improvviso, dove anche un grandissimo allenatore forse non potrebbe fare molto.
Dal loro punto di vista hanno fatto una scelta "safe", un allenatore di esperienza, che ha già vinto, che conosce già la pressione (anche se poi magari perde lo stesso ecc). Forse avrei preferito un po' più di brio nella scelta, ma vabbè.
In regular season ha sempre fatto se non benissimo, almeno "bene". Il problema è che ai playoff è stato un disastro dietro l'altro.
Quindi l'anno scorso in cui ha fatto meglio delle aspettative non sposta il fulcro della discussione.
Ma quello son d'accordo, dico solo che il "disastro dietro l'altro ai playoff" mi sembra un po' fuori proporzione.
Ha due fallimenti per come la vedo io, 14-15 contro i Rockets e quest'anno (e i Nuggets erano tornati da un 3-1 anche contro i Jazz. Anche Snyder è un coglione?).
Sono due belle macchie eh, non dico di no, ma in vent'anni di carriera, non li definirei un disastro dopo l'altro (tra l'altro ha spremuto i Celtic ben oltre quelle che erano le loro possibilità negli anni dopo le due finals).
Tutti gli altri anni ha fatto quasi sempre esattamente quello che ci aspettava.
Ecco, forse non è il coach che trova la marcia in più con costanza, però non esageriamo.
Era (o è ancora, non so cosa gli dà Phila), il coach più pagato della lega, non basta il compitino.
Il salario del coach però non impatta sul salary cap, non è che la squadre vanno in malora per pagare lo stipendio di Doc
Overpaid sicuramente, non è il top coach delle lega, quello è poco ma sicuro, però oh, contenti loro...
Ripeto, ci sta assolutamente cambiare strada per i Clippers, anche secondo me han fatto bene dopo tanti anni e dopo questa uscita brutta, e ci può stare che Philly lo prenda (già qui ho qualche perplessità in più, ma vabbè).
Semplicemente, non mi piace la reazione generale a Doc. Dopo averlo, ad anni alterni, adorato come un super-coach, ora lo si considera un idiota.
Boh, ci sarà una via di mezzo no? E' un buon coach che fa bene alcune cose e male altre? Che gestisce abilmente alcune situazioni e soffre in altre circostanze?
Mi sembra sempre una valutazione che viene fatta in base al risultato di un milione di fattori, facilissimi da leggere col senno del poi e non tutti imputabili al coach.
"Ha perso l'ultima serie e quindi è un incapace" mi sembra un po' troppo semplice.
Come quando si sindacava la scelta di pop di togliere Duncan nel finale contro gli heat, o di non fare fallo, e a tratti sembrava che pop fosse un incapace senile che non capiva la situazione della partita. Pop. Mah.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando