Prevedo un lungo numero di partenti da la sponda lakers nella off season
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Prevedo un lungo numero di partenti da la sponda lakers nella off season
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Più che Booker il fattore decisivo di questa serie è stato l'infortunio a Antony Davis, comunque Booker mostruoso
Restarting
Secondo me i Lakers avrebbero perso anche con Davis in campo. Sicuramente sarebbe stata più combattuta, ma i Suns sono una squadra solida.
Booker mi ha veramente impressionata, non credevo che potesse già giocare così bene ai playoff.
se vuole ci avanza un Porzingis
Porzingis for CJ McCollum. Who says no?Originariamente Scritto da Vitor
Lillard su Instagram "How long should I stay dedicated? How long til opportunity meet preparation"
Rebuild di Portland in 3..2..1..
Però posso dire che secondo me Portland non ha gestito male l'era Lillard?
Tra sfighe varie, infortuni prima dei playoff, e contando il fatto che comunque Portland non è una meta desideratissima dai top free-agent, potevano davvero fare di meglio?
Gli hanno messo accanto un bel centro, un'altra buona guardia (che quest'anno ha fatto un po' cagarino, ma chevvedevodì, a me McCollum piace) e, a seconda delle annate, anche degli esterni decenti che comunque possono stare in campo durante i playoff.
Dovesse finire l'era Lillard, fossi nel management di Portland, direi di aver fatto benino tutto sommato.
Non sono tante le squadre che possono prendersi LBJ e Davis da free agent, purtroppo.
A proposito di LA... purtroppo è stata buttata nel cesso una delle ultime stagioni buone di LBJ.
Da una parte son contento, mi stanno sulle palle, questo apre i giochi a tantissime squadre, e il secondo turno ad ovest si preannuncia fantastico. Dall'altra, fossero stati tutti sani, uno scontro LBJ-Davis VS i 3 di BKN, sarebbe stato epocale e mi dispiace non poterlo vedere.
Una cosa su Dallas: tralsciando il vuoto di Porzingis, ogni tanto mi sembra che buttino via dei possessi senza motivo.
Palleggi a caso senza una direzione e poi tiro complicatissimo di Doncic da distanza siderale. Che ok, è Doncic, ma davvero non si poteva creare niente di meglio? Anche nell'ultima ne hanno fatti diversi così nel quarto quarto, e sul finale han rischiato di farsi riprendere.
Quello dei Lakers é il fallimento di Klutch Sports.
Rich Paul, insieme al suo amico LeBron, ha costruito la squadra coi suoi assistiti ingaggiati anche a cifre fuori mercato (Harell e Markieff Morris avrebbero potuto guadagnare molto di piú altrove), quindi non mi dispiace per niente che sia andata cosí.
Su Portland, il problema é che sono andati avanti per troppi anni con un core che ha dimostrato piú e piú volte di non poter andare oltre certi livelli. Non hanno mai rischiato la trade importante e hanno anche strapagato qualche giocatore che non lo meritava (Allen Crabbe, Evan Turner ecc...).
É chiaro che un backcourt con Lillard e CJ McCollum non puó funzionare, avrebbero dovuto provare a scambiare CJ anni fa ormai.
Ci sta, lui ha dichiarato di essere stanco di allenare e dopo 8 stagioni con 3 finali di Conference probabilmente c'era bisogno di una voce nuova all'interno dello spogliatoio. L'importante è che ora scelga bene il suo sostituto, si parla di Chauncey Billups.
Si beh non è che mi stia strappando le vesti per l'uscita dei Lakers eh, anzi
Però il "finalone" è sempre interessante sulla carta.
Sui Blazers, sì, hanno fatto tanto overpay, ma quello in parte rientra nella maledizione dei mercati piccoli: se non ti dimostri volenteroso di fare overpay per vincere la star se ne va. Se spendi troppo la star se ne va. Chiaramente l'ideale sarebbe spendere tanto sui giocatori giusti, ma non è sempre così facile, va ad annate, e magari quando hai cash non ci sono giocatori disponibili.
Secondo me il problema dei loro roster non è stata tanto l'accoppiata Dame+CJ, che comunque almeno da un lato del campo poteva funzionare bene. Poi certo, col senno del poi forse era meglio cederlo per un buon lungo o un buon esterno, ma vabbè, andava a finire che scambiavi il miglior amico della tua star e quella se ne andava lo stesso. Insomma mi sembra una di quelle situazioni lose/lose, in cui qualunque cosa facevano erano fregati.
Ad esempio Toronto era in una situazione simile con Lowry (che é meno forte di Lillard) e sono stati molto piú bravi a gestirla. Masai é uno dei migliori GM e oltre alla trade per Kawhi, che comunque é il tipo di all-in che uno small market deve tentare se non vuole treadmillare per sempre, ha anche riuscito a sviluppare giocatori importanti come Siakam e Anonuby (late 1st rounders), Norman Powell (2nd rounder), VanVleet e Boucher (undrafted).Si beh non è che mi stia strappando le vesti per l'uscita dei Lakers eh, anzi
Però il "finalone" è sempre interessante sulla carta.
Sui Blazers, sì, hanno fatto tanto overpay, ma quello in parte rientra nella maledizione dei mercati piccoli: se non ti dimostri volenteroso di fare overpay per vincere la star se ne va. Se spendi troppo la star se ne va. Chiaramente l'ideale sarebbe spendere tanto sui giocatori giusti, ma non è sempre così facile, va ad annate, e magari quando hai cash non ci sono giocatori disponibili.
Secondo me il problema dei loro roster non è stata tanto l'accoppiata Dame+CJ, che comunque almeno da un lato del campo poteva funzionare bene. Poi certo, col senno del poi forse era meglio cederlo per un buon lungo o un buon esterno, ma vabbè, andava a finire che scambiavi il miglior amico della tua star e quella se ne andava lo stesso. Insomma mi sembra una di quelle situazioni lose/lose, in cui qualunque cosa facevano erano fregati.
Che cavolo ha fatto Portland?
Denver, Phoenix e Utah sono altri small market che giá solo quest'anno hanno fatto meglio di qualsiasi annata di Portland, con una gestione oculata del roster.
Secondo me stai elogiando Toronto perchè ha vinto, e quindi va bene tutto. Ma quella vittoria, meritata, per carità, è stata condita da un tiro miracoloso di Leonard contro Phila e una serie clamorosa di infortuni ai Warriors (e lo sai bene).
Smontare mezza squadra per avere un anno scarso di Kawhi poteva essere una scelta disastrosa.
Se quel tiro di Kawhi fosse uscito, Toronto avrebbe ceduto una delle sue due star (limitatissima, ma questo è un altro discorso) per uscire, anche quell'anno al secondo turno, e a questo giro senza neppure avere la scusa di Lebronto. E l'anno dopo si sarebbero ritrovati col nulla, e senza nemmeno un anello.
Poi ovviamente è andata bene, quindi bravi tutti, ma è stata una scommessa che non aveva nemmeno tutte quelle probabilità di riuscire (e comunque non tutti gli anni c'è un Kawhi che vuole essere ceduto a tutti i costi, e una squadra che per dispetto lo manda apposta in un mercato piccolo pur di non mandarla ad LA).
Purtroppo la squadra non è che sia questo granché, abbiamo pescato il jolly nella Tim Hardaway Jr. trade ma comunque è un giocatore un po’ anarchico
Brunson ha ancora un po’ di difetti da limare, il resto degli esterni o è gente da 3&D o persone che hanno trovato un senso nella loro vita perché c’è Carlisle (Burke, che infatti nei PO non gioca).
Mancano proprio i ricambi sugli esterni, alla fine se vedi Dallas gioca con un quintetto decisamente di stazza e dalla panchina come piccoli escono appunto Brunson e Richardson.
Insomma è palla a Luka e speriamo
Certo, ma almeno un mezzo pick&roll, a volte non arriva nemmeno quello, sembrano i possessi che si fanno quando si è sopra di 28 punti, invece era una partita ancora apertaPurtroppo la squadra non è che sia questo granché, abbiamo pescato il jolly nella Tim Hardaway Jr. trade ma comunque è un giocatore un po’ anarchico
Brunson ha ancora un po’ di difetti da limare, il resto degli esterni o è gente da 3&D o persone che hanno trovato un senso nella loro vita perché c’è Carlisle (Burke, che infatti nei PO non gioca).
Mancano proprio i ricambi sugli esterni, alla fine se vedi Dallas gioca con un quintetto decisamente di stazza e dalla panchina come piccoli escono appunto Brunson e Richardson.
Insomma è palla a Luka e speriamo
Ultima modifica di Zaknafein; 04-06-21 alle 16:47
Burke l'anno scorso ai playoff aveva spaccato
Comunque sí, il roster dei Mavs tolto Luka fa abbastanza cagare.
spero veramente nei Suns,CP merita finalmente una finale nba
però anche Denver
insomma ad ovest sono indeciso
a est vanno bene tutte tranne i Nets
- - - Aggiornato - - -
Quello di Toronto è stato un capolavoro, una scommessa vinta e poco importa se arrivata ANCHE grazie a degli episodi
dubito che i tifosi dei Raptors (anche i piu giovani) credessero di vivere abbastanza a lungo da vedere il loro club vincere un anello
ora possono anche tankare le prossime 20 stagioni
La storia dei Blazers è l'esatto contrario dell'anno del titulo dei Raps, una storia fatta di scommesse perse.
E nonostante i Sam Bowie,i Brandon Roy e i Greg Oden sono ancora li ai PO grazie a un'altra scommessa...questa volta fortunatamente vinta (lillard) ma purtroppo senza mai una squadra a supporto adeguata
dispiace non poterlo vedere in un'occasione piu importante di un primo turno di PO, però questo destino è già capitato ad altre all stars.
Per quanto riguarda i Lakers sono contento, già mi sta sulle balle che ci abbiano raggiunto lo scorso anno.
Quanto potrà ancora durare Lebron ad alti livelli?già dal prossimo immaginate un calo?
Nelle ultime 3 stagioni LeBron ha 1 titolo vinto nella bolla, una eliminazione al primo turno e un stagione senza playoff. L'est era decisamente un'altra cosa
La stagione scorsa, senza nulla togliere al valore tecnico di quei Lakers, che erano una squadra eccellente, però è stata un po' atipica, perché con la grossa pausa dovuta al covid e poi la bolla, ha fatto riposare molto i fisici delicati di Davis e LeBron, favorendoli non poco.
Quest'anno, in cui la stagione non ha avuto pause, entrambi si sono infortunati più volte. Anche 2 anni fa LeBron era dovuto stare fuori parecchio e da quello era dipeso il mancato raggiungimento dei playoff.
Insomma, LeBron rimane un giocatore fenomenale, ma il suo fisico ormai non è più quello di una volta (e ci mancherebbe a 36 anni) e quindi ha bisogno di una squadra che se la sappia cavare anche senza di lui, così da poter riposare. Davis purtroppo è sempre stato fragile e l'anno scorso è stato un mezzo miracolo che sia riuscito a giocare tutte le partite ai playoff.
Per questo il titolo dei Lakers dell'anno scroso era difficilmente replicabile e senza bolla probabilmente non l'avrebbero neanche vinto.
Immagino che questo LeBron l'abbia capito, vediamo cosa fa in off-season. Secondo me o cercherà di reclutare un altro all-star (non so come, visto che i Lakers ormai hanno veramente pochi asset) o cercherà di farsi scambiare.
Sicuramente la squadra di quest'anno verrà rifondata e ci saranno pochi superstiti. Davis, Caruso e pochi altri.
I lakers sono purtroppo troppo deficitari da 3 in una lega che ormai vive e muore con il tiro dalla lunga distanza. Troppi big man che intasano l'area per il gioco di lebron, giocatori troppo discontinui a fare da sparring partner.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma mi va benissimo, e ne sono pure contento, ma è stata una scommessa, anche se l'hanno vintaQuello di Toronto è stato un capolavoro, una scommessa vinta e poco importa se arrivata ANCHE grazie a degli episodi
dubito che i tifosi dei Raptors (anche i piu giovani) credessero di vivere abbastanza a lungo da vedere il loro club vincere un anello
ora possono anche tankare le prossime 20 stagioni
Nel senso, cosa avrebbero dovuto fare i Blazers? Scambiare mezzo roster per una star in scadenza che a fine anno non rinnova?
Ha funzionato per i Raptors (con tutti i cavilli di cui sopra), ma non lo prenderei come un blueprint per tutte le altre squadre. Tanto che appunto, se quel singolo tiro fosse uscito ora parleremmo di come i Raptors non siano mai riusciti a combinare nulla.
Non lo so, a me sembra che siamo troppo critici nei confronti di queste mercati medio-piccoli che hanno UNA superstar e non riescono a vincere.
Si i Blazers hanno spese male in alcune situazioni, ma non credo fosse possibile fare molto meglio di così comunque. Già è quasi impossibile vincere avendo come superstar una PG piccola e che non difende, ce l'ha fatta giusto Curry ma in ben altro contesto, figuriamoci farlo a Portland con quelle sfighe.
- - - Aggiornato - - -
Mah, l'anno scorso con la stessa squadra (e forse con persino meno tiratori) han vinto l'anello.
C'è poco da girarci intorno, il problema principale non è il supporting cast o qualche adjustment o qualche minuto di troppo a Drummond. Il problema è che con Lebron e Davis sani arrivi fino in fondo. Senza Davis e con Lebron non al 100% invece no.
Poi il tempo passa anche per Lebron. E' un robot, è sovraumano ecc ecc, ma qualche colpo lo perde anche lui, e di sicuro non può più fare il "carry" tutto il tempo (giusto per usare un termine videoludico... siamo pure sempre su TGM).
Kawow.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
![[BASKET] Caccia al Re - Nba Season 2020/2021](https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji2369.png)
Rispondi Citando
