[Netflix] Star Trek: Discovery

[Eric Starbuck]

Provato ieri sera la TV in diretta con il "canale" di andromeda... si. c'è un canale che trasmette andromeda 24/7.

si vede abbastanza male. ma pazienza. sembrano i Dvix di enterprise da 80mb che guardavo tanti anni fa. prima che arrivasse su la7.

[GeeGeeOH]

A si, col cavolo che è FHD, forse 720p... e con bitrate infimo.

[Necronomicon]

Vabbè, a queste condizioni nemmeno ci provo a ricordarmi di guardare Discovery stasera

[GeeGeeOH]

Questa penso sia però la prima cosa "grossa" che mettono, magari fanno le cose meglio...

[Necronomicon]

Da un giorno all'altro? Fatico a crederlo

[Don Zauker]

Intanto l’app non funziona manco per il cazzo su AppleTV, si blocca alla schermata della privacy.
Devo sharare da iPhone.
Mai visto Andromeda prima, ora capisco il perché rotfl.

[Don Zauker]

Vabbè, a queste condizioni nemmeno ci provo a ricordarmi di guardare Discovery stasera

Quindi stasera alle 21 ?

[Necronomicon]

21 ora locale, dicono, ma non saprei

[Don Zauker]

Mai vista un’app più ditinculo di quella lol
Manco una notifica puoi impostare.

[GeeGeeOH]

Comunque vista anche la seconda puntata... non so come ma è riuscita a darmi più fastidio del solito...

[Tyreal]

Il dialogo lacrimevole intimista che prende mezzo episodio può aver contribuito

Ma l'anomalia

->Spoiler<-

è un grossissimo logo della CBS?

[Don Zauker]

Sbrotfl qualità video anni ‘90.
Però per lo meno non buffera.
Ah la pubblicità… so ‘90…

[Don Zauker]

Eh niente, la serie resta ‘nammerda rara.
Ma il tizio trill era così butterato anche nella scorsa stagione ? Pare l’abbiano stuccato per coprire l’acne.

[Tyreal]

Ma il bambino fantasma di Mass Effect? Pure qui?

[Eric Starbuck]

Eh niente, la serie resta ‘nammerda rara.
Ma il tizio trill era così butterato anche nella scorsa stagione ? Pare l’abbiano stuccato per coprire l’acne.

Ma pure Adira e Tilly. siamo fortunati che la qualità visiva di Pluto è ai livelli anni 90 come hai detto prima.

io sono veramente stanco che ad ogni stagione debba esserci l'anomalia "fine di mondo".

->Spoiler<-

Voglio dire, col grande fuoco magari ci stava anche. era già successo, c'era da capirne le cause. che poi sono state uno schifo ma almeno non era una minaccia impellente e continua come questa nuova anomalia grande 5 ANNI LUCE! ripetete con me: 5 ANNI LUCE! In confronto il viaggio al centro della galassia in 2 ore di star trek 5 è una roba tranquilla.

Il fatto che alla fine dell'episodio cambi rotta per me, visto come ragionano gli sceneggiatori, indica chiaramente che sia una roba senziente. e probabilmente si rivelerà qualcuno del passato che vuole vendetta e che farà tanto piangere michael per il doverlo uccidere sul finale.

quello che mi deprime è che una minaccia del genere deve per forza essere centrale in ogni episodio, altrimenti, se fanno qualche momento più di approfondimento, farebbe l'effetto del personaggio degli RPG che va a pescare mentre sta per finire il mondo.

Insomma, un grosso meh. questa stagione poteva essere molto più episodica con il filo conduttore di "ricostruire" la federazione, un mondo a puntata. tipo come la scena di apertura con gli uomini farfalla. che poi a vederla tutta. pure quella...

[GeeGeeOH]

Poi magari ho capito male, ma non parlano della distruzione dei Kwejian come una tragedia mai vista prima?
The Burn della scorsa stagione non era, almeno per ora, decisamente peggio?
Non è poi questa la timeline dove Vulcano vien distrutto da JJ lens flare Abrams?

[Eric Starbuck]

no. vulcano c'è ancora. qua è romulus ad essere stato distrutto dalla super supernova.

I romulani vivono su Vulcano e il pianeta lo chiamano tutti Ni'var.

Il the burn ha fatto esplodere un sacco di navi spaziali ma non ha spazzato via interi pianeti. certo se Quecuuaa ce lo avessero presentato con enormi città magari ci saremmo fatti un idea diversa da: c'era solo una casa nella foresta con il fratello di book e il nipote. ma sicuramente sul pianeta c'erano milioni di individui. forse più che in tutte le navi scoppiate nel the burn messe assieme.

Questo mi porta al pensiero: perchè nel 2021, con tutta la CGI del mondo, i pianeti alieni vengono ancora rappresentati da foreste e case sperdute senza strade etc? non dico i pianeti sconosciuti, ma almeno quelli abitati stabilmente si. tipo sullo sfondo degli uomini farfalla costava tanto mettere una città? magari fantasiosa tipo città delle fiabe o città costruita sugli alberi?

così è come se arrivassero gli alieni e il presidente degli stati uniti. (uno a caso) organizzasse un incontro nell'uliveto della sua casa in kansas. ti riescono sempre a fornire l'idea che in ogni pianeta ci sia solo 1 città da 10.000 abitanti... se va bene.

[GeeGeeOH]

La supernova ha sempre distrutto solo Romulus, Nero distrugge Vulcano.
Qui son saltati avanti ma non sapevo in che timeline...
Non so perché Ni'var pensavo fosse il "nuovo pianeta" dei rifugiati Vulcaniani...

Comunque solo le navi della federazione penso avessero più equipaggio di un pianetino del cazzo come quello... figurati TUTTE.

[Tyreal]

Sì, ma il pianetino per quanto cazzaro sia, avrà una popolazione che può ammontare a miliardi di individui, tutti gli equipaggi di tutte le navi stellari saranno comunque sotto di un paio di ordini di grandezza. La percezione è diversa perché, come dice Eric i pianeti pur essendo tecnologicamente avanzati e disponendo di spazioporti o roba analoga sono sempre presentati come villaggi su terra battuta con un centinaio di persone al massimo sempre vestite di stracci.
Tra l'altro è lo stesso problema di Foundation e di molte altre serie.
Pure nella serie classica mostravano sfondi dipinti e statici in cui sembrava che ci fossero grandi città popolose, non dico di fare rendering ultracostosi, ma almeno uno sfondo ogni tanto...

[Necronomicon]

Sono futuri in cui ha vinto la decrescita felice, mi pare ovvio