Non dimentichiamo che la moglie rosica tantissimo per il rapporto che il marito ha con la sado moglie di ChuckQuesto probabilmente ha inciso parecchio
Il mio spoiler si riferiva proprio a quanto evidenziato da Guardian:
Ultima modifica di Huxley; 10-05-17 alle 10:31
Beh però ammettiamolo, il "worth it " è di un liberatorio che non ci sono paragoni.
questa scena resta la mia preferita
sempre
ragazzi avete ragione su Miss Axelrod, il mio era un post generale di vita vissuta
quoto anche le previsioni di zero su quanto ci potrebbe aspettare in futuro
ma poi.. questa serie sta andando bene in USA?qui in Italia mi sa che ce la filiamo in pochi
Hanno già rinnovato la terza stagione diversi mesi fa, quindi si, va bene. Poi a parte i 4 personaggi principali che hanno 4 attoroni, non credo sia una serie troppo dispendiosa da realizzare.
ricominciata. la Siff è di una gnoccaggine fuori scala.la regia di questa serie mi piace sempre un casino.
oh, bravo Talismano che mi ricordi il ritorno di questa grande serie
Intanto, ricordiamo il punto più alto dello Show
bravo talismano
questo fine settimana la inizio
la Siff nngghhh
Ultima modifica di nicolas senada; 30-03-18 alle 10:24
ma perché nella serie precedente si faceva tutti questi problemi a farsi una groupie e adesso fa venire una battona in casa?
Per he nelle sragioni prima non si era ancora lasciato con la moglie ? Non so, la butto lì.
è tempo di vedere anche la seconda stagione allora
abbastanza per farti una terza famiglia
La notifica di TVTime me l'ha ricordata ma poi non avevo messo in download.
Oggi me la vedo
Vista la 3x01
Resto sempre ammirato dal bellissimo cast che hanno assemblato.
Tanta carne al fuoco per il prosieguo, seguo con interesse. La scena sadomaso malessere puro
Ma l'approntamento del tavolo della cena delle idee, quanto è stiloso come regia?
sono alla fine della seconda
ultimo episodio: nota di merito per Brian per esce dalla doccia con la hostess di inizio stagione
vista la 3x01 e un pezzettino di 3x02
Ultima modifica di nicolas senada; 20-04-18 alle 08:57
io mica capito perché Rhoades debba temere ripercussioni, alla fine lui ha fatto un investimento; è stato l'altro a fare tutto il casino.
io credo perchè
tra trapped ed entrapped c'è una diferrenza legale ma dai toni sembrava più che altro colloquiale questo scambio di battute nel finale della seconda
anche io non spiegare con precisione ma al momento dell'investiamento sembrava fondamentale che il suo nome rimanesse fuori, non solo per la pubblicità
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
