cioe' stesso personaggio ma attore diverso? è una cosa che odio, perché rompe l'immersione. se devono cambiare attore che cambino anche personaggio.
cioe' stesso personaggio ma attore diverso? è una cosa che odio, perché rompe l'immersione. se devono cambiare attore che cambino anche personaggio.
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
fare la serie The Witcher senza Geralt di Rivia mi pare un po' difficileOriginariamente Scritto da gmork
al di la di questo specifico caso, io preferisco i recasting piuttosto che i cambi di trama all'ultimo minuto per uccidere/allontanare un personaggio (a causa dell'attore che se ne va per motivi vari), specie se la serie/film si basa su scritti già esistenti
this is a placeholder
Beh se non sono riusciti a tenere l'attore perchè non avevano i soldi, tanto valeva segare la serie . Troppo carismatico.
Bruttissima figura perdere il protagonista così e doverlo recastare, i recast famosi che ci sono stati disolito sono sempre dovuti a causa di forza maggiore (amalattia o dipartita dell'attore).
Hemswort come physique du role ci sta, ma non l'ho mai apprezzato molto come attore.
Ottima scelta di Cavil.
Ma poi non era Cavill ad aver insistito per avere il ruolo e che si esaltava perché finalmente poteva fare le cose nerd che gli piacevano?
È venuto fuori che quelli dietro la serie odiano sia i libri che i videogiochi.
evidentemtne la produzione fa casino col suo ritorno a superman e ha dovuto mollare
Il cinema rende molto più delle serie e avranno insistito per un'esclusiva e non ha potuto rifiutare
Restarting
Superman è molto più ovale e abbondante
premesso che Cavill secondo me non ha fatto un lavoro strepitoso con Geralt, va beh che il Geralt di CDPR è nel mio cuore e meglio di lui nessuno potrà fare.....quanto cazzo mi fa schifo il fratello di Thor, male male male
Si tratta solo di credere. Se credi che quello che stai facendo sia la cosa giusta, sarai in grado di continuare a farlo. Se ti rendi conto che stai facendo la cosa sbagliata, è allora che smetti di farla. Continuare conduce su un sentiero oscuro.
Gerardo Cavil
Presumo che Cavil abbia impegni che si scontrano con la produzione e abbia deciso di dare priorità a chi paga di più, o comunque lavori più "prestigiosi".
Ma non mi stupirebbe anche ci fossero anche "più cause".
Insomma che anche agli impegni ci siano anche motivazioni di Netflix di costi.
Insomma per quanto Cavil lo faccia anche per passione immagino non sia fra gli attori più economici della galassia netflix...
The witcher nelle intenzioni è una delle serie di punta, presumo stia andando anche abbastanza bene ma non è certo un fenomeno alla strange things / Casa di Carta ecc.
Insomma l'impressione sia una buona serie di medio livello (come ascolti), al che può anche essere che netflix non abbia neppure insistito troppo cercando di ridurre i costi di produzione o magari rivedere il budget per ridistribuirlo in modo un po' più equilibrato.
Insomma ci sia l'esigenze di rivedere l'investimento allineandolo (al ribasso) con i risultati della serie.
Insomma ogni tanto si aveva l'impressione che con the witcher avessero speso tutto per l'attore di punta e poi mancassero i soldi per certe scenografie od effetti.
Mediamente il livello era discreto, ma non mancavano certi scivoloni, o alcune ambientazioni / costumi che facevano un po' cosplay.
Personalmente a me come serie piace, non è memorabile ma è più che discreta, gli manca sempre quel qualcosa per fare il salto di qualità, vuoi una sceneggiatura un po' più curata e comunque un po' più di attenzione in generale.
La partenza di Cavil potrebbe essere il colpo di grazia per l'affossamento (forse scenario più probabile), ma potrebbe anche essere l'occasione per ripensarla un po' e correggere magari i difetti che si porta dietro dalla prima stagione.
Mi pare che Netflix si stia forse un po' rendendo conto che con la competizione sempre più dura con le altre piattaforme la pacchia è finita e se vuole difendere il primato bisogna che torni a fare anche robe con un minimo di qualità e "originali".
C'è anche l'ipotesi che la serie sia crollata con la terza, Cavil se ne è reso conto e ha salutato tutti
dovevano prendere mikkelsen ^^
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Letteralmente un post sopra il tuo.
Gli showrunner hanno preso i libri e li hanno buttati nel camino
Ma non c'era dietro Sapkowski a supervisionare? Non gli son girate le palle a vedere certe cose?
A me Cavill per come ha interpretato Geralt non è dispiaciuto, era in linea col personaggio del libro/videogioco a parte il fisico.
Comincio a pensare che quando ci sono queste produzioni, quando dicono "a supervisionare il tutto c'è l'autore xyz"...in realtà significa "abbiamo mandato un assegno extra all'autore per poter dire che supervisiona, ma in realtà è alle bahamas a spendersi i soldi".
Ma da quando a Sapkowski fotte qualcosa dei suoi libri?Gli showrunner hanno preso i libri e li hanno buttati nel camino
Ma non c'era dietro Sapkowski a supervisionare? Non gli son girate le palle a vedere certe cose?
A me Cavill per come ha interpretato Geralt non è dispiaciuto, era in linea col personaggio del libro/videogioco a parte il fisico.
A lui interessano solo i soldi
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando