imho funziona proprio per quello, ogni puntanta puoi cambiare impronta e ambientazione senza dover essere legato al mega arco narrativo con minaccia fine di mondo di stocaxxo, hai giusto un filo conduttore che collega tutto.....ha tutto un profumo di vintage che si sposa bene al personaggio, spero che continuino con questa strutturaOriginariamente Scritto da Enriko!!
Mah...anche qui, non è che la minaccia deve sempre e per forza riguardare la fine del mondo o salvare la galassia, può riguardare anche solo una vicenda importante per il protagonista, o al limite un pianeta / gruppo di persone...imho funziona proprio per quello, ogni puntanta puoi cambiare impronta e ambientazione senza dover essere legato al mega arco narrativo con minaccia fine di mondo di stocaxxo, hai giusto un filo conduttore che collega tutto.....ha tutto un profumo di vintage che si sposa bene al personaggio, spero che continuino con questa struttura
Invece per me in mandalorian manca una storia, gli episodi salvo pochi sono veramente insipidi, e spesso vivono del cameo del personaggio "famoso".
Nel complesso risulta anche gradevole ma manca un po' di storia veramente "coinvolgente" che sia sul singolo episodio o che si sviluppi lungo tutta la stagione.
Non so se sia mancanza di idee o il non voler rischiare.
Il flop maggiore è proprio Boba Fett, dove avevano modo di sviluppare un arco narrativo completo, l'hanno fatto ma veramente male, e per allungare il brodo hanno dedicato due episodi a Mando, completamente slegati al resto della serie e che alla fine sono risultati la cosa migliore.
Obi-Wan pure li, potevano fare un bel arco narrativo ma hanno sbagliato tutto fin da l'inizio con il volerci buttare dentro Leila e Luke incasinando solo le cose, alla fine al netto delle "ingenuità" di scrittura non sarebbe stato neppure male, ma da una serie così si deve pretendere decisamente più cura e attenzione, anche perchè non ci voleva molto.
eh boh, a me piace proprio per la sua struttura "vintage" ad episono autoconclusivi e visto il successo immagino che gran parte del pubblico condivida il mio pensiero
e poi come dici, appena tentano la strada dell'arco narrativo floppano alla grande, quindi meglio proseguire così
Io ormai questa roba nuova di Star Wars non posso più vederla.
Ad ogni scena di azione, ad ogni rivelazione, comparsa o plot twist, mi si para davanti agli occhi il tizio col bozzo in faccia di YouTube che piange e fa le faccette e mi vengono i brividi.
Da quello che ho letto oggi sulla pagina l'insolenza di R2-D2 la terza stagione dovrebbe uscire il 23 febbraio.
Restarting
Spostato al primo marzo l'inizio della terza stagione
https://www.starwarsnews.it/2022/12/...I2hWQMHgeqJIeo
Restarting
Sembrava stessero riuscendo ad aggiustare il tiro dopo le recenti serie, per quale motivo contattano Daisy Ridley?
Non per Mandalorian, si parla di un altro film
Restarting
Un film?
Appunto, non è bastata l'ultima trilogia?
Dici che errare è umano e perseverare diabolico?
Restarting
L'unico film sensato sarebbe che lei si sveglia ed è stato tutto un sogno e giù di retcon totale dell'ultima trilogia.
All I Know is that I don't Know Nothing
"...until return of my love this lullaby"
Io sono arrivato alla conclusione che:
Il fandom di SW sia il PEGGIO sulla faccia di questa terra, e i peggiori di tutti sono quelli di vecchia data.
Il ciclo degli Skywalker e degli Jedi è FINITO, bisogna farsene una ragione. Qualsiasi altra roba è accanirsi sul cadavere decomposto del franchise. Se proprio ad uno piace segarsi con le spadine colorate ci sono 2 saghe animate che mi dicono essere molto ben fatte
L'unica prospettiva che vedo per SW è usarlo come contenitore e lore per raccontare altre storie con altri personaggi e razze, vedi Andor e Mandalarian.
Il resto è la monnezza che ci hanno propinato negli ultimi anni.
Da trekker di vecchia data posso dire che c'è di peggio
(scherzi a parte, quoto)
è morto perchè non l'hanno saputo gestire, si è scelta la strada peggiore.Io sono arrivato alla conclusione che:
Il fandom di SW sia il PEGGIO sulla faccia di questa terra, e i peggiori di tutti sono quelli di vecchia data.
Il ciclo degli Skywalker e degli Jedi è FINITO, bisogna farsene una ragione. Qualsiasi altra roba è accanirsi sul cadavere decomposto del franchise. Se proprio ad uno piace segarsi con le spadine colorate ci sono 2 saghe animate che mi dicono essere molto ben fatte
L'unica prospettiva che vedo per SW è usarlo come contenitore e lore per raccontare altre storie con altri personaggi e razze, vedi Andor e Mandalarian.
Il resto è la monnezza che ci hanno propinato negli ultimi anni.
Quando si è voluta fare questa trilogia potevano seguire 2 strade...
1) una storia completamente nuova, ambientata secoli prima/dopo ecc...
2) continuare da dove lasciato e raccontare il dopo.
si è scelto la strada più rischiosa ma anche quella che potenzialmente più avrebbe potuto fare la "felicità" dei fans.
Ma è stato fatto male, i vecchi personaggi sono stati "massacrati" ed eliminati in fretta usati più come cameo, più come una eredità ingombrante di cui liberarsene per avere poi mano libera.
Poi tutta la trilogia soffre del fatto che alla base non c'era un'idea di cosa si voleva raccontare e dove si voleva andare.
Il risultato è stato che hanno ucciso il filone e ora non sanno cosa fare...
Ma sono anche convinto che bastava un po' più di attenzione e cura per fare molto meglio, certo magari non un capolavoro da rimanere nell'immaginario come la trilogia classica, ma se non altro un prodotto dignitoso si.
Serie come Clone Wars / Rebels e Andor dimostrano che se vogliono delle storie accattivanti riescono a farle se vogliono...
Poi io Mandalorian lo trovo discreto ma sinceramente fatico a capire l'entusiasmo di molti per questa serie, Andor mi manca ancora l'ultimo episodio ma per quanto ho visto è almeno 2 spanne sopra.
Mandaloria ha baby Yoda
Restarting
This. "Uccidere" i personaggi della trilogia originale era necessario a livello di bilanciamento per permettere alla nuova trilogia di avere i suoi eroi ed una sua indipendenza invece di essere solo una appendice di E. IV-VI. Come sono riusciti a fare nella trilogia prequel. Ma allo stesso tempo, non ci si é scrollati abbastanza di dosso il peso del passato: Episodio VII, pur con le sue differenze, é sostanzialmente un rifacimento della storia di E.IV, in E.VIII hai una battaglia terrestre che vuole evocare quella all'inizio di E.V e in E. IX c'é tutta una parte ambientata sui resti della Death Star di E.VI. Inoltre, il problema é che ogni film é stato fatto in maniera sostanzialmente indipendente con ripensamenti e cambi di rotta lungo tutto il percorso. Manca una visione coerente dall'inizio alla fine.
"Gil-galad was an Elven-king.
Of him the harpers sadly sing:
the last whose realm was fair and free
between the Mountains and the Sea."
Non sono d'accordo che era necessario uccidere i personaggi classici per bilanciare, li si poteva gestire diversamente, anche perchè se decidi di fare una trilogia sequel è per sfruttare quei personaggi come traino, beh allora devi ritagliargli un arco narrativo degno e coerente che poi per qualcuno poteva anche finire con la morte, ma altrimenti se volevano puntare tutto su nuovi personaggi, la ambientavi 100 anni dopo la battaglia di Endor.
Se volevano "defilarli" per smarcarsi potevano semplicemente renderli via via durante la trilogia meno centrali nelle vicende...ma questo avrebbe richiesto una vera pianificazione della storia nell'arco dei 3 film, come logica avrebbe voluto, ma sappiamo per certo che questo non è stato fatto e ogni film è stato scritto senza curarsi di cosa sarebbe successo dopo (e si direbbe neppure di quello che era successo prima).
Per il resto quello che citi (il rifarsi alla struttura di ep IV, i resti della morte nera, la battaglia terrestre, mi sono sembrati maldestri tentativi di fan service...che però sono sembrati più mancanza di idee.
Vero, con quello hanno fatto centro, una volta che c'è Baby Yoda che dopo due stagioni non ci sia un straccio di storia o evoluzione diventa secondario
Ma su questo sono d'accordo, avevo messo uccidere tra virgolette proprio perché intendevo dire che il loro ruolo andava ridotto in modo da permettere ai nuovi personaggi di affermarsi. Non necessariamente rimuovendoli fisicamente. Ad esempio, Leia poteva diventare presidente della Repubblica ed essere ridotta a dei cameo nell'ultimo film. Torniamo sempre al punto che tutto questo si poteva fare se ci fosse stata una strategia coerente per l'arco della trilogia. In un mondo ideale, si sarebbe cominciati con un primo film in cui gli attori vecchi avevano un ruolo preminente ed un ultimo film praticamente in mano ai nuovi.
- - - Aggiornato - - -
Poi adesso che ha anche il suo aereo personale...Vero, con quello hanno fatto centro, una volta che c'è Baby Yoda che dopo due stagioni non ci sia un straccio di storia o evoluzione diventa secondario
"Gil-galad was an Elven-king.
Of him the harpers sadly sing:
the last whose realm was fair and free
between the Mountains and the Sea."
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
