Relazioni a distanza

[Azad]

Considerate le situazioni in cui tale argomento viene tirato in ballo, qualificarlo qualitativamente "vincente" in una discussione significa non aver capito molto del perchè della discussione, nè di cosa sia una relazione in cui "vinci".

Ok che era una domanda tanto per parlare ma vabbè, dai, non stiamo a fare la punta al cazzo sui termini, è chiaro che fosse un'abbreviazione caciarona di "Secondo te, l'equilibrio di una relazione si sposta verso chi si trasferisce o verso chi non si trasferisce?" senza dovermi fare no no col dito perchè in una relazione non ci sono vincenti o perdenti e l'unica cosa che si può considerare una vittoria è l'ammore

Perchè insomma non sarà una vittoria secondo la definizione del termine che si trova nel dizionario, ma è abbastanza inevitabile che le due metà di una relazione abbiano spesso e volentieri pesi più o meno diversi (a volte poco, a volte tanto) all'interno della relazione stessa, e che appunto una cosa come muoversi (o non muoversi) per l'altra metà possa dare uno scossone a questo più o meno instabile equilibrio.
Ed ero curioso di sapere cosa ne pensasse il consesso a riguardo.

[Zhuge]

Non sempre però le condizioni di partenza sono eque eh.

[golem101]

Ok che era una domanda tanto per parlare ma vabbè, dai, non stiamo a fare la punta al cazzo sui termini, è chiaro che fosse un'abbreviazione caciarona di "Secondo te, l'equilibrio di una relazione si sposta verso chi si trasferisce o verso chi non si trasferisce?" senza dovermi fare no no col dito perchè in una relazione non ci sono vincenti o perdenti e l'unica cosa che si può considerare una vittoria è l'ammore

Perchè insomma non sarà una vittoria secondo la definizione del termine che si trova nel dizionario, ma è abbastanza inevitabile che le due metà di una relazione abbiano spesso e volentieri pesi più o meno diversi (a volte poco, a volte tanto) all'interno della relazione stessa, e che appunto una cosa come muoversi (o non muoversi) per l'altra metà possa dare uno scossone a questo più o meno instabile equilibrio.
Ed ero curioso di sapere cosa ne pensasse il consesso a riguardo.

In primo luogo non è fare la punta al cazzo ai termini, è inquadrare un atteggiamento grazie alla scelta lessicale. E già che ci siamo, il continuo discutere di una relazione in misura di rapporti di forza di chi ha di più e di meno, di diversi pesi da mettere sul piatto della bilancia, è un ulteriore segno indicatore.
Una relazione affettiva è sia indipendente da pesi diversi, contributi o altro ancora, sia grandemente influenzata da questi; ma non la determinano, nè all'inizio nè alla fine.
Sono fattori che entrano in gioco quando la relazione non sta bene per presupposti fallaci o conseguenze irrisolte. E' per quello che nel post originale parlo di trappola: sta lì a covare fin quando non può saltar fuori a fare malestri. Meglio affrontare il discorso il prima possibile, e schiacciarlo fino a renderlo insignificante.

In più a volte non è nemmeno così ovvio a chi va il carico di una scelta, perchè essa stessa non viene considerata, mentre per la controparte diventa una "sottrazione booleana", che fa da buco nero emozionale a lungo termine.

In breve non è questione di vincere, perdere, l'aMore, l'oDore, il coLore o qualche altra cazzabubbola da aforisma. E' una questione di gestire la relazione con responsabilità, facendolo apertamente e assieme, invece che lasciare che le cose accadano e tenersi il segretuccio (pro o contro, irrilevante) come in una perdurante adolescenza irrisolta.

[Azad]

In primo luogo non è fare la punta al cazzo ai termini, è inquadrare un atteggiamento grazie alla scelta lessicale. E già che ci siamo, il continuo discutere di una relazione in misura di rapporti di forza di chi ha di più e di meno, di diversi pesi da mettere sul piatto della bilancia, è un ulteriore segno indicatore.
[...]
In breve non è questione di vincere, perdere, l'aMore, l'oDore, il coLore o qualche altra cazzabubbola da aforisma. E' una questione di gestire la relazione con responsabilità, facendolo apertamente e assieme, invece che lasciare che le cose accadano e tenersi il segretuccio (pro o contro, irrilevante) come in una perdurante adolescenza irrisolta.

Da quello che ho vissuto e da quello che ho visto, i diversi pesi sono una cosa assolutamente costituzionale anche del rapporto più sano del mondo. Poi, che costituiscano una fragilità strutturale su cui è molto probabile che l'intera baracca si ripieghi in caso di problemi è vero ma è tutto un altro, pur inoppugnabile, discorso.
Se è questo che intendi con "inquadrare un atteggiamento", boh, ok, questo è senza dubbio il mio atteggiamento ma del resto l'ho tirato fuori da esperienze e osservazioni, non dalla voglia di fare l'edgelord sull'internet.

Cioè, insomma, una relazione è una serie di compromessi, ed è improbabile - pressochè impossibile - che questi compromessi avvengano esattamente al 50% e/o che tutti siano sempre egualmente d'accordo. Quello che fa la differenza tra il successo o il fallimento di una relazione è se questo naturalmente sbilanciato equilibrio sia stabile e funzionale, oppure no.

Insomma và, c'è sempre un Aubrey e c'è sempre un Maturin, e in questo non c'è niente di male, l'importante è che la Surprise continui a solcare i mari accompagnata da La Musica Notturna delle Strade di Madrid di Boccherini

Non sempre però le condizioni di partenza sono eque eh.

Eh, appunto, è quello che dico io.
Non è che debbano essere DISASTROSAMENTE DISEGUALI, eh. Possono anche essere solo piccole cose, però condizioni di partenza del tutto eque penso di non averle proprio mai viste.

[Necronomicon]

Ma quale è il punto della questione? Dipende da dove si chiede a una persona di trasferirsi, può comportare diversi gradi di disagio a chi si sposta che vanno dal dover far più strada per andare al lavoro al dover rinunciare a carriera, amicizie, vicinanza con la famiglia e imparare una nuova lingua (praticamente ricominciare dallo 0 della propria vita adulta).

Non penso sia una questione di rapporti di forza ma di volontà di mettere prima la relazione. E' chiaro che se uno ha una opportunità di carriera migliore dell'altro, quell'altro sia più portato a facilitare il partner nella sua "ascesa" ma non è sempre così.

[yuza76]

Buondì, creo questo topic perché non ne ho trovato uno in tema tra quelli vecchi.
Cosa ne pensate delle relazioni a distanza?
Di recente mi è saltata fuori una buona opportunità con una ragazza che però non sta propriamente dietro casa, non è lontanissima ma comunque si parla di 50 chilometri da dove abito, lei ha il suo lavoro e la sua vita stabile li, idem io.
Per vederci la strada più veloce è un percorso extraurbano dove si piazzano spesso con i velox, quindi niente corse a tutta e la cosa si traduce in quasi 1 ora di tragitto.
Diciamo che entrambi stiamo cercando qualcosa di più serio di un'avventura quindi non posso far a meno di chiedermi quanto quest'ora di tragitto potrebbe diventare pesante se la frequentazione diventasse qualcosa di serio.

Dipende da quanto ti piace...ma se ti metti il dubbio...

[Zhuge]

Se una ti piace, i km che fai per vederla sono la cosa meno pesante.

[Karas]

Lei guida? E' in grado di spostarsi con mezzi pubblici? No perché ogni tanto potrebbe lei venire da te, rendendoti la cosa meno pesante.
Se siete due persone adulte con lavoro e una certa autonomia non vedo perché debba essere solo tu a sobbarcarti l'ora di distanza tra di voi.

[MrVermont]

"Sopra i 30km è turismo sessuale." (cit.)

Comunque faccio fatica a considerare 1 ora di macchina come relazione a distanza, sarò vecchia scuola ma il mio termine minimo è mezza giornata su strada o binari, o metterci un attraversamento in traghetto o un aereo a tratta breve.
Magari è davvero ma davvero scomodo, ecco.

this cazzo.
50 km relazione a distanza

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Given]

Passato 8 anni a distanza prima che riuscissimo ad avvicinarci, deve esserci comunque la volontà, o almeno la chiarezza di intenzioni su come colmare la distanza, sia tu che vai da lei o viceversa altrimenti lascia perdere che butti solo tempo

[Pinhead81]

Fai sempre venire lei in tutti i sensi.