Visualizza Versione Completa : Coppe Europee: Ottavi CL , Sedicesimi-Ottavi EL (andata e ritorno)
Drake Ramoray
10-03-17, 11:22
Si ma non è possibile che questi siano STANCHI.
Ma stanchi de cheeeeee??
Pensare che siano soltanto delle SEGHE INAUDITE?...no è? :uhm:
perché solo scarsi?
pensare che siano cotti E seghe no?
ma perchè devono sempre far cagare le squadre italiane, fanno pena
Perché da dopo calciopoli, vista la sparizione della juve prima e di milan e Inter poi, continuano ad andare in Europa squadre che non dovrebbero andare in Europa.
Dopo Calciopoli Milan ed Inter hanno entrambe vinto una Champions. Il declino successivo delle milanesi non credo sia da imputare a Calciopoli...
Lo dicevo come periodo storico. Prima è sparita la juve (per poi tornare), poi milan e Inter (e chissà quando torneranno).
Geralt di Rivia
10-03-17, 12:04
La Roma ha buoni/ottimi titolari (Emerson sta stupendo in positivo, l'unico veramente scarso è Peres, perché anche quando fa qualcosa di buono poi riesce puntualmente a rovinare ogni azione nella quale interviene, come una sorta di Re Mida al contrario) ma non ha riserve, ovvio che se devi giocare sempre a mille per rendere prima o poi la cosa si fa sentire. Il Napoli per me ha una panchina molto migliore, e il fatto che quest'anno Sarri non faccia il turn over pare in parte una leggenda urbana (vedi articolo postato di recente).
Perché non vincono? Boh. Perché vince solo una, e il Napoli ha trovato in Champions il Real e in campionato e Coppa Italia la Juve (mettiamoci poi tutte le polemiche su quest'ultima competizione) che sono più forti. La Roma ha deluso contro Lazio e Lione che sono sotto il suo livello (ma meno di quanto si dica, non è che hai perso contro il Deportivo Petare, comunque c'è ancora il ritorno di entrambe le partite), e per me, oltre alla rosa limitata, lì come detto è stato decisivo Spalletti che contro la Lazio ha poco umilmente puntato troppo a vincere il singolo derby, o comunque a risolverla già all'andata, esponendosi troppo alle ripartenze loro, finendo così per incassare il pesantissimo secondo goal (mentre una sconfitta per 1-0 sarebbe stata accettabile e recuperabile). Contro il Lione copione simile, fosse finita 3-2 sarebbe stato ok; ha puntato tutto sulle debolezze difensive dei francesi e quindi sul segnare tanti goal fuori casa, operazione che gli era riuscita col Villarreal, accettando quindi di correre molti rischi (almeno sul 2-1 o 2-2, considerando anche che le energie stavano calando sensibilmente e che gli altri erano ventenni che scoppiavano di salute, avrebbe potuto avere la duttilità di impostare la partita su difesa e palla a Salah per il contropiede). Ma quando davanti hai Peres, Salah (grandi qualità ma non la freddezza), Dzeko (grande stagione ma ogni tanto si intimidisce, soprattutto manca qualcuno che possa subentrargli in caso di giornata no) devi mettere in preventivo di poter sprecare molte occasioni, e quindi che un simile piano possa fallire.
Detto questo, per me sono entrambi grandi allenatori che nel complesso, al netto dei difetti e degli errori che ogni tanto commettono, riescono a spremere dalle rose a disposizione più di quanto farebbero allenatori più "normali" e meno eccentrici e invasati. Insomma, io una differenza tra la Roma di Garcia (sega totale allucinante) e quella di Spalletti ce la vedo, poi la mentalità umorale da tifoso porta a minimizzare i successi (tutte le vittorie consecutive, i trionfi a San Siro e in Spagna) e a porre l'accento sulle sconfitte, ma non è così che si operano scelte razionali.
Geralt di Rivia
10-03-17, 12:19
Ingredibbile asmigi http://footyroom.com/matches/79937681/gent-vs-genk/review
Toh, è probabile che fermino per un po' l'arbitro di barca psg.....mmmmm chissà perché???
Toh, è probabile che fermino per un po' l'arbitro di barca psg.....mmmmm chissà perché???
Potrebbe essere visto come un aspetto positivo: non c'è stato nessun "complotto" per far passare il Barca altrimenti non l'avrebbero sospeso.
Però, volendo, si potrebbe comunque pensare male: la Uefa (Collina) lo sospende apposta per spegnere eventuali "sospetti di complotto" pro-Barca, che invece ci sono stati.
Quindi, in ogni caso, non se ne esce :asd:
Sia per Sarri sia per Spalletti sta emergendo lo stesso difetto, un modo di giocare troppo dispendioso, più bello che utile, che non porta a la squadra a capitalizzare le occasioni nella prima parte della partita ed a subire le rimonte nella seconda parte.
A questo punto quanto è colpa della società che non dà all'allenatore una rosa adatta alle sue esigenze e quanto è colpa dell'allenatore che non si adatta alle risorse a sua disposizione.
Detta in altri termini, Roma e Napoli stanno ottenendo il massimo e pagando semplicemente lo scarto di livello o la stanchezza o invece ci sono ancora potenzialità inespresse?
Da tifoso terzo non riesco a dirlo onestamente
A me non sembra che il Napoli sia stanco ma è vero che ha problemi nel gestire la partita sul piano atletico. Per esempio contro la Roma ha giocto con un'intensità pazzesca per 75 minuti, per poi crollare in modo molto prevedibile.
Contro il Real ha smesso di giocare dopo aver subito il secondo gol perché non c'era più niente da fare, ormai era fuori.
Potrebbe essere visto come un aspetto positivo: non c'è stato nessun "complotto" per far passare il Barca altrimenti non l'avrebbero sospeso.
Però, volendo, si potrebbe comunque pensare male: la Uefa (Collina) lo sospende apposta per spegnere eventuali "sospetti di complotto" pro-Barca, che invece ci sono stati.
Quindi, in ogni caso, non se ne esce :asd:
DI pedine sacrificabili immolate per il bene superiore è piena la storia.
Perché da dopo calciopoli, vista la sparizione della juve prima e di milan e Inter poi, continuano ad andare in Europa squadre che non dovrebbero andare in Europa.
Va bene per altre "meteore" (vedi Udinese o Samp, qualche tempo fa), non certo per Roma e Napoli.
Il Napoli ha fatto un ottimo girone di CL, ed è uscito essenzialmente per sfiga nel sorteggio contro una squadra più forte di lei.
La Roma sta rendendo, in europa, ben al di sotto delle sue potenzialità... a partire dal preliminare fino ad arrivare alla partita di ieri. Ma è una signora squadra, che potrebbe tranquillamente buttare fuori i francesi. Che sono una bella squadra, giovane e con entusiasmo... e con qualche uomo di ottima tecnica.
Ma sulla carta la roma è un gradino più in alto, dai.
Potrebbe essere visto come un aspetto positivo: non c'è stato nessun "complotto" per far passare il Barca altrimenti non l'avrebbero sospeso.
Però, volendo, si potrebbe comunque pensare male: la Uefa (Collina) lo sospende apposta per spegnere eventuali "sospetti di complotto" pro-Barca, che invece ci sono stati.
Quindi, in ogni caso, non se ne esce :asd:
Direi che ti sei risposto da solo :asd:
Geralt di Rivia
10-03-17, 12:53
La Roma in Europa secondo me ha reso poco sostanzialmente solo nel secondo tempo di ieri, perché se andiamo a guardare nel turno precedente ha preso a pallate il Villarreal (che l'anno scorso ha eliminato il Napoli... ovviamente al ritorno ha fatto una squadra di riserve messe a casaccio e non fa testo), il girone era facile ma non ha mai corso rischi di non arrivare prima (ok, s'è addormentata nel finale con l'Austria Vienna, ma insomma) e il Porto è ingiudicabile (metà gara all'andata in dieci, metà al ritorno addirittura in nove... puoi essere superiore quanto ti pare, ma a livello di Champions è ovvio che non si possano vincere le partite, e soprattutto recuperare risultati, in quelle condizioni; è stato un problema disciplinare, di giocatori cazzoni che si fanno buttare fuori, non tecnico).
Va bene per altre "meteore" (vedi Udinese o Samp, qualche tempo fa), non certo per Roma e Napoli.
Il napoli non c'entra nulla con la CL e non dovrebbe mai metterci piede.
La roma ha già meno scusanti visto che era in EL.
Comunque c'è poco da fare, la serie a è scarsa, scarsa, scarsa, lo dimostra la miseria che è negli ultimi anni.
sandroanac
10-03-17, 13:07
Il napoli non c'entra nulla con la CL e non dovrebbe mai metterci piede.
:rotfl:
Vabbe' che ti rode dato che in Europa non ci andate da un po', ma questa è una scemenza...
La Roma in Europa secondo me ha reso poco sostanzialmente solo nel secondo tempo di ieri, perché se andiamo a guardare nel turno precedente ha preso a pallate il Villarreal (che l'anno scorso ha eliminato il Napoli... ovviamente al ritorno ha fatto una squadra di riserve messe a casaccio e non fa testo), il girone era facile ma non ha mai corso rischi di non arrivare prima (ok, s'è addormentata nel finale con l'Austria Vienna, ma insomma) e il Porto è ingiudicabile (metà gara all'andata in dieci, metà al ritorno addirittura in nove... puoi essere superiore quanto ti pare, ma a livello di Champions è ovvio che non si possano vincere le partite, e soprattutto recuperare risultati, in quelle condizioni; è stato un problema disciplinare, di giocatori cazzoni che si fanno buttare fuori, non tecnico).
- Il fatto di giocare in 10 e poi in 9 al ritorno col Porto cosa c'entra?...se eri in 10 e poi 9 (e sono tutti rossi sacrosanti) al limite è solo un'aggravante. Perchè sarebbe ingiudicabile? ...dopo l'1-1 dell'andata sei uscito dalla CL con un clamoroso e vergognoso 0-3 al ritorno in casa. Ed è stato un risultato pesantissimo a livello economico.
- Il girone era quasi impossibile non passarlo come primi, pure se giocavi a segnarti da solo...oppure se eri l'Inter di De Boer :asd: . Quindi il girone è l'unica cosa sostanzialmente ingiudicabile su cui è superfluo discutere delle partite negative (la prima e quella interna contro l'A.Vienna) e di quelle positive (più o meno tutte le altre).
- Al ritorno col Villarreal hai perso in casa 1-0. Partita ininfluente, per carità, ma c'è stata la netta dimostrazione che certi giocatori (panchinari) non siano all'altezza della situazione ed ha dimostrato, in ogni caso, una mancanza di concentrazione/mentalità che si era già vista in Coppa Italia contro il Cesena (partita VERGOGNOSA).
E ricordiamoci che Alisson col Villarreal ha salvato più volte la porta.
.
- Col Lione eri avanti 2-1 a fine primo tempo e prendi 3 gol (che potevano essere 5) in 45'. Ed è stata l'ennesima figuraccia.
Quindi io la vedo esattamente al contrario: l'unica partita europea (seria) in cui la Roma ha reso è quella (straordinaria) di Villarreal.
Ed è stata l'eccezione che conferma la regola.
- - - Aggiornato - - -
Comunque c'è poco da fare, la serie a è scarsa, scarsa, scarsa, lo dimostra la miseria che è negli ultimi anni.
Finalmente qualcun'altro che ha il coraggio di dirlo. :asd:
Io sono almeno 5-6 anni che lo ripeto. :alesisi:
Il napoli non c'entra nulla con la CL e non dovrebbe mai metterci piede.
La roma ha già meno scusanti visto che era in EL.
Comunque c'è poco da fare, la serie a è scarsa, scarsa, scarsa, lo dimostra la miseria che è negli ultimi anni.
rotfl
Ma basta guardare gli ultimi 10 anni, c'è sempre stata una e una sola squadra che lotta contro il nulla, tranne il primo anno di conte. Una barzelletta.
Salvatori della patria :smugranking:
Ha ragione hellvis. A parte la Juventus non c'è stata alcuna squadra, negli ultimi anni, in grado di competere seriamente per un qualsivoglia trofeo. Ovviamente non è colpa del Napoli se Milan, Inter, Roma e Lazio sono mezze squadrette, intendiamoci, ma tant'è.
Drake Ramoray
10-03-17, 14:11
Udinese = terzo posto :alesisi:
battlerossi
10-03-17, 14:34
Comunque c'è poco da fare, la serie a è scarsa, scarsa, scarsa, lo dimostra la miseria che è negli ultimi anni.
Grazie ar cazzo, non ci stanno i sordi.
Considerate che la Roma s'è fatta pure i preliminari, ha avuto i suoi infortuni, un calo era prevedibile.
Comunque il Napoli ha iniziato la stagione come 15sima squadra del ranking, tant'è che è finita in seconda fascia in CL. E l'anno prossimo perderà il peggiore dei suoi anni (quello con Mazzarri e il Plzen).
Evidentemente qualcosa negli ultimi anni in Europa ha fatto, me la prenderei con altre squadre se proprio dobbiamo prendercela per forza con qualcuna :boh2:
EddieTheHead
10-03-17, 14:54
Ingredibbile asmigi http://footyroom.com/matches/79937681/gent-vs-genk/review
madonna
Ma i difensori e il portiere del Gent non sono giocatori pagati, è gente che passava di li per caso vero?
i 4 goals subiti sono qualcosa di scandaloso tanta la scarsezza...
Ha ragione hellvis. A parte la Juventus non c'è stata alcuna squadra, negli ultimi anni, in grado di competere seriamente per un qualsivoglia trofeo. Ovviamente non è colpa del Napoli se Milan, Inter, Roma e Lazio sono mezze squadrette, intendiamoci, ma tant'è.
I rimpianti più grandi sono in EL, coppa alla portata sia della Juve che del Napoli e che se la sono lasciata sfuggire contro squadre inferiori. La Champions da qualche anno è un affare delle spagnole+Bayern e poi qualche outsiders tipo la Juve, non c'è un grande margine di manovra per le altre italiane, ma lo stesso vale per le inglesi, le francesi, le portoghesi e le tedesche che non siano il Bayern.
La Roma in Europa secondo me ha reso poco sostanzialmente solo nel secondo tempo di ieri, perché se andiamo a guardare nel turno precedente ha preso a pallate il Villarreal (che l'anno scorso ha eliminato il Napoli... ovviamente al ritorno ha fatto una squadra di riserve messe a casaccio e non fa testo), il girone era facile ma non ha mai corso rischi di non arrivare prima (ok, s'è addormentata nel finale con l'Austria Vienna, ma insomma) e il Porto è ingiudicabile (metà gara all'andata in dieci, metà al ritorno addirittura in nove... puoi essere superiore quanto ti pare, ma a livello di Champions è ovvio che non si possano vincere le partite, e soprattutto recuperare risultati, in quelle condizioni; è stato un problema disciplinare, di giocatori cazzoni che si fanno buttare fuori, non tecnico).
Ok, non ricordavo i due rossi del ritorno :sisi:
Certo che il fatto di perdere totalmente la testa in una partita così importante è un po la misura dei problemi della roma degli ultimi anni però.
Il napoli non c'entra nulla con la CL e non dovrebbe mai metterci piede.
Ma cosa :asd:
Nelle ultime due CL il Napoli ha fatto una degnissima figura...
Ha ragione hellvis. A parte la Juventus non c'è stata alcuna squadra, negli ultimi anni, in grado di competere seriamente per un qualsivoglia trofeo. Ovviamente non è colpa del Napoli se Milan, Inter, Roma e Lazio sono mezze squadrette, intendiamoci, ma tant'è.
Ma neanche la Juventus è in grado di competere seriamente per la CL.
Se la può giocare eh, ma le vere favorite sono altre.
Viceversa, in EL sia la Roma che il Napoli potrebbero davvero giocarsi la competizione... Più di quanto non possa realisticamente fare la Juve in CL.
Le quote aggiornate (Bwin) per la vittoria della CL:
Bayern 4.00
Barca 4.00
Real 6.00
Juve 8.50
Atletico 11.00
Borussia 11.00
City 13.50
Siviglia 34.00
Monaco 67.00
Leicester 81.00
Porto 401.00
Leverkusen 751.00
Back to the origin
14-03-17, 15:28
Certo che 10 euro sul leverkusen... :asd:
Certo che 10 euro sul leverkusen... :asd:
Per carità, se uno ha da buttarli ci sta pure.
Ma parliamo di qualcosa di irrealizzabile al 100%, quindi è proprio come buttarli nel cesso. :asd:
Back to the origin
14-03-17, 15:31
Per carità, se uno ha da buttarli ci sta pure.
Ma parliamo di qualcosa di irrealizzabile al 100%, quindi è proprio come buttarlei nel cesso. :asd:
Beh si, è ovvio, ma se l'ha vinta l'amburgo... :look:
:asd:
Certo che 10 euro sul leverkusen... :asd:
Più proficuo un gratta e vinci. Oppure il Leicester.
A questo punto è un pò meno fantascienza buttare 10 euro sul Leicester (81.00) o sul Monaco (67.00) visto che almeno qualche chance di passare il turno ce l'hanno (per quanto poi sia praticamente impossibile che vincano la coppa) mentre per Leverkusen e Porto è (quasi) impossibile già solo passare questo turno. :asd:
Barça favorito sul Real in quale universo? :uhm:
Barça favorito sul Real in quale universo? :uhm:
Dopo la partita col PSG siete stati a rompere per 2 giorni interi dicendo che il Barca è appoggiato dall'Uefa, come fa ad essere meno favorito del Real? :asd:
Dopo la partita col PSG siete stati a rompere per 2 giorni interi dicendo che il Barca è appoggiato dall'Uefa, come fa ad essere meno favorito del Real? :asd:
In caso di finale Barcellona-Real ogni squadra si porterà dietro l'arbitro di fiducia.
Dopo la partita col PSG siete stati a rompere per 2 giorni interi dicendo che il Barca è appoggiato dall'Uefa, come fa ad essere meno favorito del Real? :asd:
This, il Barcellona è nettamente inferiore al Real, ma è la squadra dei poteri forti e per questo è data favorita :sisi:
This, il Barcellona è nettamente inferiore al Real, ma è la squadra dei poteri forti e per questo è data favorita :sisi:
Al Real invece manco servono gli arbitraggi a favore.
Ci pensano direttamente al sorteggio dandogli sistematicamente la squadra più facile da battere, senza bisogno di aiutini. :asd:
Chi scommette che ai Quarti il Real becca la vincente tra Siviglia e Leicester o, al massimo, la vincente tra City e Monaco?
Sandro Storti
14-03-17, 17:29
Perché, ricordatevi, l'Unicef si è comprato i favori per il Barcellona fino al 2025!!!
Credo sia semplicemente per il fatto che mai una squadra ha vinto 2 volte consecutive la Coppa.
https://www.facebook.com/Jese.Rodrgues/videos/883126885161253/?hc_ref=NEWSFEED
jesè :rotfl:
stasera il Porto si troverà lo spogliatoio devastato:sad:
chissà a chi tocca la poltroncina sburrata, spero facciano approfondita inchiesta nel prepartita di mediaset premium :uhm:
Quei simulatori schifosi di Dybala e Cuadrado stanno sempre per terra. :facepalm:
Back to the origin
14-03-17, 21:27
Mammamia mi sto appisolando che è una bellezza.
Edit. Rigore. :asd:
Altro rigore regalato alla Juve per fallo di mano inesistente.
Che ladri.
Altro rigore regalato alla Juve per fallo di mano inesistente.
Che ladri.
Ma cosa, cerca proprio di pararla, sei ridicolo.
ma non è al 95' :uhm:
Hanno anticipato, dicevano che avevano l'aereo prima....
Mammamia mi sto appisolando che è una bellezza.
Edit. Rigore. :asd:
Quello che è passato nella mia testa uguale uguale :asd:
Comunque juve ormai qualificata, ciao
Altro rigore regalato alla Juve per fallo di mano inesistente.
Che ladri.
Ma se era una parata :asd:
Comunque l'intelligenza di un maxi pereira: invece di doverne fare 4, ne devono fare 4 lo stesso ma in 10 :asd:
Non è che stava pensando a quello, quando fa l'intervento.
Back to the origin
14-03-17, 21:30
Altro rigore regalato alla Juve per fallo di mano inesistente.
Che ladri.
2/10
Stai peggiorando, secondo me sei stanco.
Quello che è passato nella mia testa uguale uguale :asd:
Comunque juve ormai qualificata, ciao
Cambia poco, devono sempre far 3 goal per passare. :snob:
tutto scritto per Juve-Leicester ai quarti :sisi:
Ma quelli del Porto son proprio stronzi
111/180 minuti in inferiorità numerica:facepalm:
Ma in caso di rigore non avevano tolto l'espulsione? :mah:
O vale solo per l'uscita del portiere?
O me lo sono sognato? :asd:
Vabbeh che qui era proprio una parata che toglieva un gol fatto... Più occasione da gol di così si muore
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma quelli del Porto son proprio stronzi
111/180 minuti in inferiorità numerica:facepalm:
Con gente tipo Telles o Pereira titolari gli ottavi non dovevano proprio vederli imho. Per il resto sono una buona squadra, ma terzini imbarazzanti.
Vabbeh che qui era proprio una parata che toglieva un gol fatto... Più occasione da gol di così si muore
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Parliamone...Maxi Cono Pereira non poteva mica vaporizzarsi??? :snob:
- - - Aggiornato - - -
Con gente tipo Telles o Pereira titolari gli ottavi non dovevano proprio vederli imho. Per il resto sono una buona squadra, ma terzini imbarazzanti.
Il migliore l'hanno venduto alla Juve....comunque Danilo non e' male come giocatore, preferisco pero' Tolisso'.
tutto scritto per Juve-Leicester ai quarti :sisi:
Beccano il Dortmund.
Altro rigore regalato alla Juve per fallo di mano inesistente.
Che ladri.
:rotfl:
Inviato dal mio Lenovo TAB 2 A10-70L utilizzando Tapatalk
Parliamone...Maxi Cono Pereira non poteva mica vaporizzarsi??? :snob:
'.
:asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Parliamone...Maxi Cono Pereira non poteva mica vaporizzarsi??? :snob:
E la distanza ravvicinata (<1.87 m) ? :tsk:
Perché nessuno pensa alla distanza? :perche:
Ah e Casillas era mezzo finito già due anni fa quando lo incontrammo in semifinale, adesso pare finito del tutto :snob:
Cambiate canale, Leicester-siviglia è "vibrante"
decisamente più interessante :sisi:
sampaoli è già nervoso di suo... :asd:
Back to the origin
14-03-17, 22:07
decisamente più interessante :sisi:
Sai che sforzo. :asd:
Comunque juve un po' svogliata e disattenta in alcune occasioni, forse sono un po' in cazzeggio mentale visto la qualificazione in ghiaccio
Con questo spirito con un avversario un po' ostico si rischia molto
Vardy :rotfl: Nasri si conferma il solito genio :asd:
nasri e vardy testa a testa e l'inglese che fa uno scatto all'indietro, come se avesse preso una testata :facepalm:
secondo giallo per il francese, espulso.
EddieTheHead
14-03-17, 22:18
Genio nasri, da solo regala la qualificazione al leicester
- - - Aggiornato - - -
Certo che il leicester...
nasri e vardy testa a testa e l'inglese che fa uno scatto all'indietro, come se avesse preso una testata :facepalm:
secondo giallo per il francese, espulso.
ha ammonito tutti e due, non son sicuro se la sia bevuta
ha ammonito tutti e due, non son sicuro se la sia bevutanon avevo visto l'altro giallo :thumbup:
EDIT rigore per gli spagnoli :smug:
- - - Aggiornato - - -
peggior rigore della storia :asd:
Ma con tutti gli pseudofenomeni il rigore lo tira Nzonzi? :asd:
simo niente ufficio inchieste sui rigori tirati così? :fag:
Siviglia sfigatissimo nei 180' (strettissimo il 2-1 all'andata) ma ha mostrato anche limiti caratteriali e di tenuta mentale (stupido Nasri a cadere nelle provocazioni e rigore tirato in modo pietoso).
Geralt di Rivia
14-03-17, 22:30
N'Zonzi tira così un rigore :tsk:.
/Simosky off
(fugge via)
La Juve vince di rigore e espulsione? Strano..
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Adesso Leicester-Barcellona con gli inglesi che passano a furia di pedate lunghe, calci negli stinchi e pullmann parcheggiati :asd:
Adesso Leicester-Barcellona con gli inglesi che passano a furia di pedate lunghe, calci negli stinchi e pullmann parcheggiati :asd:
Sarebbe bellissimo.
Geralt di Rivia
14-03-17, 22:52
https://twitter.com/quickplaysportf/status/841767701047595009
che i giocatori del Leicester sono dei grandissimi figli di paragnosta è stato già detto?
La Juve vince di rigore e espulsione? Strano..
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalkl'inter come ha giocato stasera?:roll:
no wait! erano tutti al pub a farsi una beer sheva :snob:
Perché, ricordatevi, l'Unicef si è comprato i favori per il Barcellona fino al 2025!!!
Deus sei veramente pessimo, certo che invecchi male, eh :asd:
Sandro Storti
15-03-17, 07:14
Deus sei veramente pessimo, certo che invecchi male, eh :asd:
Quello che perde neuroni con la vecchiaia sei tu, se pensi che sia Deus. :asd:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
15-03-17, 14:16
Quello che perde neuroni con la vecchiaia sei tu, se pensi che sia Deus. :asd:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
senti tu sei deus e basta e anche se non lo sei faresti bene a cominciare ad esserlo
Sandro Storti
15-03-17, 14:31
senti tu sei deus e basta e anche se non lo sei faresti bene a cominciare ad esserlo
:rotfl: ok ok. Che devo fare?
ryohazuki84
15-03-17, 14:51
:rotfl: ok ok. Che devo fare?
nulla, continua così che la parte ti riesce benissimo
Sandro Storti
15-03-17, 15:57
Forza Lazio!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inutile dire che il Leicester uscirà con il Real Madrid, gol decisivo di Ramos al 94° che renderà il difensore più forte del mondo il Frantumasogni definitivo
City con Stones e KOLAROV centrali :uhm:
Edit: appunto :asd:
felaggiano
15-03-17, 20:55
E se n'era mangiato uno enorme poco prima. :asd:
Tra l'altro mi sembrava ci fosse un sacco di gente in fuorigioco, ma non ho visto bene.
Mister Zippo
15-03-17, 21:17
City non pervenuto nei primi 30'.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
15-03-17, 21:19
2-0: non succede ma se succede.
City con Stones e KOLAROV centrali :uhm:
Edit: appunto :asd:
Eh, invece il Monaco ha RAGGI (non la sindaca, ma siamo là) :asd:.
felaggiano
15-03-17, 21:28
Il City finora fa schifo e non solo in difesa. Vediamo se si riprende.
C'era una volta il tiki taka, che è sta roba :bua:
https://pbs.twimg.com/media/C6_H6cxW0AEt-fI.jpg:large
EddieTheHead
15-03-17, 21:39
Il genio :rotfl:
City inguardabile.
Pep si è proprio rincoglionito. :chebotta:
Se al Monaco viene il braccino corto e/o ci si mette Subasic può ancora succedere di tutto ma, al momento, è un no-contest.
Secondo me al Monaco gliene serve ancora almeno uno, meglio due
Col culo che si ritrova Peppone alla fine un gol lo fanno.
Il City si sta divorando millemila gol
Hanno osato togliere Raggi e vengono puniti :sisi:
Hanno osato togliere Raggi e vengono puniti :sisi:
Mi sa che si è rotto, comunque questo secondo tempo sembra il primo a parti invertite :sisi:
felaggiano
15-03-17, 22:17
Il Monaco è rimasto negli spogliatoi?
Hanno osato togliere Raggi e vengono puniti :sisi:
che arroganza, asd
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk
felaggiano
15-03-17, 22:21
Come non detto. :bua:
Che modo orribile di difendere, comunque.
Geralt di Rivia
15-03-17, 22:21
:nerd: :nerd: :nerd: :nerd:
Bakayoko mayoko :alesisi:
Quindi la Juve becca il Leicester ai quarti e il Monaco in semifinale :sisi:
Oddio forse sarebbe più facile col City :asd:
Quindi la Juve becca il Leicester ai quarti e il Monaco in semifinale :sisi:
Tutto inutile senza il Benfica in finale :(
che arroganza, asd
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk
Visto che Raggi? :caffe:
Quindi la Juve becca il Leicester ai quarti e il Monaco in semifinale :sisi:
Oddio forse sarebbe più facile col City :asd:
Anche secondo me, la Juve un City se lo mangia, squadra fragilissima imo
Intanto Oblak... https://twitter.com/ComeOnPulse/status/842124249900978176
Però la quarta è uscita, se le parava tutte e quattro era meglio
Intanto Oblak... https://twitter.com/ComeOnPulse/status/842124249900978176
Satan le parava da fermo :caffe:
Vitor, hai già pronto il WOT in cui spieghi perché Peppone è sempre e comunque un top allenatore? :uhm:
Vitor, hai già pronto il WOT in cui spieghi perché Peppone è sempre e comunque un top allenatore? :uhm:
Aspetta la fine della partita :asd:
Aspetta la fine della partita :asd:
:fag:
Nu, ha failato, che c'è da dire :boh2:
Certo è la prima volta da quando allena che non arriva ALMENO in semifinale di CL ma son dettagli :asd:
battlerossi
15-03-17, 22:39
Vitor, hai già pronto il WOT in cui spieghi perché Peppone è sempre e comunque un top allenatore? :uhm:
Guardiola è solo un caprone miracolato
Di TOP c'erano solo i team che ha guidato, cui era buona anche una scimmia come allenatore
:fag:
Lo dicevo perché lo scorso anno, agli ottavi, si salvò a culo e in pieno recupero :bua:
Mister Zippo
15-03-17, 22:41
Mi è sembrato in confusione già da un po', il buon vecchio Pep :sisi:
Nu, ha failato, che c'è da dire :boh2:
Certo è la prima volta da quando allena che non arriva ALMENO in semifinale di CL ma son dettagli :asd:
Beh cazzo, allenando squadrette come Barcellona e Bayern Monaco erano proprio IMPRESONE :uhm:
https://twitter.com/LaMediaInglesa/status/842127579620466696
:asd:
Beh cazzo, allenando squadrette come Barcellona e Bayern Monaco erano proprio IMPRESONE :uhm:
Proprio stasera dovrebbe far capire come non sia così automatico, il Real è rimasto anni senza passare i quarti
ryohazuki84
15-03-17, 22:50
spero che vinca il leicester però retrocedendo
Il Monaco cala moltissimo nel secondo tempo, era già successo all'andata.
Stavolta però, dopo aver ballato paurosamente (3 occasioni City e poi il gol di Sané), sono riusciti a riprenderla e a gestire piuttosto bene nel finale.
Credo che, malgrado abbiano dei giocatori davvero interessanti (Mbappe, Lemar, B.Silva, Fabinho, Sidibé, il redivivo Falcao...), possano uscire alla prima big seria che beccano.
Il City è veramente una delusione invece. :sisi:
Addio Peppe Guardiola... insegna agli angeli a spendere 800 milioni per non vincere una sega...
Le favorite (in ordine):
1) Bayern
2) Real
3) Juve
4) Barca
5) Atletico
6) Dortmund
7) Monaco
8 ) Leicester
Geralt di Rivia
15-03-17, 22:54
Intanto Oblak... https://twitter.com/ComeOnPulse/status/842124249900978176
Non ho visto (ovviamente) la partita di Madrid... Certo lo 0-0 è strano, considerando il risultato dell'andata e la mentalità dei tedeschi, e tutto sommato anche l'Atletico non è certo più la squadra che le vinceva tutte 1-0. Simeone avrà impostato la partita sul catenaccio andante, come ai bei tempi, temendo di buscarne tre dal Leverkusen? :asd:
L'unico che può salvarci dalla sciagura bianconera è Ancelotti
Nu, ha failato, che c'è da dire :boh2:
Certo è la prima volta da quando allena che non arriva ALMENO in semifinale di CL ma son dettagli :asd:perchè forse per la prima volta la campagna acquisti la gestita totalmente lui
Comincio a pensare che il Barcellona nei 4 anni di Guardiola ha perso 2 CL più che vincerne 2. :asd:
Con quella squadra avrebbe dovuto vincere 4 Liga + 4 CL senza grandi problemi.
E invece ha vinto 3 Liga e 2 CL. :uhm:
Le favorite (in ordine):
1) Roma
2) Real
3) Juve
4) Barca
5) Atletico
6) Dortmund
7) Monaco
8 ) Leicester
Simo puppa :alesisi:
Il Monaco cala paurosamente nel secondo tempo, era già successo all'andata.
Stavolta però, dopo aver ballato paurosamente (3 occasioni City e poi il gol di Sané) sono riusciti a riprenderla e a gestire piuttosto bene nel finale.
Credo che, malgrado abbiano dei giocatori davvero interessanti (Mbappe, Lemar, B.Silva, Fabinho, Sidibé, il redivivo Falcao...), possano uscire alla prima big seria che beccano.
Il City è veramente una delusione invece. :sisi:
Quoto, però hanno un potenziale offensivo impressionante, soprattutto se si ripiglia Falcao ed in champions avere un grande attacco conta parecchio, partono sfavoriti con tutti tranne il Leicester, ma comunque possono essere davvero la sorpresa.
Fra l'altro sto sperando per un Monaco-Leicester nei quarti e le altre che si scannino pure fra di loro :snob:
Comunque stavo spulciando su Mbappè: è del DICEMBRE 1998, quest'anno ha fatto 30 presenze, 16 gol e 10 assist (10+7 in campionato), transfermarkt dice che vale 10 mln, secondo voi se faccio chiamare Zhang adesso ce lo danno per quella cifra? :asd:
Proprio stasera dovrebbe far capire come non sia così automatico, il Real è rimasto anni senza passare i quarti
Altro Real ed altri tempi. Non c'era ancora tutta questa differenza tra top club ed altre squadre, sia a livello tecnico che di fatturati (aspetti strettamente correlati)
ryohazuki84
15-03-17, 23:00
L'unico che può salvarci dalla sciagura bianconera è Ancelotti
dicevo lo stesso anche nel 2010 quando agli ottavi venne sorteggiata inter-chelsea, niente dai il triplete è bianconero quest'anno complimenti alla juve
dicevo lo stesso anche nel 2010 quando agli ottavi venne sorteggiata inter-chelsea, niente dai il triplete è bianconero quest'anno complimenti alla juve
Complimenti davvero :sisi:
Mbappè già vale almeno 50.
Inutile gufare... la Juve uscirà ai quarti contro l'Atletico Madrid :bua:
Altro Real ed altri tempi. Non c'era ancora tutta questa differenza tra top club ed altre squadre, sia a livello tecnico che di fatturati (aspetti strettamente correlati)
Beh oddio, il Real non ha passato gli ottavi per 6/7 stagioni di fila, uscendo con Lione, Roma, lo stesso Monaco, ok che non c'era la differenza di fatturato di adesso, ma comunque c'era eh :asd:
felaggiano
15-03-17, 23:07
Comincio a pensare che il Barcellona nei 4 anni di Guardiola ha perso 2 CL più che vincerne 2.
Un po' è vero però già con l'Inter fu abbastanza sfortunato, col Chelsea due anni dopo poi la cosa fu comica.
Geralt di Rivia
15-03-17, 23:08
Comincio a pensare che il Barcellona nei 4 anni di Guardiola ha perso 2 CL più che vincerne 2. :asd:
Con quella squadra avrebbe dovuto vincere 4 Liga + 4 CL senza grandi problemi.
E invece ha vinto 3 Liga e 2 CL. :uhm:
Le due che ha "perso" sono state con l'Inter e il Chelsea, giusto? Beh, la prima è giustificabile, per quanto il Barcellona fosse più forte di quell'Inter (che era parecchio forte) non lo era così tanto da dover assorbire come se nulla fosse un cazzo in culo grossissimo come il viaggio in bus (il vulcano, ecc.). Il Chelsea sì, ma nel calcio quando hai squadre di quel livello che catenacciano come se non ci fosse un domani è sempre dura, e visto che i turni da superare per vincere una coppa sono tanti il fail ci può uscire, anche se tu hai undici Pelé.
Tutto sommato, per quanto sia un allenatore che ha oggettivamente cambiato il calcio, a livello di risultati ha fatto il suo, ma non molto di più, considerato l'organico (gli organici...) a disposizione (il Messi degli anni migliori, soprattutto). Dal'altro lato va ovviamente considerato appunto che parliamo di uno sport nel quale il migliore spessissimo non vince.
dicevo lo stesso anche nel 2010 quando agli ottavi venne sorteggiata inter-chelsea, niente dai il triplete è bianconero quest'anno complimenti alla juve
Sai che mi sa che questo è veramente l'anno buono? :uhm:
Un po' è vero però già con l'Inter fu abbastanza sfortunato, col Chelsea due anni dopo poi la cosa fu comica.
fu una provvidenziale compensazione del 2009 però :look:
Le due che ha "perso" sono state con l'Inter e il Chelsea, giusto? Beh, la prima è giustificabile, per quanto il Barcellona fosse più forte di quell'Inter (che era parecchio forte) non lo era così tanto da dover assorbire come se nulla fosse un cazzo in culo grossissimo come il viaggio in bus (il vulcano, ecc.). Il Chelsea sì, ma nel calcio quando hai squadre di quel livello che catenacciano come se non ci fosse un domani è sempre dura, e visto che i turni da superare per vincere una coppa sono tanti il fail ci può uscire, anche se tu hai undici Pelé.
Tutto sommato, per quanto sia un allenatore che ha oggettivamente cambiato il calcio, a livello di risultati ha fatto il suo, ma non molto di più, considerato l'organico (gli organici...) a disposizione (il Messi degli anni migliori, soprattutto). Dal'altro lato va ovviamente considerato appunto che parliamo di uno sport nel quale il migliore spessissimo non vince.
Si beh, era una mezza battuta/trollata/provocazione. :asd:
Il lavoro di Guardiola al Barca è indiscutibile ed è stato lui a creare quel Barcellona dalle ceneri di quello di Rijkaard.
Non basta avere i migliori giocatori per vincere: e lui non solo ha vinto, ma ha anche ri-vinto e imponendo SEMPRE il suo calcio.
Dico solo che, con un pizzico in più di furbizia/elasticità in campo (in certe situazioni) e con più lungimiranza/bravura sul mercato (visto anche il potenziale economico messo a disposizione) quel Barca avrebbe potuto vincere almeno un'altra Champions in più in quei 4 anni. :sisi:
felaggiano
15-03-17, 23:16
Nel 2009 ci fu Ovrebo al ritorno, vero (comunque la fecero più grossa di quello che era, ricordo che il Barcellona giocò buona parte della partita in 10 per un'espulsione inventata), ma all'andata i catalani dominarono. Nel 2012 il Chelsea ebbe un culo fuori dal mondo in entrambe le partite, fu una roba incredibile.
Edit: rispondevo a Sbonk.
Tutto inutile senza il Benfica in finale :(
juve-benfica in finale vincerebbe lo sport :sisi:
sara' per il prossimo anno
ryohazuki84
15-03-17, 23:34
Sai che mi sa che questo è veramente l'anno buono? :uhm:
anche perchè se non vincono ora non vincono più
Quoto, però hanno un potenziale offensivo impressionante, soprattutto se si ripiglia Falcao ed in champions avere un grande attacco conta parecchio, partono sfavoriti con tutti tranne il Leicester, ma comunque possono essere davvero la sorpresa.
Fra l'altro sto sperando per un Monaco-Leicester nei quarti e le altre che si scannino pure fra di loro :snob:
Comunque stavo spulciando su Mbappè: è del DICEMBRE 1998, quest'anno ha fatto 30 presenze, 16 gol e 10 assist (10+7 in campionato), transfermarkt dice che vale 10 mln, secondo voi se faccio chiamare Zhang adesso ce lo danno per quella cifra? :asd:
10 mln dipende da chi lo compra, se è interessato il city vale almeno 90 mln
anche perchè se non vincono ora non vincono più
L'anno prossimo no? :uhm:
L'anno prossimo no? :uhm:
Ma perchè poi, le big son tutte dentro ancora. E no, PSG e City non sono big, sono al livello della Juve o inferiori.
Su Pep che dire, è riuscito a fare peggio di quello che ha fatto Pellegrini finora....non sta certo mantenendo le attese. Ripeto non si parla di lui come un allenatore vincente come molti (es: Mou o Ancelotti) ma di come uno che ha reinventato il calcio.
ryohazuki84
15-03-17, 23:42
L'anno prossimo no? :uhm:
no ora o mai più
la juve pesca il leicester
poi monaco-bayern monaco
atletico-borussia
e il clasico
Ma perchè poi, le big son tutte dentro ancora. E no, PSG e City non sono big, sono al livello della Juve o inferiori.
Su Pep che dire, è riuscito a fare peggio di quello che ha fatto Pellegrini finora....non sta certo mantenendo le attese. Ripeto non si parla di lui come un allenatore vincente come molti (es: Mou o Ancelotti) ma di come uno che ha reinventato il calcio.
Mah.. Guardiola fuori dal mondo Barça ha mancato per ben 4 anni di fila la finale di CL allenando sempre supersquadre, per il suo livello è un fallimento totale.. non dico che è sopravvalutato, ma spesso gli vengono attribuiti più meriti di quelli reali..
Imho la Juve é cresciuta come rosa e come formazione ma il Bayern resta una rosa fortissima che gioca benissimo, il real una rosa forte che gioca male ed il barca é una grossa incognita. Poi ci sono atletico e Dortmund sono squadre che forse non sono forti come la Juve ma se la Juve non gioca dando il massimo rischia.
Quindi sì forse quest'anno la Juve sembra che possa ridurre il gap, però resta che ha bisogno di una bella mano nel sorteggio, sia evitare le big sia sperare che le big si sorteggino a vicenda.
la juve pesca il leicester
poi monaco-bayern monaco
atletico-borussia
e il clasico
Clasico ai quarti? La Uefa sta venendo a prenderti solo averlo osato postare.
Boh ragazzi, non per scaramanzia, ma non vedo perchè dovrebbe essere "l'anno buono" :asd:
Le tre sorelle sono ancora lì (anche se il Barcellona sembra un pelo meno in forma di altri anni), l'Atletico se la gioca tranquillamente con la juve... e poi ci sono le altre.
Dipende tutto dal sorteggio: se ti capita subito una di quelle tre son cazzi acidi.
Se invece si scannano tra di loro e te vai a giocartela con qualcuna di più abbordabile... beh, allora magari le cose un po cambiano
Ma perchè poi, le big son tutte dentro ancora. E no, PSG e City non sono big, sono al livello della Juve o inferiori.
Su Pep che dire, è riuscito a fare peggio di quello che ha fatto Pellegrini finora....non sta certo mantenendo le attese. Ripeto non si parla di lui come un allenatore vincente come molti (es: Mou o Ancelotti) ma di come uno che ha reinventato il calcio.
Beh però è vero, alcuni concetti introdotti da Guardiola a Barcellona sono stati ripresi in lungo e in largo in quasi tutte le grandi squadre. L'ha fatto con una squadra fortissima? L'ha fatto con una squadra con cui probabilmente si era creata una simbiosi irripetibile fra il suo modo di interpretare il calcio e le caratteristiche dei giocatori? Beh, si, ma non è che cambi molto, pure Sacchi dopo il Milan degli olandesi ha fatto poco o nulla (meno di Guardiola, a ben vedere), ma una buona parte degli allenatori dice di ispirarsi a lui :look:
Beh però è vero, alcuni concetti introdotti da Guardiola a Barcellona sono stati ripresi in lungo e in largo in quasi tutte le grandi squadre. L'ha fatto con una squadra fortissima? L'ha fatto con una squadra con cui probabilmente si era creata una simbiosi irripetibile fra il suo modo di interpretare il calcio e le caratteristiche dei giocatori? Beh, si, ma non è che cambi molto, pure Sacchi dopo il Milan degli olandesi ha fatto poco o nulla (meno di Guardiola, a ben vedere), ma una buona parte degli allenatori dice di ispirarsi a lui :look:
Infatti pure i meriti di Sacchi sono oltremodo stati ingigantiti ed esagerati. Molti dei concetti di Guardiola in realtà erano quelli di Aragones, solo adattati a un giocatore centrale come Messi.
EddieTheHead
16-03-17, 01:15
:guardiolèré: :smug:
Infatti pure i meriti di Sacchi sono oltremodo stati ingigantiti ed esagerati. Molti dei concetti di Guardiola in realtà erano quelli di Aragones, solo adattati a un giocatore centrale come Messi.
Ma secondo me non c'è da ingigantire o sminuire, è pur sempre uno sport che da 150 anni si gioca con 22 giocatori in un campo delimitato da righe bianche, è ovvio che qualsiasi "innovazione" tattica sia sempre un'evoluzione di concetti già esistenti, però questo non vuol dire che anche Guardiola non abbia avuto i suoi meriti, così come ne ha avuti Sacchi anche se nell'Ajax/Olanda di Cruijff/Michels si potevano ritrovare concetti poi da lui ripresi. E perchè nessuna altra squadra fino a quel Milan è riuscita ad affinare ad un livello tale quei concetti lì? Beh, perchè servono i grandi giocatori :look:
Guardiola non ha saputo adattarsi a diverse formazioni. Un conto è avere il miglior Messi di sempre, Iniesta, Xavi, Dani Alves, Eto'o e compagnia, un conto è avere altri grandi giocatori ma con caratteristiche tecniche e background calcistici diversi. Nel secondo caso puoi pure provare a "plasmarli" a tuo piacimento ma difficilmente i risultati saranno gli stessi, a certi livelli anche i piccoli dettagli fanno la differenza... la cosa migliore da fare è rinnegare almeno in parte i propri dogmi ed adattarsi ai propri giocatori.
Oh, devo ammettere che al Bayern ha pure provato a cambiare qualcosa, il problema è che ha fatto macelli, tra giocatori messi palesemente fuori ruolo ed atteggiamenti tattici assurdi. Ad un certo punto non era più un allenatore ma un alchimista... il tutto partendo da una base già fortissima, tra Neuer, Alaba, Javi Martinez, Kroos, Muller, Luiz Gustavo, Robben, Ribery ed altri. Il Bayern che aveva ereditato da Heynkies era una corazzata probabilmente ancora più ingiocabile del suo miglior Barcellona.
Ma secondo me non c'è da ingigantire o sminuire, è pur sempre uno sport che da 150 anni si gioca con 22 giocatori in un campo delimitato da righe bianche, è ovvio che qualsiasi "innovazione" tattica sia sempre un'evoluzione di concetti già esistenti, però questo non vuol dire che anche Guardiola non abbia avuto i suoi meriti, così come ne ha avuti Sacchi anche se nell'Ajax/Olanda di Cruijff/Michels si potevano ritrovare concetti poi da lui ripresi. E perchè nessuna altra squadra fino a quel Milan è riuscita ad affinare ad un livello tale quei concetti lì? Beh, perchè servono i grandi giocatori :look:
Ma sono assolutamente d'accordo, però alcuni allenatori vengono elevati a guru o si atteggiano loro stessi a guru, mentre altri vengono considerati "solo" allenatori di un gruppo di calciatori, nonostante tutti cerchino in sostanza di attuare certi princìpi conformi ai giocatori a loro disposizione.
Sacchi ha solo raggiunto una finale di coppa del mondo (con una squadra non formidabile come uomini apparte baresi donadoni e il divin codino, non ricordo se maldini fosse infortunato boh), per poi ritirarsi (quel ritorno alla panchina all'atleti e poi la mezza stagione in un milan disastrato neanche le voglio contare). A fare i pignoli si rigira ogni discorso a proprio piacimento, ma osare di criticare uno che mandò le sue squadre italiche a fare cose che prima gli altri neanche si sognavano di fare, é storicamente insultante dai. Checcivogliano i campioni é poi una coniugazione certa, come é certo che averli non porti automaticamente a vincere sennò il brasile o l'argentina sarebbero campioni del mondo default in ogni edizione
Comincio a pensare che il Barcellona nei 4 anni di Guardiola ha perso 2 CL più che vincerne 2. :asd:
Con quella squadra avrebbe dovuto vincere 4 Liga + 4 CL senza grandi problemi.
E invece ha vinto 3 Liga e 2 CL. :uhm:
Il Gallo ha già cantato tre volte?
http://i.imgur.com/dxVht5E.png
Clasico ai quarti? La Uefa sta venendo a prenderti solo averlo osato postare.
C'è stato 2 o 3 anni fa mi pare.
Sacchi ha solo raggiunto una finale di coppa del mondo (con una squadra non formidabile come uomini apparte baresi donadoni e il divin codino, non ricordo se maldini fosse infortunato boh), per poi ritirarsi (quel ritorno alla panchina all'atleti e poi la mezza stagione in un milan disastrato neanche le voglio contare). A fare i pignoli si rigira ogni discorso a proprio piacimento, ma osare di criticare uno che mandò le sue squadre italiche a fare cose che prima gli altri neanche si sognavano di fare, é storicamente insultante dai. Checcivogliano i campioni é poi una coniugazione certa, come é certo che averli non porti automaticamente a vincere sennò il brasile o l'argentina sarebbero campioni del mondo default in ogni edizione
Mah, imho i meriti di Sacchi sono stati ingigantiti mentre i suoi difetti taciuti fin troppo.
Berlusconi ha cambiato il volto del calcio italiano, imponendo ai suoi concorrenti un modello di gestione folle che ha portato il calcio italiano al vertice. In questo contesto Sacchi ha avuto uno dei Milan più forti di sempre ed in quel momento era il Milan più forte che fosse mai stato allestito.
È vero che Gullit non era Ronaldo ma io mi ricordo 'sto gigante baffuto con le treccine che partiva palla al piede con gli avversari appesi alle braghe come accessori
È van basten era una cosa che stava lì e non capivi se fosse vero...
Amo il calcio di Sacchi e mi è piaciuto il primo Barcellona, quello non fissato sul chiticaca, però entrambi non sono riusciti a replicare il loro processo di trasformazione nel modo di giocare in altre squadre.
Hanno "semplicemente" avuto l'idea giusta al momento giusto. E bon, che non è poco, ma andrebbe comunque limitato il loro apporto innovativo al calcio moderno
C'è stato 2 o 3 anni fa mi pare.
Ti pare male.
L'ultimo Clasico in CL c'è stato in semifinale nel 2011. :sisi:
Infatti pure i meriti di Sacchi sono oltremodo stati ingigantiti ed esagerati.
...solo uno che non conosce una mazza di calcio può scrivere una castroneria del genere...anzi il solo paragonare la portata di quello che ha fatto sacchi e quello che ha fatto guardiola. Non so se tu abbia idea di come giocassero le squadre prima che sacchi, lui sì, cambiasse il calcio sul serio.
- - - Aggiornato - - -
Imho la Juve é cresciuta come rosa e come formazione ma il Bayern resta una rosa fortissima che gioca benissimo, il real una rosa forte che gioca male ed il barca é una grossa incognita. Poi ci sono atletico e Dortmund sono squadre che forse non sono forti come la Juve ma se la Juve non gioca dando il massimo rischia.
Quindi sì forse quest'anno la Juve sembra che possa ridurre il gap, però resta che ha bisogno di una bella mano nel sorteggio, sia evitare le big sia sperare che le big si sorteggino a vicenda.
guarda la juve esce con tutte tranne che con il leicester e forse il dortmund :asd:
guarda la juve può uscire con tutte tranne che con il leicester e forse il dortmund :asd:realityfix :sisi:
e con il bayern ne sono praticamente certo, con le altre può uscire tranquillamente, ma non credo siano partite perse in partenza
Ti pare male.
L'ultimo Clasico in CL c'è stato in semifinale nel 2011. :sisi:
Ma che dici? Quarti di finale 2014-2015 col passaggio del Real che poi abbiamo eliminato noi
3 anni di fila finale 2013-2014, i quarti di cui sopra e l'ultima finale
realityfix :sisi:
e con il bayern ne sono praticamente certo, con le altre può uscire tranquillamente, ma non credo siano partite perse in partenza
vedremo :asd:
Comunque ci sono alcune analogie fra questa Juve e l'Inter del Triplete.
Hanno un terzino destro brasiliano
Un difensore centrale italiano campione del mondo 2006
Un centrocampista preso a P.0 dal Real
Un centrocampista preso da una squadra romana di origini balcaniche
Una punta adattata a fare il laterale
Una punta argentina con un passato in Spagna
Un giovane attaccante di colore assistito da Raiola.
Basta con le analogie siamo ancora ai quarti cazzo
Ma che dici? Quarti di finale 2014-2015 col passaggio del Real che poi abbiamo eliminato noi
3 anni di fila finale 2013-2014, i quarti di cui sopra e l'ultima finale
ehm...Angels :look:
con "Clasico" si identifica la sfida Real-Barcellona, non Real-Atletico M. :look:
Il Barca perde fuori casa 4-0 e al ritorno rimonta.
Il Leicester perde fuori casa 2-1 e al ritorno rimonta.
Il Dortmund perde fuori casa 1-0 e al ritorno rimonta.
Il Monaco perde fuori casa 5-3 e al ritorno rimonta.
La Roma perde fuori casa 4-2 e al ritorno....
:uhm:
- - - Aggiornato - - -
Ma che dici? Quarti di finale 2014-2015 col passaggio del Real che poi abbiamo eliminato noi
3 anni di fila finale 2013-2014, i quarti di cui sopra e l'ultima finale
Di "Clasico" esiste solo Real-Barca.
Comunque ci sono alcune analogie fra questa Juve e l'Inter del Triplete.
Hanno un terzino destro brasiliano
Un difensore centrale italiano campione del mondo 2006
Un centrocampista preso a P.0 dal Real
Un centrocampista preso da una squadra romana di origini balcaniche
Una punta adattata a fare il laterale
Una punta argentina con un passato in Spagna
Un giovane attaccante di colore assistito da Raiola.
Una maglia a strisce
Un modulo 4-2-3-1
Un centravanti utilizzato come ala/esterno
Un girone con una spagnola detentrice di una coppa europea
Uno sponsor legato al mondo dell'automobilismo
Un difensore centrale famoso per una testata
fa bene, alla fine sarà questione di analogie, come ogni anno :snob:
:asd::asd:
...solo uno che non conosce una mazza di calcio può scrivere una castroneria del genere...anzi il solo paragonare la portata di quello che ha fatto sacchi e quello che ha fatto guardiola. Non so se tu abbia idea di come giocassero le squadre prima che sacchi, lui sì, cambiasse il calcio sul serio.
- - - Aggiornato - - -
guarda la juve esce con tutte tranne che con il leicester e forse il dortmund :asd:
Ti pareva che non arrivava il milanista Sacchi-fag, era già in preventivo. Come detto prima da altri il calcio esiste da 150 anni e tutti I suoi concetti sono stati esplorati più e più volte, dire che prima di Sacchi si giocasse solo in un modo è indice del fatto che non lo si conosca affatto. La verità è che molti hanno iniziato a guardare il calcio con Sacchi, cosa ci fosse prima se lo ricordano vagamente.
Comunque ci sono alcune analogie fra questa Juve e l'Inter del Triplete.
Hanno un terzino destro brasiliano
Un difensore centrale italiano campione del mondo 2006
Un centrocampista preso a P.0 dal Real
Un centrocampista preso da una squadra romana di origini balcaniche
Una punta adattata a fare il laterale
Una punta argentina con un passato in Spagna
Un giovane attaccante di colore assistito da Raiola.
che analogie!
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk
Una maglia a strisce
Un modulo 4-2-3-1
Un centravanti utilizzato come ala/esterno
Un girone con una spagnola detentrice di una coppa europea
Uno sponsor legato al mondo dell'automobilismo
Un difensore centrale famoso per una testata
Manca solo il vulcano che in fase di risveglio :asd:
Basta con le analogie siamo ancora ai quarti cazzo
Sì ma mi piace vedere la gente superstiziosa che sclera.
Comunque manca anche un difensore centrale proveniente dal Bayer Monaco
Sì ma mi piace vedere la gente superstiziosa che sclera.
Comunque manca anche un difensore centrale proveniente dal Bayer Monaco
E un dirigente di nome M*r*tt*
- - - Aggiornato - - -
Manca solo il vulcano che in fase di risveglio :asd:
già
ma gli ultrà lo invocano a gran voce ad ogni partita :spy:
già
ma gli ultrà lo invocano a gran voce ad ogni partita :spy:
Non era quello che intendevo.... :no:
Sacchi ha solo raggiunto una finale di coppa del mondo (con una squadra non formidabile come uomini apparte baresi donadoni e il divin codino, non ricordo se maldini fosse infortunato boh), per poi ritirarsi (quel ritorno alla panchina all'atleti e poi la mezza stagione in un milan disastrato neanche le voglio contare). A fare i pignoli si rigira ogni discorso a proprio piacimento, ma osare di criticare uno che mandò le sue squadre italiche a fare cose che prima gli altri neanche si sognavano di fare, é storicamente insultante dai. Checcivogliano i campioni é poi una coniugazione certa, come é certo che averli non porti automaticamente a vincere sennò il brasile o l'argentina sarebbero campioni del mondo default in ogni edizione
Hai dimenticato di scrivere: "sacchi ha raggiunto una finale di coppa del mondo, giocando abbastanza di merda" :asd:
Io non l'ho citata apposta quella squadra, che di "sacchiano" ha avuto ben poco. Comunque su, non era affatto una brutta squadra e non c'erano solo quei 3: signori, Casiraghi, Zola, Albertini, Conte, Costacurta, Tassotti, Dino Baggio, ce l'avessimo oggi una nazionale così ci leccheremmo le dita :look:
Hai dimenticato di scrivere: "sacchi ha raggiunto una finale di coppa del mondo, giocando abbastanza di merda" :asd:
Io non l'ho citata apposta quella squadra, che di "sacchiano" ha avuto ben poco. Comunque su, non era affatto una brutta squadra e non c'erano solo quei 3: signori, Casiraghi, Zola, Albertini, Conte, Costacurta, Tassotti, Dino Baggio, ce l'avessimo oggi una nazionale così ci leccheremmo le dita :look:
Comunque la prossima nazionale non dovrebbe essere male. Buffon/Donnarumma, Bonucci, Romagnoli, Rugani, Caldara, Marchisio, Bonaventura, Verratti, Gagliardini, Insigne, Belotti, Berardi, Bernardeschi.
Comunque la prossima nazionale non dovrebbe essere male. Buffon/Donnarumma, Bonucci, Romagnoli, Rugani, Marchisio, Bonaventura, Verratti, Gagliardini, Insigne, Belotti, Berardi, Bernardeschi.
Edit: non avevo letto bene
Geralt di Rivia
16-03-17, 12:26
Comunque la prossima nazionale non dovrebbe essere male. Buffon/Donnarumma, Bonucci, Romagnoli, Rugani, Caldara, Marchisio, Bonaventura, Verratti, Gagliardini, Insigne, Belotti, Berardi, Bernardeschi.
Tra un po' fa ventitré anni e il CT attuale ha detto papale papale che non rientra nei suoi piani... di 'sto passo rischia veramente di diventare materiale buono per thread tipo quello di Reddit di un po' di tempo fa (le migliori nazionali composte da giocatori che non hanno mai esordito).
:asd::asd:
Ti pareva che non arrivava il milanista Sacchi-fag, era già in preventivo. Come detto prima da altri il calcio esiste da 150 anni e tutti I suoi concetti sono stati esplorati più e più volte, dire che prima di Sacchi si giocasse solo in un modo è indice del fatto che non lo si conosca affatto. La verità è che molti hanno iniziato a guardare il calcio con Sacchi, cosa ci fosse prima se lo ricordano vagamente.
Ha stravolto il modo di giocare e la mentalità in Italia, diventando un modello, anche se non è stato un innovatore assoluto neanche in questo a ben guardare (pressing e fuorigioco erano stati importati da Vinicio e altri già parecchi anni prima... ovviamente se certe cose le fai con Baresi e Van Basten e ci batti 5-0 il Real in Coppa dei Campioni hai ben altro seguito e rilevanza).
(E comunque disputammo un grandissimo primo tempo "sacchiano" con la Bulgaria in semifinale :snob:).
Comunque la prossima nazionale non dovrebbe essere male. Buffon/Donnarumma, Bonucci, Romagnoli, Rugani, Caldara, Marchisio, Bonaventura, Verratti, Gagliardini, Insigne, Belotti, Berardi, Bernardeschi.
Elenchiamo i talenti di una nazionale a caso, la Francia:
Lloris/Mandanda, D.Sidibé, Kurzawa, Kimpembe, Mendy, Koscielny, Varane, Pogba, Kante, Matuidi, Fekir, Kondogbia, Tolisso, Lemar, Griezmann, Mbappe, O.Dembele, Lacazette, Martial, Coman, Benzema, W. BenYedder.
Elenchiamo i talenti di una nazionale a caso, la Francia:
D.Sidibé, Kurzawa, Mendy, Meunier, Aurier, Varane, Pogba, Kante, Fekir, Kondogbia, Tolisso, Lemar, Griezmann, Mbappe, O.Dembele, Lacazette, Martial, Coman.
Metà di quei giocatori è "normale". Comunque sì, sono forti, si sa. Tra l'altro Meunier è belga.
EddieTheHead
16-03-17, 12:33
Comunque la prossima nazionale non dovrebbe essere male. Buffon/Donnarumma, Bonucci, Romagnoli, Rugani, Caldara, Marchisio, Bonaventura, Verratti, Gagliardini, Insigne, Belotti, Berardi, Bernardeschi.
non vedo Eder
Metà di quei giocatori è "normale". Comunque sì, sono forti, si sa. Tra l'altro Meunier è belga.
Sorry, ho tolto Meunier e ho aggiunto altri nel frattempo.
Normale?
Sinceramente anche Rugani, Romagnoli, Caldara (per ora), Bonaventura, Marchisio, Insigne, Berardi e Bernardeschi (per ora) mi sembrano NORMALISSIMI. :asd:
Tra i giocatori italiani elencati e quelli francesi non c'è proprio paragone a favore dei francesi (tranne, ovviamente, per i portieri ...nettamente superiori gli italiani).
Simosky, ma leggi o no? Ho scritto "la prossima nazionale non dovrebbe essere male" non ho scritto "è piena di fuoriclasse". Vuoi contestare questo?
Manca solo il vulcano che in fase di risveglio :asd:
con un po' di fantasia puoi creare un'analogia con l'elezione di Trump e il sollevamento della massa di redneck
Simosky, ma leggi o no? Ho scritto "la prossima nazionale non dovrebbe essere male" non ho scritto "è piena di fuoriclasse". Vuoi contestare questo?
Si, ho letto.
Ma tu avresti dovuto rispondere :
"In effetti quei talenti francesi sono nettamente superiori ai nostri, sia ora che in prospettiva. Però Meunier è belga."
e non:
"Metà di quei giocatori è "normale". Comunque sì, sono forti, si sa. Tra l'altro Meunier è belga. "
Capito?!!?!?!? :mad:
felaggiano
16-03-17, 12:44
Non so se tu abbia idea di come giocassero le squadre prima che sacchi, lui sì, cambiasse il calcio sul serio.
Verissimo ma vale solo per l'Italia, gli olandesi giocavano così da almeno una quindicina d'anni. Poi che Sacchi sia stato un gigante non è in discussione (per me) ma non mi sembra il caso di esagerare.
Quanto a Guardiola, la cosa per me più incomprensibile è la sua fissazione nel far giocare la gente fuori ruolo (Lahm centrocampista difensivo, perché?). Anche la preferenza per certe doti a scapito di altre - portieri e difensori devono essere bravi coi piedi, poi se non sanno parare e difendere chi se ne frega - non è proprio intelligentissima.
Mi sembra un po' troppo "talebano", ecco.
Elenchiamo i talenti di una nazionale a caso, la Francia:
Lloris/Mandanda, D.Sidibé, Kurzawa, Kimpembe, Mendy, Aurier, Koscielny, Varane, Pogba, Kante, Matuidi, Fekir, Kondogbia, Tolisso, Lemar, Griezmann, Mbappe, O.Dembele, Lacazette, Martial, Coman, Benzema, W. BenYedder.Aurier è ivoriano.
Kanté, Kurzawa, Koscielny, Matuidi, Kondogbia. :asd: vabbè, è simoscai. :fag:
Kanté, Kurzawa, Koscielny, Matuidi, Kondogbia. :asd: vabbè, è simoscai. :fag:
Kante è scarso. :fag:
Matuidi non ne parliamo. :tsk:
Kondogbia? ..forse sei rimasto allo scorso anno col ciuffo in panchina. :uhm:
Kurzawa?...magari lo prende il Barca o la Roma. :asd:
L'unico non certo fortissimo è Koscielny che, comunque, ad oggi non può essere messo sotto a Caldara e Romagnoli, perlomeno per l'esperienza internazionale.
- - - Aggiornato - - -
Aurier è ivoriano.
Si, vero.
Pensavo avesse il passaporto francese.
Lo tolgo!
- - - Aggiornato - - -
Vedo tanti 0.
Non avevamo dubbi. :asd3:
Al fischio finale del match, non solo è andato a stringere la mano all'allenatore avversario Jardim, ma ha anche aspettato che finisse di abbracciarsi con i suoi collaboratori e giocatori, per non rovinare il loro momento di gioia.
Ha richiamato poi la squadra, "obbligandoli" ad andarsi a congratulare con i vincitori.
Al di là della partita in sé e dei demeriti tecnico-tattici di ieri, Pep Guardiola è un meraviglioso esempio di sportività, in un mondo, il calcio, dove gesti così dovrebbero essere all'ordine del giorno, ma che invece se ne vedono sempre meno.
Un "Signore". Un vero "Signore del calcio".
RESPECT PEP!
:muaha: Vitor, l'hai scritto tu? :uhm:
EddieTheHead
16-03-17, 13:44
Kondogbia sembra quasi un giocatore di calcio ora xke gioca a fianco di gagliardini (il che dà l'idea di quanto sia forte gagliardini) ma è ancora tutto da verificare che non sia un cesso sesquipedale
Quasi tutti quei francesi sono giocatori normali che vengono ritenuti fuoriclasse solo perchè giovani e francesi. Lo stesso Kondogbia per ora non ha mostrato nulla di più di uno Sturaro :asd: (anzi...)
EddieTheHead
16-03-17, 13:55
Quasi tutti quei francesi sono giocatori normali che vengono ritenuti fuoriclasse solo perchè giovani e francesi.
e NEGRI e quindi han la fava grossa
Quasi tutti quei francesi sono giocatori normali che vengono ritenuti fuoriclasse solo perchè giovani e francesi. Lo stesso Kondogbia per ora non ha mostrato nulla di più di uno Sturaro :asd: (anzi...)
Fuoriclasse no.
Ma Tolisso, Lemar, Mbappe, O.Dembele, Martial sono qualcosa in più di "giocatori normali".
Fuoriclasse no.
Ma Tolisso, Lemar, Mbappe, O.Dembele, Martial sono qualcosa in più di "giocatori normali".
Sono giocatori che ancora devono dimostrare di poter essere qualcosadi più.
Esattamente come un Bernardeschi o un Belotti.
Sono giocatori che ancora devono dimostrare di poter essere qualcosadi più.
Esattamente come un Bernardeschi o un Belotti.
Stanno dimostrando già molto di più essendo titolari in squadre importanti/di alta classifica nei rispettivi campionati e nelle coppe europee.
Belotti fa gol in un Torino da metà classifica nell'attuale Serie A e non sa ancora cosa sia una coppa europea.
Prova a prendere MBAPPE:
http://www.ultimouomo.com/prova-a-prendere-mbappe/
Tra un po' fa ventitré anni e il CT attuale ha detto papale papale che non rientra nei suoi piani... di 'sto passo rischia veramente di diventare materiale buono per thread tipo quello di Reddit di un po' di tempo fa (le migliori nazionali composte da giocatori che non hanno mai esordito).
Ha stravolto il modo di giocare e la mentalità in Italia, diventando un modello, anche se non è stato un innovatore assoluto neanche in questo a ben guardare (pressing e fuorigioco erano stati importati da Vinicio e altri già parecchi anni prima... ovviamente se certe cose le fai con Baresi e Van Basten e ci batti 5-0 il Real in Coppa dei Campioni hai ben altro seguito e rilevanza).
(E comunque disputammo un grandissimo primo tempo "sacchiano" con la Bulgaria in semifinale :snob:).
Asssolutamente, e infatti è stato un grande allenatore. Quando intendo sopravvalutato mi riferisco a chi dice che ha inventato il fuorigioco o il pressing,in parallelo a chi dice che Guardiola ha inventato il tiki taka o il falso nueve. Poi è ovvio che li hanno diffusi perchè hanno allenato dei fuoriclasse, non semplicemente "squadre forti" ma "squadre epocali", quelle sì che hanno fatto la storia del calcio.
Stanno dimostrando già molto di più essendo titolari in squadre importanti/di alta classifica nei rispettivi campionati e nelle coppe europee.
Belotti fa gol in un Torino da metà classifica nell'attuale Serie A e non sa ancora cosa sia una coppa europea.
Martial titolare? :uhm:
Manca solo il vulcano che in fase di risveglio :asd:
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2017/03/16/news/etna_avanzano_due_bracci_lavici_boati_e_tremore_ad _alta_quota-160683836/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P2-S1.8-T1
nope :smug:
Quanti hater di Guardiola sull'attenti :asd:
Mah.. Guardiola fuori dal mondo Barça ha mancato per ben 4 anni di fila la finale di CL allenando sempre supersquadre, per il suo livello è un fallimento totale.. non dico che è sopravvalutato, ma spesso gli vengono attribuiti più meriti di quelli reali..
Sicuro che il City sia una supersquadra?
Zabaleta, Kolarov, Clichy, Sagna, Tourè, Fernandinho, sono nomi da super squadra oggi, considerata l'età e la parabola discendente?
Il City ha speso un sacco di soldi quest'anno ma ha una squadra da rifondare, con o senza Guardiola. Guardiola che ha sicuramente commesso diversi errori, uscire agli ottavi contro il Monaco è un flop, indipendentemente dal fatto che il Monaco si sia rivelato un avversario di tutto rispetto, ma imputargli tutta la responsabilità dell'eliminazione è poco obiettivo imho.
Quasi tutti quei francesi sono giocatori normali che vengono ritenuti fuoriclasse solo perchè manuboys. Fixed
Prova a prendere MBAPPE:
http://www.ultimouomo.com/prova-a-prendere-mbappe/
Sei pronto per l'impresona storica della Roma????? :alesisi:
Geralt di Rivia
16-03-17, 20:18
Qualcuno spieghi a quelli di Tv8 che di vedere le partite in differita alle genti nel 2017 non gliene stracatafotte un cazzo lesso.
Celta de Vigo in vantaggio.
Un'altra spagnola che si qualifica :rullezza:
E vedrete che prenderà il posto del Siviglia sul trono dell'Europa League. :alesisi:
Drake Ramoray
16-03-17, 20:32
Qualcuno spieghi a quelli di Tv8 che di vedere le partite in differita alle genti nel 2017 non gliene stracatafotte un cazzo lesso.
niente roma lione in diretta?
solo su sky
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Celta de Vigo in vantaggio.
Un'altra spagnola che si qualifica :rullezza:
E vedrete che prenderà il posto del Siviglia sul trono dell'Europa League. :alesisi:
Vince lo United
Back to the origin
16-03-17, 21:24
Il tempo di una pisciata e all'Olimpico segnano due gol :bua:
Manolas e Fazio han difeso bene sul goal del Lione :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
16-03-17, 21:27
I calci d'angolo demmerda a campanile :facepalm:.
Il tempo di una pisciata e all'Olimpico segnano due gol :bua:
Stessa cosa... tacci loro... :bua:
manco la tristezza dell'europa league fanno vedere in tv :smugpalm:
manco la tristezza dell'europa league fanno vedere in tv :smugpalm:
Come no? Su canale 8
Come no? Su canale 8
No, ci hanno ripensato due giorni fa (sul serio)
Netherlander
16-03-17, 21:56
che s'è cagato strootman :facepalm:
Drake Ramoray
16-03-17, 22:01
diretta gol accettabile dai
bello il gol fotocopia dell'andata
ci starebbe una bella analisi da ultimouomo sul gioco di questa roma
Netherlander
16-03-17, 22:09
va detto che Valbuena crossa dannatamente bene
La Roma ha avuto tante occasioni per segnare :sisi:
Però ha anche corso tantissimo. Negli ultimi 10 minuti del primo tempo la squadra era lunga e il centrocampo inesistente. Ora deve ricompattarsi e tornare a giocare come nei primi minuti.
Netherlander
16-03-17, 22:12
che cazzo ha preso :facepalm:
Geralt di Rivia
16-03-17, 22:19
Peres, impiccati.
Netherlander
16-03-17, 22:32
Manolas nella difesa a 3 mi vale un Ranocchia
Totti che cerca di rincorrere durante il contropiede del Lione :asd:
Rigore paaaa Roma is coming
Netherlander
16-03-17, 22:55
buttateve un altro po' :rotfl:
Dzeko e Salah stasera inguardabili.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Il bonifico internazionale ci mette di più ad arrivare.. speriamo faccia in tempo
Che sfiga che ha avuto la Roma :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.