Voleva dire "maggioranza carpiata".Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Visualizzazione Stampabile
Voleva dire "maggioranza carpiata".Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Ma intendi il doppio turno aperto, con soglia o ballottaggio?Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Perché il ballottè, è quello cassato dalla consulta.
Oh wait...
Ps ricordando che su questo eravamo d’accordo con collegi uninominali con sistema maggioritario a turno unico.
Poi vabbè ci scanniamo per la composizione dei collegi, ma qui siamo sul fine....
Il ballottaggio come quello dei comuni.Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
Comunque va benissimo anche il maggioritario secco. Ovviamente in un sistema monocamerale. Una sola camera. Niente schifezze su base regionale o altre minchiate italiche
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Come doveva essere la riforma allora.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
O no?
Leggi che approvi di botto, tutto o niente.
No voto articolo per articolo.
Emendamenti uhm, limitati.
No.Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
E allora non ho capito un cazzo.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Mi hai appena detto che non vorresti una riforma di come vuoi che sia la legge elettorale per sistema monocamerale.
...
Tutti a Lagos
Tutti a Lagos
A mostrar le chiappe chiare!
...
No forse meglio no!
Il referendum di dicembre non prevedeva un sistema monocamerale.Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Mica sono scemi. Col doppio turno, vincerebbe il m5s senza pietàCitazione:
Originariamente Scritto da abaper
E chi ha parlato di dicembre?Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Oramai è andato, inutile tornarci sopra.
Io intendevo la riforma che ci vorrebbe ma non arriva mai.
Mi rifai la domanda che non ho capito?Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Dovrebbe essere così invece i perdenti decidono di unirsi per fottere i vincenti, gli elettori e la democrazia !Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
quindi cosa preferiresti per governare? maggioranza relativa o maggioranza assoluta? :fag:
Te lo spiego di nuovo:Citazione:
Originariamente Scritto da End222
I gialli hanno vinto l'elezione con il 40% e hanno il 40% dei seggi. Solo che gli altri due avendo perso sono ora all'opposizione, e insieme hanno il restante 60% :asd: e possono tenere per le palle chi ha vinto, come tutte le altre volte che il vincente aveva una maggioranza risicata.
Ma ehi, a voi non piace il sistema maggioritario, eeeeeeh le derive autoritarie...
no ma continuate pure a tirar fuori la scacchiera :asd:
https://www.dottorgadget.it/blog/wp-...404wlckw7e.jpg
qualcuno ha assistito al grande interrogatorio (!!) di ieri sera?
Non funziona proprio così.Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
I due che hanno il 60% fanno l'accordo.
Però i duri e puri mollano il partito.
Di conseguenza si avrà una maggioranza del 50% + 1 o 2 parlamentari.
Inizieranno a distribuire favori per non perdere i 2 parlamentari. A questo punto i più moderati eletti col partito del 40% entreranno in maggioranza e alla fine la maggioranza avrà il 75% dei parlamentari
:D
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
:rotfl:
alla tornata di elezioni successive il disgusto popolare per l'inciucio fa sì che la minoranza residua del 25% gonfi prepotentemente il proprio portafoglio di voti fino al 40%, e il ciclo riparte :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
che scandalo !