Voleva dire "maggioranza carpiata".Originariamente Scritto da Lo Zio
Voleva dire "maggioranza carpiata".
Ma intendi il doppio turno aperto, con soglia o ballottaggio?
Perché il ballottè, è quello cassato dalla consulta.
Oh wait...
Ps ricordando che su questo eravamo d’accordo con collegi uninominali con sistema maggioritario a turno unico.
Poi vabbè ci scanniamo per la composizione dei collegi, ma qui siamo sul fine....
Il ballottaggio come quello dei comuni.
Comunque va benissimo anche il maggioritario secco. Ovviamente in un sistema monocamerale. Una sola camera. Niente schifezze su base regionale o altre minchiate italiche
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Come doveva essere la riforma allora.
O no?
Leggi che approvi di botto, tutto o niente.
No voto articolo per articolo.
Emendamenti uhm, limitati.
No.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
E allora non ho capito un cazzo.
Mi hai appena detto che non vorresti una riforma di come vuoi che sia la legge elettorale per sistema monocamerale.
...
Tutti a Lagos
Tutti a Lagos
A mostrar le chiappe chiare!
...
No forse meglio no!
Il referendum di dicembre non prevedeva un sistema monocamerale.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Mica sono scemi. Col doppio turno, vincerebbe il m5s senza pietà
E chi ha parlato di dicembre?
Oramai è andato, inutile tornarci sopra.
Io intendevo la riforma che ci vorrebbe ma non arriva mai.
Mi rifai la domanda che non ho capito?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Dovrebbe essere così invece i perdenti decidono di unirsi per fottere i vincenti, gli elettori e la democrazia !
quindi cosa preferiresti per governare? maggioranza relativa o maggioranza assoluta?
Te lo spiego di nuovo:
I gialli hanno vinto l'elezione con il 40% e hanno il 40% dei seggi. Solo che gli altri due avendo perso sono ora all'opposizione, e insieme hanno il restante 60%e possono tenere per le palle chi ha vinto, come tutte le altre volte che il vincente aveva una maggioranza risicata.
Ma ehi, a voi non piace il sistema maggioritario, eeeeeeh le derive autoritarie...
Howl sul vecchio forum
no ma continuate pure a tirar fuori la scacchiera
qualcuno ha assistito al grande interrogatorio (!!) di ieri sera?
Non funziona proprio così.Te lo spiego di nuovo:
I gialli hanno vinto l'elezione con il 40% e hanno il 40% dei seggi. Solo che gli altri due avendo perso sono ora all'opposizione, e insieme hanno il restante 60%
Ma ehi, a voi non piace il sistema maggioritario, eeeeeeh le derive autoritarie...
I due che hanno il 60% fanno l'accordo.
Però i duri e puri mollano il partito.
Di conseguenza si avrà una maggioranza del 50% + 1 o 2 parlamentari.
Inizieranno a distribuire favori per non perdere i 2 parlamentari. A questo punto i più moderati eletti col partito del 40% entreranno in maggioranza e alla fine la maggioranza avrà il 75% dei parlamentari
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
alla tornata di elezioni successive il disgusto popolare per l'inciucio fa sì che la minoranza residua del 25% gonfi prepotentemente il proprio portafoglio di voti fino al 40%, e il ciclo ripartealla fine la maggioranza avrà il 75% dei parlamentari
che scandalo !
Permessi di Scrittura
|
|
