Taiwan è ancora là però...Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Visualizzazione Stampabile
Taiwan è ancora là però...Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Perche' per ora non hanno ancora voluto fare niente, nel momento che si romperanno i maroni vedremo.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Appunto, son decenni che lo rivogliono e ancora non hanno fatto niente. Un motivo ci sarà...Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Attualmente con Taiwan c'è un DO UT DES mantenuto da un equilibrio precario, che per ora regge. Ovvio che nonostante tutto neanche loro vogliono un qualsiasi conflitto con gli Ammerigani.
quando la cina avrà un esercito paragonabile a quello usa saranno caxxi
Alla Cina non serve avere un esercito pari a quello usa. Gli basta non rinnovare l'acquisto del debito usa per cancellarne l'esercito.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Se dovessi dare una lettura geopolitica, è perchè stanno aspettando che la riluttanza degli USA raggiunga il livello sufficiente.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
- - - Aggiornato - - -
Nel caso la FED potrebbe sempre goare brrr, no?Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Se la Cina vende debito USA/smette di comprarlo lo Yuan si apprezzerebbe sul dollaro e le esportazioni cinesi ci rimetterebbero.
Non dico che non lo faranno mai, semplicemente credo che i cinesi lo faranno se e quando tornerà a loro (economico) vantaggio, non per ripicca
Prima dovrà avere una flotta paragonabile a quella USA...Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
- - - Aggiornato - - -
Probabile...Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
A questo proposito, negli ultimi anni si sono messi a sfornare navi da guerra a nastro.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Sì lo so. Ma sul mare non è solo il numero che fa la differenza... anche la flotta sovietica era grande numericamente, navi bellissime con tanti missili, sottomarini veloci... peccato non avessero capito un cazzo di quali fossero i fattori importanti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da IlGrandeBaBomba
Io ci andrei calmo, a fine 2020 la Marina Cinese aveva la bellezza di 360 Unita' tra superficie e subacque, 60 in piu' di quella Usa, e l'ultima volta che il Presidente Xi Jingping ha parlato alla flotta ha spiegato che per il 2024 diventeranno 400, e non stiamo parlando di ex-URSS.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
I cinesi hanno bisogno di un numero consistente di basi militari all'estero, cosa che avverrà di sicuro
Le navi contano, avere soldati schierabili sul campo in tempi brevi ancora di più
La flotta Sovietica faceva paura altro che palle, il problema è che per costruire un Classe Tifone dovevano affamare una generazione ed assemblarla con materiale economico, ecco la fine di alcuni battelli come il Kursk, che sono affondati per di cedimenti strutturali all'interno del reattore. Il loro incipit era quello di costruire navi e battelli che facessero paura all'esterno, ma all'interno se avessero o no i posti letti adeguati o se c'erano tute NBC per tutti poco importava.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Faceva paura unicamente per le testate nucleari (e di quelle ce n'erano già tante a terra o in aria, non è lo scenario di una guerra atomica quello di cui stavamo parlando). In un conflitto regionale, convenzionale, sarebbe stata fatta a pezzi dall'aria (Moskva e Kiev a difenderla contro gli stormi di F14/F18/A6 dalle Nimitz/Forrestal/Kitty Hawk? :bua: ) e da sotto il mare (i sovietici non avevano capito una sega di come si facesse la guerra sottomarina "moderna" (per l'epoca), pensavano a criteri come velocità e profondità operativa :facepalm: )Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
la cina ha il 20% della popolazione mondiale, ragionano come formiche e tecnologicamente sta facendo passi da gigante. tutti i numeri sono dalla loro parte, c'e' poco da fare. imparate il cinese ^^
ah, eccolo qua l'irresistibile esercito che ha sbaragliato l'afghanistan ^^
Kiev, Moskva,Minsk, Novorrinsky (o come cacchio si scrive) erano solo la punta di iceberg, non e' che andavano in giro da sole, ognuna di queste si portava dientro almeno una decina di Incrociatori, Cacciatorpedinieri ed almeno dai 2 ai 3 sottomarini d'attacco, il problema loro era che non tutte erano a propulsione Nucleare, come non lo erano la Kitty Hawk e la Forrester se non sbaglio. Il problema come per tutte le cose era che si contrapponevano quantita contro qualita', all'epoca i Russi avevano a detta del Jane's 600 e passa unita'.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Parlando di Moskva e Kiev io mi riferivo alle potenzialità dei loro stormi imbarcati... più o meno dai tempi di Pearl Harbor, quello che succede alle unità di superficie è più o meno dipendente da quello che succede, prima, in aria (forse oggi con i sistemi di difesa missilistica più evoluti, questo potrebbe essere cambiato, non lo so, ci vorrà una guerra per capirlo, ma certamente non in uno scenario anni '70-80 come quello ipotizzato: Falklands docet, del resto). Una volta eliminati i modesti air wing delle limitate portaerei sovietiche, tutto quel ben di Dio là sotto (un Kirov era una figata di nave, indubbiamente, ma gli sarebbe stato utile quanto a noi fu utile la Roma...) avrebbe fatto la fine delle corazzate inglesi nel golfo del Siam, sotto ondate su ondate di F14/F18/A6 degli stormi imbarcati, a saturarne le difese. Per non parlare del tiro a segno che avrebbero fatto i molto più avanzati (ripeto, velocità e profondità operativa sono fattori d'importanza secondaria rispetto ad altri) sottomarini yankee... :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Intanto con Hong Kong stanno facendo quello che gli pare, lentamente ma inesorabilmenteCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Hong Kong è una cosa a parte, gliela hanno ceduta gli inglesi qualche anno fa', mica lhanno invasa.Citazione:
Originariamente Scritto da Ray