Il governo del Conte (I) di Pentapadania

[ale#12]

a prescindere dall'orientamento politico che si ha, questo discorso è sbagliato.
Attualmente (perdonate imprecisioni ma vado a memoria) il potere legislativo è ripartito tra il Parlamento Eu ed il Consiglio dell'Unione Europea.
Salvo discipline speciali, l'approvazione di un atto avente valore normativo (direttive, direttive self executing, regolamenti ecc) necessita della deliberazione di entrambi gli organi.
Soltanto il Parlamento, però, è composto da rappresentanti eletti a seguito delle elezioni europee. Il Consiglio dell'UE, infatti, annovera tra i suoi componenti i Ministri dei governi dei paesi membri (la composizione varia a seconda della materia di riferimento).

Per quanto riguarda la commissione, poi, è vero che questa deve godere della fiducia del parlamento Europeo. Ma è altrettanto vero che del potere di nomina è investito il Consiglio Europeo (formato dai capi di stato e di governo) e non il parlamento.

Quindi, qualunque sarà il risultato alle elezioni, io non credo ci saranno grandi sconvolgimenti. Al limite l'attività legislativa sarà rallentata o bloccata.

Semmai occorre guardare le elezioni nazionali dei singoli paesi membri.

Il futuro non lo prevedo poi eh, si vedrà.

- - - Aggiornato - - -



ciao

This e ancora this, anche se tecnicamente è anche più complicato di così.

Se la gente avesse anche solo la minima comprensione di queste cose saremmo già dieci passi avanti.
"l'ue non vuole riformare dublino" "l'ue non vuole una politica estera comune" "l'ue non vuole l'armonizzazione fiscale"

[Twilight]

Va ancora all’attacco di media ed Ue il vicepremier Luigi Di Maio dopo le parole di ieri sull’Unione Europea e sui giornali (“dal gruppo Espresso fake news perciò muore”).

“Il sistema mediatico e il sistema europeo – ha detto durante un incontro elettorale in Basilicata – ormai hanno deciso che questo governo deve cadere il prima possibile. Ma più fanno così, più ci compattano”.


immagino i 5 stelle vogliano i media stile corea del nord

Parlando in modo oggettivo, non è forse vero?
I media di sx o filo pd ogni giorno parlano di fratture tra lega e 5s, fanno le pulci a ogni cosa e concludono che moriremo tutti.
I giornali di dx idem ma con la differenza che danno la colpa solo ai 5s e chiedono a salvini di tornare a casa.
L'unico giornale superpartes in questo momento è il fatto, che tira le orecchie generalmente a tutti (in particolare a salvini per le cazzate, ai 5s per il rischio di sporcarsi troppo -vedi condono-, al pd perché non si muovono a rinsavire e a forza italia perché è forza italia) ma che ovviamente viene additato da tutti come giornale di regime perché non attacca impietosamente il governo.
Ci fosse una informazione normale in questo paese, non si sarebbe arrivati a questo governo...

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

La stampa italiana è sempre stata partigiana (su List Marco Gervasoni ha pubblicato un articolo dove si spiega proprio questo), ma se sei al governo o comunque sei un esponente politico devi essere equilibrato nelle tue esternazioni, non puoi dire apertamente od anche solo lasciar trasparire che punirai la stampa che ti è contro, perché oltre ad essere incostituzionale è anche la misura della cultura politica ed etica di basso livello che ti contraddistingue.

[Necrotemus]

La stampa italiana è sempre stata partigiana (su List Marco Gervasoni ha pubblicato un articolo dove si spiega proprio questo), ma se sei al governo o comunque sei un esponente politico devi essere equilibrato nelle tue esternazioni, non puoi dire apertamente od anche solo lasciar trasparire che punirai la stampa che ti è contro, perché oltre ad essere incostituzionale è anche la misura della cultura politica ed etica di basso livello che ti contraddistingue.

Condivido, ma io ho sempre considerato la stampa di parte per forza di cose. Non solo da un punto di merito dei finanziatori o dello schieramento redazionale, ma anche perche' non puoi limitarti a scrivere un elenco di fatti senza commentarli e qui cade la banana.
Anzi vado oltre e dico che la stampa deve essere di parte, cosi' da permettere un'analisi incrociata delle dichiarazioni. C'e' anche da dire che per lo piu' per stampa ora si riferisce alla scarsa mezza cartella online o alle dichiarazioni lampo, quanta gente legge veramente articolo, commentario e ripresa?
Quello che si vede ora e' un vomitare dichiarazioni su dichiarazioni, usando una strategia piu' da zergling che da cecchini, con uscite studiate sia in attacco che in difesa.
Rimanendo nel nostro ambito, e' come se una software house rilasciare dichiarazioni continuamente sul suo progetto (piu' di ora), da parti diverse del team (quindi senza visione d'unione), con stati emotivi temporanei e non filtrati, solo per mantenere alto l'hype sul titolo, senza fermarsi e valutare se questo sia compatibile con chi mette o ha messo i capitali e vuole starsene tranquillo.

[iWin uLose]

La stampa italiana è sempre stata partigiana (su List Marco Gervasoni ha pubblicato un articolo dove si spiega proprio questo), ma se sei al governo o comunque sei un esponente politico devi essere equilibrato nelle tue esternazioni, non puoi dire apertamente od anche solo lasciar trasparire che punirai la stampa che ti è contro, perché oltre ad essere incostituzionale è anche la misura della cultura politica ed etica di basso livello che ti contraddistingue.

Quali sarebbero le "punizioni" minacciate da Di Maio? La carta stampata in Italia sta davvero morendo, per motivi di evoluzione tecnologica, ma anche perché ormai tutti i giornali principali sono diventati organi di partito mascherati da stampa libera (e La Stampa è il più ributtante in questo momento, unito a Repubblica). Se per "punizione" si intende risolvere il conflitto di interessi che ha inquinato l'informazione di questo paese negli ultimi 20 anni, vietare che i proprietari di quotidiani si candidino alle elezioni, vietare che i potentati economici finanzino in modo più o meno occulto le campagne elettorali attraberso le fondazioni di alcuni politici, ben vengano queste "punizioni".

[Lars_Rosenberg]

E dopo il chiudiamo i porti, il chiudiamo gli aeroporti
http://www.lastampa.it/2018/10/07/it...agina.amp.html
Che cazzo stiamo diventando, il Giappone feudale?

Non è che sia cambiato molto oggi eh
In Giappone Salvini sarebbe considerato un moderato pro immigrazione

nah, non abbiamo petrolio

Con un po' di pazienza...

https://www.ilsole24ore.com/art/impr...?uuid=AEgl0JHG

[Zhuge]

Quali sarebbero le "punizioni" minacciate da Di Maio? La carta stampata in Italia sta davvero morendo, per motivi di evoluzione tecnologica, ma anche perché ormai tutti i giornali principali sono diventati organi di partito mascherati da stampa libera (e La Stampa è il più ributtante in questo momento, unito a Repubblica). Se per "punizione" si intende risolvere il conflitto di interessi che ha inquinato l'informazione di questo paese negli ultimi 20 anni, vietare che i proprietari di quotidiani si candidino alle elezioni, vietare che i potentati economici finanzino in modo più o meno occulto le campagne elettorali attraberso le fondazioni di alcuni politici, ben vengano queste "punizioni".

Già la dichiarazione di cui sopra (perciò muore) e quelle rilasciate qualche settimana fa sul finanziamento pubblico (va tolto, così la smetteranno di parlare contro il nostro governo) sono indicative di un cerrto modo di fare. A me va benissimo procedere a legiferare per garantire la libertà di stampa e la sua indipendenza, però dipende come lo si fa. E soprattutto dipende come lo si spiega all'elettorato. Si spieghi che quei provvedimenti che hai indicato vanno presi perché è nell'interesse dei cittadini, non che vanno presi perché così non ci spareranno più addosso.

[Gilgamesh]

Già la dichiarazione di cui sopra (perciò muore) e quelle rilasciate qualche settimana fa sul finanziamento pubblico (va tolto, così la smetteranno di parlare contro il nostro governo) sono indicative di un cerrto modo di fare. A me va benissimo procedere a legiferare per garantire la libertà di stampa e la sua indipendenza, però dipende come lo si fa. E soprattutto dipende come lo si spiega all'elettorato. Si spieghi che quei provvedimenti che hai indicato vanno presi perché è nell'interesse dei cittadini, non che vanno presi perché così non ci spareranno più addosso.

E dov'è la differenza? È nell'interesse dei cittadini che la stampa smetta di sparare addosso al governo del cambiamento che hanno votato

[Chiwaz]

E dopo il chiudiamo i porti, il chiudiamo gli aeroporti
http://www.lastampa.it/2018/10/07/it...agina.amp.html
Che cazzo stiamo diventando, il Giappone feudale?

Perché vuoi dei clandestini espulsi dalla Germania ?

Domando sinceramente incuriosito.

[iWin uLose]

Già la dichiarazione di cui sopra (perciò muore) e quelle rilasciate qualche settimana fa sul finanziamento pubblico (va tolto, così la smetteranno di parlare contro il nostro governo) sono indicative di un cerrto modo di fare. A me va benissimo procedere a legiferare per garantire la libertà di stampa e la sua indipendenza, però dipende come lo si fa. E soprattutto dipende come lo si spiega all'elettorato. Si spieghi che quei provvedimenti che hai indicato vanno presi perché è nell'interesse dei cittadini, non che vanno presi perché così non ci spareranno più addosso.

A me sembra "perciò muore" perché vive solo di bugie, non perché lo ammazza lui. Quello che voleva limitare la libertà di informazione perché infastidito dalle fake news (degli altri, le sue gli andavano benissimo sparate 24/7 dai suoi servi nei TG) era Renzi.
Anche lo sparare addosso è diverso se viene fatto per divergenza di opinioni (libertà di stampa) o perché sei pagato per farlo (conflitto di interessi).

[Maybeshewill]

Per non vedere che la stampa italiana è un organo di propaganda al servizio dei gruppi di potere che gli pagano lo stipendio bisogna essere ciechi

[Lo Zio]

Per non vedere che la stampa italiana è un organo di propaganda al servizio dei gruppi di potere che gli pagano lo stipendio bisogna essere ciechi

volete che sia al vostro potere? pagatela di più

[Sinex/]

Grazie al cielo esistono i gruppi di potere a fare da contraltare alle scimmie stellate

Eliminarli sarebbe come aprire definitivamente le gabbie

[Yuki]

Perché vuoi dei clandestini espulsi dalla Germania ?

Domando sinceramente incuriosito.

Non ho detto che voglio clandestini dalla Germania. Semplicemente mi fa un po' ridere sta mania del chiudiamo questo, chiudiamo quello , chiudiamo tutto

[Chiwaz]

Non ho detto che voglio clandestini dalla Germania. Semplicemente mi fa un po' ridere sta mania del chiudiamo questo, chiudiamo quello , chiudiamo tutto

Non capisco. E' un problema di semantica?

Guarda che non significa che più nessun volo potrà atterrare.

[Zhuge]

Non ho detto che voglio clandestini dalla Germania. Semplicemente mi fa un po' ridere sta mania del chiudiamo questo, chiudiamo quello , chiudiamo tutto

Il Capitano Sal Venee come il Capitano Picard contro i Borg.

Io non sacrificherò l'Italia! Siamo scesi a troppi compromessi, troppe ritirate. Invadono il nostro spazio, e noi ci ritiriamo. Assimilano mondi interi, e noi ci ritiriamo. Adesso basta! Li dobbiamo fermare qui, impedirgli di andare oltre... E io gliela farò pagare per tutto quello che hanno fatto!

[abaper]

Il Capitano Sal Venee come il Capitano Picard contro i Borg.

L'ha detta prima o dopo essere diventato un borg?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Recidivo]

L'ha detta prima o dopo essere diventato un borg?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Prima prima, è la frase da “primo contatto”.
Con Star Trek sono come Coccinella a Sarabanda. ( programma di merda che non ho mai visto, ma il panzone che azzeccava le canzoni con tre note, veniva al bar da noi )

[Zhuge]

L'ha detta prima o dopo essere diventato un borg?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Chi Picard? Tecnicamente vari anni dopo essere diventato Locutus (e poi essere stato liberato).

Sal Venee invece dopo essere divenato parte della mente alveare di russò.

- - - Aggiornato - - -

Prima prima, è la frase da “primo contatto”.
Con Star Trek sono come Coccinella a Sarabanda. ( programma di merda che non ho mai visto, ma il panzone che azzeccava le canzoni con tre note, veniva al bar da noi )

ah, capisco il punto di vista temporale di Recidivo; in senso relativistico sì, l'ha detto prima di diventare Locutus di Borg, ma solo perché era tornato indietro ai tempi del Primo Contatto

[Lo Zio]

Prima prima, è la frase da “primo contatto”.
Con Star Trek sono come Coccinella a Sarabanda. ( programma di merda che non ho mai visto, ma il panzone che azzeccava le canzoni con tre note, veniva al bar da noi )

coccinella.. lol.. gli han pagato i migliardi che ha vinto?