(dis)Unione Europea, vicino il fallimento definitivo?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Hai il conto in Svizzerah?

---

Io sih

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Di condizionalità ne hai anche più del MES...

---

Ma visto quanto è capra il Gualtiers non è possibile che abbia semplicemente detto una cagata?

Anche se ho visto il video ed era parecchio convinto della cosa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Infatti, sono numeri presi un po' alla cazzo di cane. Come al solito.
Com'è possibile risparmiare mezzo miliardo dimezzando il parlamento a fronte di una spesa annua 14 volte superiore? Semplice, in quei 7 miliardi ci sono anche tutto l'esercito di dipendenti pubblici all'interno dei ministeri senza dei quali non funzionerebbe nulla.
A meno di trasformare lo Stato nella bocciofila di paese.

---

Si dimezzano pure loro.......

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Si dimezzano pure loro.......

---

Facciamo così, eliminiamoli del tutto, così, accazzodicane...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da battlerossi

Pinello è convinto che pensioni integrative e simili verranno risparmiati dalla furia patrimonialista.
Me lo auguro sinceramente per lui :asd:

---

Asd no non sono così ingenuo, pensavo proprio a una bella fuga di capitali all'estero tramite vari strumenti non troppo appariscenti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da battlerossi

Ma visto quanto è capra il Gualtiers non è possibile che abbia semplicemente detto una cagata?

Anche se ho visto il video ed era parecchio convinto della cosa.

---

No beh sulle condizionalità il RF è veramente peggio del MES.

Sul fatto della seniority del RF può essere... C'è chi dice che i fondi europei siano senior "de facto", c'è chi dice che se non sono senior "de jure" si attaccano al razzo.
Di certo chiederlo a Gualtiero non è il massimo, ecco...

Si sì parlavo della seniority, la condizionalità è palese.

Cmq audizione raccapricciante

I soliti eeeehhh ahhhhhh ooooohhhhh

Alcune domande non le ha capite e non sapeva manco di cazzo si stesse parlando

Sul RF per rispondere stava leggendo direttamente un messaggio dal cellulare, tipo dettato.

Io boh, da la sensazione che ci capisco più io di astrofisica che lui di economia :facepalm:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Asd no non sono così ingenuo, pensavo proprio a una bella fuga di capitali all'estero tramite vari strumenti non troppo appariscenti.

---

Spalloni?

è uno storico, cosa pretendere :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Facciamo così, eliminiamoli del tutto, così, accazzodicane...

---

Ma che sei manager alitalia? I messi in parlamento vanno in funzioni ai politici, se ci saranno la metà dei politici vuol dire che serviranno meno messi. Capisco che sia un concetto difficile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Ma che sei manager alitalia? I messi in parlamento vanno in funzioni ai politici, se ci saranno la metà dei politici vuol dire che serviranno meno messi. Capisco che sia un concetto difficile.

---

No saranno gli stessi perché i lavori all'interno dei ministeri non cambiano.
Capisco che intendi l'apparato statale come il comitato sagra ma così è imbarazzante

Io voterò no al referendum, è chiaro che il Parlamento è sempre più visto come un disturbo dai vari governi degli ultimi anni e, personalmente, ritengo il problema siano i governi più che i parlamentari. La riduzione del numero serve solo a portare più fedelissimi in parlamento, eliminando voci di dissenso nei partiti. il taglio, seconda me, può essere l'anticamera di qualcosa di spiacevole sul lungo termine

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

No saranno gli stessi perché i lavori all'interno dei ministeri non cambiano.
Capisco che intendi l'apparato statale come il comitato sagra ma così è imbarazzante

---

E' Kayato eh? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Io voterò no al referendum, è chiaro che il Parlamento è sempre più visto come un disturbo dai vari governi degli ultimi anni e, personalmente, ritengo il problema siano i governi più che i parlamentari. La riduzione del numero serve solo a portare più fedelissimi in parlamento, eliminando voci di dissenso nei partiti. il taglio, seconda me, può essere l'anticamera di qualcosa di spiacevole sul lungo termine

---

Concordo, il taglio dei parlamentari non servirebbe a nulla se non a segnare un punto sul cartellino 5S...

Anche perché si rischia questo

https://www.vietatoparlare.it/wp-con...pro-capite.png


Capisco che l'obiettivo è ridurci al Burkina Faso ma anche no...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

E' Kayato eh? :asd:

---

Toh Civas Regal e MAGA magò......neuroni solitari che si incontrano!

il risparmio di costo inciderà praticamente nulla nel bilancio statale ed è una operazione piu' che altro di facciata (tipica dei 5 stelle), pero' A) si risparmiassero anche solo 300 milioni a legislatura fanno ciraca 60 milioni l'anno che male non fanno B) meno peones a mangiare a sbafo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Io voterò no al referendum, è chiaro che il Parlamento è sempre più visto come un disturbo dai vari governi degli ultimi anni e, personalmente, ritengo il problema siano i governi più che i parlamentari. La riduzione del numero serve solo a portare più fedelissimi in parlamento, eliminando voci di dissenso nei partiti. il taglio, seconda me, può essere l'anticamera di qualcosa di spiacevole sul lungo termine

---

Rispetto la motivazione visto che è ponderata e non è una posizione per patito preso. Però penso che i "ribelli" siano uno zero virgola e quindi ininfluenti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

il risparmio di costo inciderà praticamente nulla nel bilancio statale ed è una operazione piu' che altro di facciata (tipica dei 5 stelle), pero' A) si risparmiassero anche solo 300 milioni a legislatura fanno ciraca 60 milioni l'anno che male non fanno B) meno peones a mangiare a sbafo.

---

Il problema dei parlamentari non qualificati lo si dovrebbe risolvere migliorando gli stessi, non tagliandone il numero

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lewyn

Il problema dei parlamentari non qualificati lo si dovrebbe risolvere migliorando gli stessi, non tagliandone il numero

---

Statisticamente in rapporto alla popolazione abbiamo un surplus non da poco di parlamentari e senatori. Per non parlare degli stipendi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Statisticamente in rapporto alla popolazione abbiamo un surplus non da poco di parlamentari e senatori. Per non parlare degli stipendi.

---

no se vai a vedere Francia e Uk, ossia gli unici stati confrontabili con noi come livello democratico e popolazione, i loro parlamenti sono composti all'incirca dallo stesso numero di persone.

Bah, io sono convinto che 100/150 parlamentari per Camera sarebbero più che sufficienti.

La rappresentanza territoriale è in capo al Senato. Conta 315 per 20 regioni, vale a dire 15 senatori e spicci per regione. Qualcuno si può pure sforbiciare senza tema di attentati alla democrazia.

Non ne faccio una questione di spesa, ma solo di snellimento della macchina.