Sull'evasione fiscale, quando è giustificata?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Voglio cambiare amministrazione...
:bua:

---

Tu, il capomacchina e l'autiere. Fanno 2 uomini. Sei perfettamente in linea. Perché ti lamenti?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

Tu, il capomacchina e l'autiere. Fanno 2 uomini. Sei perfettamente in linea. Perché ti lamenti?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

---

:look:

Giuro, anche se fosse una battuta, non l'ho capita...
:chebotta:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

:look:

Giuro, anche se fosse una battuta, non l'ho capita...
:chebotta:

---

Ricordi di quando ho fatto il militare.


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

Come no. Scommettiamo? Finirà così
Responsabile: ho fatto richiesta alle unità operative e non tutte mi hanno risposto quindi il report è incompleto/ non inviabile. Sotto responsabili: abbiamo inviato richiesta ma la burocrazia impone di avvisare anche i 1000 sindacati. I 1000 sindacati: non abbiamo ricevuto comunicazione formale/ è arrivata in ritardo ecc ecc ecc
Morale della favola, pagherà l'ente ( magari dopo ricorso a qualche giudice del cazzo. Quindi ci saranno anche le spese processuali)

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

---

C'è una legge, non può esistere che "pagherà l'ente" perché non è previsto dalla legge.

I responsabili accreditati presso l'ISTAT non possono ottenere i dati con la forza, ovviamente. Nel nostro caso, sono già pronte le segnalazioni in procura se qualcuno intendesse contravvenire all'obbligo di risposta. Ma quando abbiamo segnalato l'esistenza delle sanzioni pecuniarie, le risposte sono arrivate come se piovesse.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da iWin uLose

C'è una legge, non può esistere che "pagherà l'ente" perché non è previsto dalla legge.

I responsabili accreditati presso l'ISTAT non possono ottenere i dati con la forza, ovviamente. Nel nostro caso, sono già pronte le segnalazioni in procura se qualcuno intendesse contravvenire all'obbligo di risposta. Ma quando abbiamo segnalato l'esistenza delle sanzioni pecuniarie, le risposte sono arrivate come se piovesse.

---

Speriamo bene visto che sembri parte in causa tienici aggiornati speriamo in bene.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

La scadenza se non ricordo male è il 23 settembre. Se il 24 portano via la casa al dirigente vi faccio sapere :bua:

così, tanto per augurarvi buone feste

"Bari, l'Agenzia delle Entrate trucca documento per vincere una causa di rimborso Iva"

http://www.lagazzettadelmezzogiorno....H3mmw.facebook

:fag:

Ah ecco, l'ho postata anche in Titanic.

Merde maledette :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Ah ecco, l'ho postata anche in Titanic.

Merde maledette :rotfl:

---

Il colpevole dovrebbe essere spellato e messo in un barile di salamoia oppure per lo meno licenziato.

gli daranno un premio.

E no, non è la solita uscita populista.

Lo scopo dell' AdE è far cassa. In qualunque modo e con qualunque mezzo

Esattamente come chi evade

ma proprio no.

E comunque è molto più grave se a infrangere le leggi è lo Stato.

Cosa che col fisco succede più spesso di quanto si pensi

E non solo con il fisco, purtroppo.
Ma ribadisco, "lostato" è un entità astratta; le responsabilita' sono delle singole persone.

PS: nella sanità dell'emr (specifico perché non ho certezza a livello nazionale) nessun dirigente direttori generali compresi prende più di 220k€ lordi (i "fatturati" vanno dai 500 mln ai 2,5 mld amministratori delegati di gruppi privati con questa dimensione prendono 8-20 volte di più).
Gli unici che vanno oltre quella cifra sono i primari più quotati che fanno correre la libera professione in intramoenia

PPS: nella vicenda dell'Ade di bari tra l'altro sono stati commessi diversi reati penali (es falso in atto pubblico, abuso d'ufficio, falso ideologico), l'apertura di un'inchiesta dovrebbe essere automatica

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frappo

ma proprio no.

E comunque è molto più grave se a infrangere le leggi è lo Stato.

Cosa che col fisco succede più spesso di quanto si pensi

---

A proposito di populismo:

le seguenti otto “verità evangeliche”:
– la ricchezza è ingiusta e lo stato dovrebbe fare come Robin Hood, rubando ai ricchi per dare ai poveri
– questo si ottiene con un sistema fiscale oppressivo verso i ricchi che finanzia un welfare generoso verso i poveri
– in Italia, i ricchi cercano di sottrarsi a questo dovere di solidarietà e perpetuare l’ingiustizia della disparità economica evadendo il fisco
– l’evasione fiscale in Italia “è la più alta del mondo” e vale, a seconda del meteo della settimana o della quadratura di Saturno con Marte, 60 miliardi, poi 250, anzi no 120, ma forse 175 virgola 42 prematurato come se fosse antani (avrebbe detto il Conte Mascetti di Amici Miei)
– l’evasione fiscale è tutta colpa delle “partite IVA” dato che i dipendenti – poveretti – “non possono evadere” perché hanno la sventura di avere un sostituto di imposta che pensa a tutto: liquidare, trattenere e versare le imposte
– dunque bisogna colpire le partite IVA con misure tiranniche (imposte che colpiscono capacità contributive virtuali, presunzioni di evasione, innalzamento occulto della base imponibile mediante una pletora di eccezioni alla deducibilità di costi, oltre ovviamente ad una prassi amministrativa e una giurisprudenza militante che hanno costruito il mito dello “imprenditore italiano evasore nel DNA”)
– ogni ipotesi di alleggerimento fiscale aiuta i ricchi – spesso, ancorché erroneamente, visti come coincidenti con le partite IVA – e quindi va rigettato e combattuto per principio
– ridurre le tasse significa tagliare le risorse del welfare essenziale per i poveri e consentire ai ricchi di comprarsi case, auto, barche e gioielli “alla faccia dei poveri”, senza cure, senza casa, senza niente

:solo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da darkeden82

Esattamente come chi evade

---

Ma proprio no.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Flash news: tutti fottono tutti, ma da fastidio solo quando ci tocca direttamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da darkeden82

Esattamente come chi evade

---

Il punto è che i responsabili delle sedi dell' AdE a fine anno prendono un premio basato sulla quantità di evasione contestata, nemmeno accertata*.
Va da se che se uno per abitudine presume 100 e poi storicamente porta a casa 20, probabilmente all'AdE non sono molto contenti.


*in quest'ottica ricadono anche i famosi 94 miliardi di evasione delle slot machine.

La verità è che è intollerabile che lo stato adoperi metodi criminali o truffaldini, qualunque siano i motivi dietro.
Siccome non è nuova la gestione un po' estrema dell'ade, è evidente che il sistema vada rivisto.
Una volta le aziende pagavano i finanzieri per essere avvisati in caso di ispezione in arrivo, ora c'è il racket dei contenziosi con i tizi che dicono "facciamo che accettiamo 20.000 di evasione o stiamo qua due mesi a controllare tutte le carte e qualcosa troviamo, prima o poi".
È fastidioso sentire queste storie, è intollerabile e penso che nel caso di un errore di uno andrebbero licenziati pure tutti gli altri 99 che lavorano con lui per essere sicuri che non sia un metodo utilizzato abitualmente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frappo

così, tanto per augurarvi buone feste

"Bari, l'Agenzia delle Entrate trucca documento per vincere una causa di rimborso Iva"

http://www.lagazzettadelmezzogiorno....H3mmw.facebook

:fag:

---

Auguri Frappone.

ciao Maspolone. :ciaociao:

Sarebbe il caso di organizzare un radunino però