Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
anton47
ma per piacere! uno che si può permettere le cafonate della trump tower è certamente un truzzo, ma come si fa a negare che i soldi li ha saputi fare?
Io comincio ad avere dei dubbi, i selfmade man hanno tutti una psicologia ben diversa dalla sua...lui è seduto a degli eccessi in tutti i sensi ha una sovraesposizione mediatica cosa che non vedi in nessun altro...
Per me è un mezzo squilibrato che grazie ai suoi soldi ne ha fatti altri probabilmente tanti, ma vorrei capire se una persona normale ne avrebbe fatti di più...
Una persona con un deficit di attenzione come descritto sopra non può aver fatto tutti quei soldi per merito suo, quindi o è una falsità quella del deficit di attenzione o lo sono le sue grandi capacità finanziarie...
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
anton47
ma per piacere! uno che si può permettere le cafonate della trump tower è certamente un truzzo, ma come si fa a negare che i soldi li ha saputi fare?
Ha ereditato. Se avesse investito i soldi ereditati in fondi indicizzati avrebbe più soldi di quanti non ne abbia effettivamente adesso. Non ha idea di niente.
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Io comincio ad avere dei dubbi, i selfmade man hanno tutti una psicologia ben diversa dalla sua...lui è seduto a degli eccessi in tutti i sensi ha una sovraesposizione mediatica cosa che non vedi in nessun altro...
Per me è un mezzo squilibrato che grazie ai suoi soldi ne ha fatti altri probabilmente tanti, ma vorrei capire se una persona normale ne avrebbe fatti di più...
Una persona con un deficit di attenzione come descritto sopra non può aver fatto tutti quei soldi per merito suo, quindi o è una falsità quella del deficit di attenzione o lo sono le sue grandi capacità finanziarie...
Trump non è self made da nessun punto di vista, eh.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
oh tutti più bravi di trump a fare soldi , qua, eh :asd:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
e l'industria americana ringrazia :asd:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
oh tutti più bravi di trump a fare soldi , qua, eh :asd:
Investire una grossa eredità in fondi indicizzati non è esattamente difficile e avrebbe portato a risultati migliori.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Bush jr non mandava affanculo pubblicamente le testate che non gli piacevano.
Ok, ma da dei professionisti non mi aspetterei il giochino dello specchio riflesso, ma delle analisi ponderate e serie. Ma il punto non è questo.
I mass media, specialmente quelli americani, sono delle industrie. Industrie che devono fare soldi e che sono legati a questa o quella fazione politica, economica, ecc, oltre che essere a loro volta una casta.
Insomma, vanno presi per quelli che sono.
Possono esserci giornalisti liberi, che spesso pagano un duro prezzo, ma di sicuro non delle corporation mediatiche.
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Una persona con un deficit di attenzione come descritto sopra non può aver fatto tutti quei soldi per merito suo, quindi o è una falsità quella del deficit di attenzione o lo sono le sue grandi capacità finanziarie...
Ora, io prenderei con le pinze l'analisi psicologia scritta in quattro righe da un giornale avversario. Trump potrebbe essere sicuramente un narcisista patologico, ecc, ecc, ma di solito le perizie si fanno in un altro modo. Prova a chiedere a qualche psicoterapeuta.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
secondo me ci sono due elementi che fanno la parte del leone
1) al giornalista medio americano Trump fa letteralmente ribrezzo, per tutta una serie di ragioni
2) le notizie di Trump generano un ammontare di visioni ben al di sopra degli standard, qualcosa tipo il Kardashian della politica. Conseguentemente incassi
ora dovendone parlare per questioni puramente commerciali, il traffico genera profitto....
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Edward Green
Ok, ma da dei professionisti non mi aspetterei il giochino dello specchio riflesso, ma delle analisi ponderate e serie. Ma il punto non è questo.
I mass media, specialmente quelli americani, sono delle industrie. Industrie che devono fare soldi e che sono legati a questa o quella fazione politica, economica, ecc, oltre che essere a loro volta una casta.
Insomma, vanno presi per quelli che sono.
Possono esserci giornalisti liberi, che spesso pagano un duro prezzo, ma di sicuro non delle corporation mediatiche.
- - - Aggiornato - - -
Ora, io prenderei con le pinze l'analisi psicologia scritta in quattro righe da un giornale avversario. Trump potrebbe essere sicuramente un narcisista patologico, ecc, ecc, ma di solito le perizie si fanno in un altro modo. Prova a chiedere a qualche psicoterapeuta.
appunto leggi la riga sotto
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
maperpiacere
quanti sono quelli che hanno ereditato fortune e poi se le sono mangiate?
è che la stampa "progressista" americana, a quanto pare, è come quella italiana, a forza di sentirsi ripetere calunnie le anime belle ci credono
certamente il trumpone non è colossale statista, né è uomo di altissime virtù, né esente da uscite raccapriccianti, ma, visto dove è arrivato, mi sembra improbabile che sia l'ebete che disegnano
prendere certo giornalismo spazzatura come oro colato è un'ingenuità (anche se fa comodo), eppure anche noi abbiamo una vasta esperienza dei disastri che producono le malelingue mediatiche
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Melchior
Ha ereditato. Se avesse investito i soldi ereditati in fondi indicizzati avrebbe più soldi di quanti non ne abbia effettivamente adesso. Non ha idea di niente.
Si vabe'. A posteriori so' boni tutti a dire "eh ma investendo su paperino invece che qui quo qua avresti fatto piu' soldi".
Per esempio, tu l'hai fatto? Tuo padre l'ha fatto? Non e' che devi avere 1 milione di euro per cominciare un investimento, ne bastano poche migliaia.
Ma senza andare troppo lontano negli anni, hai messo i tuoi soldi nelle azioni FB 12 mesi fa? Oggi li avresti raddoppiati. Ah no? Allora non ha idea di niente.
Tutti bravi coi soldi degli altri :asd:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Si vabe'. A posteriori so' boni tutti a dire "eh ma investendo su paperino invece che qui quo qua avresti fatto piu' soldi".
Per esempio, tu l'hai fatto? Tuo padre l'ha fatto? Non e' che devi avere 1 milione di euro per cominciare un investimento, ne bastano poche migliaia.
Ma senza andare troppo lontano negli anni, hai messo i tuoi soldi nelle azioni FB 12 mesi fa? Oggi li avresti raddoppiati. Ah no? Allora non ha idea di niente.
Tutti bravi coi soldi degli altri :asd:
Trump ha ereditato miliardi di dollari (adattati al valore corrente, circa 200 milioni più altro supporto all'epoca). La sua condotta è stata di singolare incapacità. Peraltro sì, i miei investimenti rendono meglio (su scala molto più piccola e sia chiaro che non ci vuole molto).
Non hai capito: non è una questione di investire su azioni specifiche, è che è andato peggio della media del mercato. Per capirsi, è riuscito a far fallire un casinò.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
anton47
ma per piacere! uno che si può permettere le cafonate della trump tower è certamente un truzzo, ma come si fa a negare che i soldi li ha saputi fare?
Il problema è quelle cafonate sono tipiche di chi è sì ricco ma meno ricco di quello che vuole far credere, è una delle ragioni per cui nell'alta società di New York ad un certo punto è diventato un po' uno zimbello perché si sapeva che ostentava per compensare.
Perché qui nessuno dice che non sia ricco ma è una ricchezza che non solo non avrebbe avuto senza essere partito già da una base di partenza privilegiata ma è anche uno che se non avesse gestito male tale base probabilmente sarebbe stato decisamente più ricco.
Paradossalmente è proprio questa cafonaggine ad avergli valso il successo nei reality show e nei libri di "self-help", perché alla persona comune uno che vive con la cafonata piena di porporina appare comunque più ricco di un Bill Gates che vive in una casa lussuosa e tecnologica ma dal look spartano.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Il punto è proprio la media del mercato. Non è che se avesse investito su Facebook, apple, google allora sarebbe stato più ricco,grazie al cazzo. Ma la media degli investimenti fatti da chi vuole consolidare il capitale senza tante ambizioni ha reso più della sua...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
gmork
La casa di up!
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
gmork
e poi dicono che l'america non è un grande paese
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
La casa di up!
:urka: è vero!
probabilmente è proprio stata la fonte di ispirazione...(alla disney sono taaanto democrat)
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Infatti Up è stato ispirato a quella casa. Però mi pare di aver letto che recentemente è stata venduta...
Edit:
Non proprio venduta ma quasi
http://www.funweek.it/cinema/la-casa...-abbattuta.php
Inviato dal mio XT1562 utilizzando Tapatalk
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
la wiki (vedi link ^^) dice che la casa è stata venduta per 583.000 dollah nel 2014 e il compratore l'ha demolita alla fine dello stesso anno
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
gmork
la wiki (vedi link ^^) dice che la casa è stata venduta per 583.000 dollah nel 2014 e il compratore l'ha demolita alla fine dello stesso anno
:uhoh:
