sul fatto che moriremo tutti, prima o poi, poco da dire lol
piuttosto i 12 miliardi di armi vendute dagli Usa di Trump al Qatar sotto forma di 72 F-15?
Visualizzazione Stampabile
sul fatto che moriremo tutti, prima o poi, poco da dire lol
piuttosto i 12 miliardi di armi vendute dagli Usa di Trump al Qatar sotto forma di 72 F-15?
In effetti hai ragione, dà sollievo notare che ancora, al momento dell'estremo bisogno, alleanze tra uomini ed elfi si ergono contro il male assoluto.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
...e si sarebbero attaccati a qualcos'altro.Citazione:
Se si fosse tenuto Comey invece di licenziarlo la tempesta sarebbe finita e...
(come già hanno fatto più e più volte)
Gesu' la gente che quando scenderà dai pioppi sarà un gran giorno :uhoh:
P.S.: Magari non era sufficientemente chiaro, il post quotato non era a difesa del presidente, bensi' mi premeva sottolineare quanto sia ributtante, illiberale, anti-democratico e pericoloso il circo che si è messo in moto da quando Trump è diventato il candidato da battere del GOP.
Si sarebbero attaccati a qualcos'altro. Non è che manchi l'imbarazzo della scelta.
Lol
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
lol
Si attaccassero pure un pelino al ca**o non sarebbe male(male per la democrazia intendo).Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
E comunque devi andare a dirlo a quelli che "ehh la tempesta sarebbe finita"...:lul:
Se ti comporti da clown in piazza è normal che la gente si riunisca attorno, se poi non sei un clown è normale che la gente parli più che ridere.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
ma certo!Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
oltre tutto, questo casino è una specie di opera filantropica a favore di tutti gli anti amerrgani dell'orbe terracqueo
che godranno come ricci a vedere questa guerra fratricida tra sunniti e sciiti mediatici :D
praticamente una nazione che cerca di "suicidare" il proprio prestigio e la propria immagine da leader mondiale
(mi sembrano furbi come i politici italiani :bua:)
Qualcos'altro che non sarebbe stato penalmente rilevante però, il reato di ostruzione alle indagini è una cosa che rischia di mandarlo a casa prima della fine del mandato.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Più che altro è tra gli occidentali e l'isis, certe posizioni del partito repubblicano fanno accapponare la pelle (questa è gente che crede che sei sei povero è sempre colpa tua quindi ti meriti di essere preso a mazzate sui denti, Paul Ryan in particolare è famoso per questo), ti ricordo che pure Berlu ha preso le distanze da certe cose quando lo hanno paragonato a Trump.
in effetti...è un po' lo specchio di tanti "democratici" per i quali: "se ha i soldi deve per forza averli rubati!" :jfs2:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Da quel che ho visto il democratico medio non dice affatto quello, la sinistra americana non è certo invasa dal comunismo come la nostra.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Quelli che di solito dicono quello sono i sostenitori di Sanders che poi si meravigliano che alle primarie non lo hanno votato. :asd:
Piccola nota di colore (e siccome c'entra Shakespeare l'ho trovata interessante):
http://www.bostonglobe.com/lifestyle...itter#comments
C'è da dire che la pratica di usare il presidente in carica come Cesare nelle produzioni in chiave moderna del Giulio Cesare di Shakespeare non è affatto nuova (per dire, c'è stato un peiodo in cui ci mettevano Obama nel ruolo), mi surge il dubbio che chi scriva queste lettere non sia esattamente gente solita seguire il teatro. :asd:
sembra interessante ma pretende il login...Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
A quanto pare c'è un limite di un solo articolo senza registrazione, non lo fa più leggere nemmeno a me.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Comunque il succo è che in una rappresentazione del Giulio Cesare di Shakespeare in chiave moderna all'aperto come da tradizione in questi casi Cesare ha l'aspetto del presidente in carica, cioé Trump, e i repubblicani (grazie anche a un servizio di Fox News al riguardo) si sono incazzati a bestia al punto da mandare lettere minatorie a varie compagnie e società teatrali shakespeariane anche se non c'entravano con quella rappresentazione in particolare.
Quindi hanno fatto la stessa rappresentazione con Obama? A me pare di no.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
beneCitazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
prima la testa mozzata, adesso le coltellate...e la prossima volta?
proprio democratici, buonisti e politicamente corretti, complimentoni :asd:
Sì, l'hanno fatta, e anche con Bush e Abraham Lincoln e JFK, eccetera, la differenza è che una buona fetta dei sostenitori di Trump sono degli ipocriti ignoranti che vanno in giro con le magliette "fuck your feelings" ma poi si inalberano peggio di tutti gli altri per ogni traccia di lesa maestà e quindi hanno alzato un bel polverone.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
EDIT
Qui c'è un'immagine di una produzione del 2012 dove Cesare è praticamente Obama:
https://capitalandmain.com/julius-ca...ur-tweets-0615
I democratici non si sono mai incazzati quando erano Obama e JFK, e i repubblicani non si sono mai incazzati quando erano Bush jr o Lincoln, è chiaro che questa roba è dovuta a quella fetta di teste di cazzo che perdonerebbero a Trump anche atti di pedofilia in diretta nazionale.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
PS: faccio pure notare che il "politicamente corretto" è un'etichetta spregiativa coniata dai repubblicani più estremi per denigrare la tendenza di gente che ha un minimo di empatia per il prossimo (e includo anche diversi repubblicani) a non usare linguaggi poco carini contro categorie disagiate o comunque insulti che vertono sull'appartenenza dell'insultato a tali categorie, il "politicamente corretto" non difende certo i potenti, quindi sì: i democratici sono "politicamente corretti" ma questo non gli impedisce di bersagliare i potenti e i privilegiati.
dai su!Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
lo sappiamo che hai fatto un master di doppiopesismo a eaton :asd:, ma non mi pare che nessuno abbia mai alzato analoghi polveroni sulle abitudini sessuali di kennedy e dei suoi fratellini, al massimo un po' di gossip farcito di sorrisini compiaciuti
ma quelli sono miti democrat!
eppure john era un tale satiro che clinton, al confronto, era un asceta, il suo fratellino minore ha lasciato morire la segretaria con cui si era fatto una scappatella e così via
poi, per carità, c'è poco da scherzare visto che i poveretti sono stati trucidati (e probabilmente anche tu, come i grillini, penserai che il mandante era berlusconi :asd:)
Scusa, ma cosa c'entra la condotta sessuale di JFK in questo contesto?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Cosa cazzo c'entra?
Parlavo degli estremi del leccaculismo di certi sostenitori di Trump che negano l'evidenza non importa quanto possa dimostrarsi incapace o disonesto, l'uso della pedofilia era un esempio iperbolico non era una allusione alla sua condotta sessuale.
PS: e sul resto di quel delirio nemmeno mi pronuncio, anche se ero rimasto che secondo i Grillini era stato Renzie visto che Berlusconi non è del Piddì quindi è gente, o in alternativa i rettiliani. :uhm:
vabbè, si chiacchierava di miti e fobie dei sinistri
fuori dalla sfera sessuale, qualunque cosa faccia o dica trump si starnazza allo scandalo e così è sempre stato con tutti i presidenti repubblicani
certi miti della sinistra hanno combinato casini folli anche in politica estera (cuba e sud america, avvio della guerra in vietnam, sponda all'isis ecc.) ma su queste cose non si alzano clamori equivalenti
doppiopesismo imperat
Che minchia c'entra con una rappresentazione di Shakespeare?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Sul serio, perché vuoi per forza fare l'offeso per un presidente che non solo non è il tuo ma da cui pure Berlusconi ha preso le distanze? :uhm: