Visualizzazione Stampabile
http://www.wsj.com/articles/hillary-...ope-1462833870
:asd:Citazione:
Mr. Trump could yet win, or one of his epigones might in four or eight years. This will lead to its own left-wing counter-reactions, putting America on the road to Weimar.
Come sempre, molto obiettiva la stampa Usa. :asd:
La Russia è una "minaccia" perché andiamo dietro agli USA.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
So' cazzi per ìlari... :sisi:
https://www.youtube.com/watch?v=dX371VPpgu8
non dimentichiamo che il deterrente atomico (che è quello che fa da briscola) lo ha anche l'europa. francia e inghilterra la bomba ce l'hanno.
Non hanno vettori te le fai in insalata le.atomiche se non le puoi lanciare...Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Dubito che la Russia attuale tenterebbe mosse simili non vedo vantaggi ad occupare dei territori simili con gente che combatterebbe fino alla morte e che di conseguenza ti farebbe spendere uno sfracello per darti ben poco...Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Diversa è l'Ucraina che probabilmente nella visione Russa è vista come territorio russo.
E secondo me dovremmo smettere di impicciarci perché tra poroshenko e i ribelli il più pulito nuota giornalmente in una vasca di liquami fetidi.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Certo che li hanno, e i migliori e più adatti a lanciarle :sisi: (ie. 4 SSBN a testa)Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Uh mai sentiti nominare...mi dai qualche nome ?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sono sottomarini lanciamissili... la Gran Bretagna ha i 4 Vanguard armati con i Trident-II(*) americani, la Francia i 4 Le Triomphant armati con roba loro (M45). Sono le migliori piattaforme possibili perché sono molto difficilmente rilevabili in mare, hanno autonomia limitata solo dalle scorte di viveri per l'equipaggio, e nessuno, a parte i rispettivi comandi di flotta, sa dove siano con precisione (anche in tempo di pace ce n'è sempre almeno uno in mare), mentre contro un silos missilistico a terra puoi fare un first strike e cancellarlo dalla cartina (idem i bombardieri, che puoi distruggere ancora a terra).Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Poi la Francia credo abbia ancora anche qualche bomba per l'aviazione tattica, mentre l'UK le ha ritirate tutte da una quindicina o ventina d'anni (dopo la minchia di defence review di Blair, in sostanza), ha tenuto solo il deterrente strategico sottomarino (i Trident, appunto)
*: in UK con la parola "Trident" si sogliono indicare, per estensione, anche i sottomarini con essi armati (anche se tecnicamente sarebbero della classe Vanguard, come detto) e persino l'intero progetto di deterrenza nucleare del Paese (da qui i tanti Pierini dei movimenti "No Trident" nazionali che premono per ridurre i sottomarini in lamette da barba, chiudere la base di Faslane e altre amenità...)
Meglio trump che la clinton.
Fa benissimo a voler allentare con cina e russia e farebbe bene a pisciarci, un americano dovrebbe domandarsi perche tocca a loro pararci il culo ancora dopo il 91.
Siamo della ottima terra su cui appoggiare le loro basi contro i loro nemici :sisi:
Ok quindi uno ha roba propria e uno invece roba americana...non lo sapevo...comunque se scoppia una guerra in cui cominciano a volare missili nucleari credo che i numeri in questione fanno poca differenza.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
A me pare che ultimamente han parato proprio poco...han dichiarato guerra ad uno stato in bancarotta perché aveva armi di distruzione di massa rendendolo un macello...han rotto i maroni in ogni stato arabo del mediterraneo (posso credere che uno stato si rivolti non certo 4 stati guarda caso non proprio compiacenti verso gli usa) creando il più grande carnaio degli ultimi 70 anni...stanno continuando a andare a dietro a stati che si fanno i loro porci comodi con gente che definire pessima è un complimento e ci avrebbero parato il culo? Han praticamente scatenato una guerra nel cuore dell'Europa e stanno montando missili un po' dovunque destabilizzando equilibri che pur non essendo il massimo della vita erano equilibri...Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
A me più che parare il culo questo mi pare rompere i maroni...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Si ma ricordiamoci che non possiamo dirgli nulla perche non abbiamo nessun peso politico ne militare.
L'europa non ha un esercito degno.
Beh, un classe V porta 16 Trident, ognuno dei quali potrebbe portare 14 MIRV (poi loro ne tengono molte di meno a bordo per scelte politiche ecc.)... un singolo sottomarino, persino quello che è là fuori di pattuglia in questo momento, ne avrebbe abbastanza per risolvere i problemi di carenza di parcheggi su dei discreti pezzi di continente :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Comunque lo scopo di quei cosi sarebbe appunto di impedire che scoppi una guerra nucleare, più che altro, sulla base del fatto che non conviene a nessuno una vittoria ad un prezzo così alto (vedi il concetto di MAD, mutually assured destruction, su cui si è basata la guerra fredda: se sei già morto non è che puoi essere "più morto" dell'altro :asd: )
Come diceva De Gaulle, a cui si deve appunto la creazione del deterrente nucleare francese che chiamò Force de Frappe, "non importa quanto loro siano più forti di noi e quante nostre città possano distruggere, intanto noi mettiamoci in condizioni di distruggere Mosca e qualche altra loro città, a quel punto magari ci pensano due volte, prima" (ovviamente all'epoca il bersaglio erano i sovietici)
http://www.nytimes.com/2016/05/15/us...ump-women.html
Non sapevo che "La Repubblica" avesse aperto una filiale negli Usa :asd:
Vabbè, in questo gli USA sono maestri.
Uno può essere il politico migliore del mondo, avere risolto tutte le crisi in medio-oriente, ma se lo beccano con l'amante o anche solo divorzia è finito.
Un'altra può essere un trafficone di prima categoria, in affari con qualche cartello, ma finché esibisce la perfetta famigliola che va in chiesa tutte le domeniche sta a posto.
:asd:
ma fatemi capire, vince donaldo?
Io ho già i popcorn in mano, nel caso :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da PistoneViaggiatore
Ma qualora dovesse succedere la morte mondiale, la povertà mondiale o la berlusconite mondiale?