[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.

---

Non sapevo che l'uranio fosse migliore col mal di gola. :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.

---

Con l'accordo che c'era non potevano vietare l'ingresso agli ispettori, ora possono fare il cazzo del comodo loro visto che gli Stati Uniti hanno rotto unilateralmente l'accordo che l'Iran stava rispettando

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Sto andando a memoria, allora
Il civile è arricchito intorno al 7% quello militare al 80%, in pratica l'uranio in natura contiene "2 tipi di uranio" (passatemi il termine) il 99% è inutile per noi, 1% è buono. Le centrifughe servono a trasformare quel 99% in uranio "utile".

Per passare dal 7% all'80% di arricchimento servono impianti dedicati, non basta "ripassare" altre dieci volte quello al 7%

---

Ehm, per arrivare all'atomica non serve esclusivamente l'U235...
La stragrande maggioranza di testate nucleari sono basate sul plutonio e di questo la stragrande maggioranza viene prodotto dopo l'utilizzo delle barre di uranio nelle centrali elettriche...

Per produrre plutonio servono ancora più passaggi che per l'uranio al 80%

From mobile

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Non sapevo che l'uranio fosse migliore col mal di gola. :fag:

---

The more you know :asd:

From mobile

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nyarlathotep

Con l'accordo che c'era non potevano vietare l'ingresso agli ispettori, ora possono fare il cazzo del comodo loro visto che gli Stati Uniti hanno rotto unilateralmente l'accordo che l'Iran stava rispettando

---

ma secondo voi, una teocrazia con mire egemoni nell'intero medioriente ha le centrali, ha l'uranio e non si fa la bomba perché senno' viola le regole? mi pare roba da fantasilandia

e chissà quanti impianti avranno nelle montagne, come ogni villain che si rispetti :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.

---

Ne servono comunque molto di più o ci metti anni per produrre abbastanza uranio per una bomba...
Se non sbaglio parlavano di 10000 centrifughe per 6 mesi 24/7 per fare materiale per una bomba.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Per produrre plutonio servono ancora più passaggi che per l'uranio al 80%

From mobile

---

Ma devi anche essere molto più coglione a produrre Uranio235 all'80% piuttosto che Plutonio239 da barre arricchite al 5% post produzione elettrica ...
Il problema non è COSA produci ma COME lo impieghi unito al fatto che l'uranio non lo ordini su Amazon, tot entra e tot deve uscirne (sempre se non hai le tue riserve).

Si ma cosa gli vieta ora di fare quel cazzo che vogliono? il procurarsi auranio/plutonio? immagino che i canali da russia e cina ci siano
le centrali? come le facevano prima le possono fare ore. Prima c'era un accordo che in cambio di know how e risorse dava garazie. Ora?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Ma devi anche essere molto più coglione a produrre Uranio235 all'80% piuttosto che Plutonio239 da barre arricchite al 5% post produzione elettrica ...
Il problema non è COSA produci ma COME lo impieghi unito al fatto che l'uranio non lo ordini su Amazon, tot entra e tot deve uscirne (sempre se non hai le tue riserve).

---

Non tutte le centrali producono plutonio o lo possono produrre.
Se non hai la centrale giusta il plutonio non lo puoi produrre.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Non tutte le centrali producono plutonio o lo possono produrre.
Se non hai la centrale giusta il plutonio non lo puoi produrre.

---

Infatti, è per questo che i reattori delle centrali nucleari vengono progettati anche sulla base del successivo utilizzo del materiale fissile. Perché per produrre plutonio sono anche necessarie determinate tempistiche di estrazione delle barre post spegnimento.
Quindi:
- ti crei le centrali con reattori studiati per la produzione di plutonio -> ti controllano anche i peli del culo sulle forniture di uranio;
- ti fai un mucchio di centrifughe per produrre Uranio235 all'80% in poco tempo -> sei un coglione perché quelle percentuali sono inutilizzabili in centrali elettriche ed in quel poco tempo ti brasano l'impianto -> ti va bene per un Allahu Akbar per terroristi di un certo livello in centro Gerusalemme ma poi ti sparano nella troposfera...

Insomma, la bomba atomica non te la produci in cantina.

Si vabbè da "c'è differenza tra combustibile civile a bellico?" a esperto in produzione di plutonio in 2 post... Ciao né

From mobile

Ma sacramen è pure ingegnere nucleare adesso?

No ma ne conosco uno :asd:
Piuttosto il problema è che per dare ragione a Kayato (che, a ragione, va contro gli altri) devo prima dargli contro facendo finta di smentirlo :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

Stalin fece risorgere l'economia russa e combatté Hitler.


Poi vedo che tutti i discorsi fatti da utenti ben più qualificati di me ti sono entrati da un orecchio e usciti dall'altro.

---

come tu i punti miei. Il comunismo vero non è ancora stato provato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.

Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?

---

Obama non ha mai "fatto pace" con nessuno. L'accordo durava 10 anni dopodichè l'Iran avrebbe potuto fare ciò che voleva. Nel mentre stavano sviluppando gli impianti.

No, Trump non è un emerito coglione perchè se lui è coglione tu cosa sei ?
Non è un bigotto, quelli sono i demo.
Non è un anti-intellettuale a meno che tu intenda una persona che non sa fare nulla dopo essersi indebitato di 200k dollari per una laurea in scienza della danza lesbica.

La pandemia l'ha provocata la Cina.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

Vogliamo fare a gara a chi ha buttato più bombe adesso?
Perché Trump ha superato sia Obama che Bush abbastanza presto se la vediamo in quei termini ma se ne parla veramente poco per qualche ragione, forse perché la stampa parla più delle minchiate che dice su twitter piuttosto che di quello che effettivamente fa?

---

Ne ha buttate giù più Bush, poi Obama, poi qualcuna Trump sulla Siria dopo aver ricevuto rapporti che il regime stava gassando i cittadini. Dici che le agenzie mentivano sui gas ? Allora dicevano la verità quando bombardava Bush e Obama o mentivano anche allora ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Potresti farlo in posti come la corea del nord dove nessuno entra nel paese, ma credo che basterebbero le immagini satellitari per capirlo. Prima che Trump mandasse tutto all'aria gli ispettori erano benvenuti e le centrifughe esistenti permettono solo di produrre uranio per uso civile.

Possono creare impianti per produzione di combustibile bellico? Presumo di sì, ma ripeto è impossibile farlo di nascosto.

https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800/...clearweapo.jpg

Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.

---

Perchè tu sai benissimo quello che sta succedendo dentro quegli impianti e uno come Obama che manda agli iraniani che urlano "morte all'America" 150 miliardi di dollari certo ha tutte le volontà di controllare che facciano i bravi.

Certo che mi fido di Obama e Clinton, perchè non dovrei ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nyarlathotep

Con l'accordo che c'era non potevano vietare l'ingresso agli ispettori, ora possono fare il cazzo del comodo loro visto che gli Stati Uniti hanno rotto unilateralmente l'accordo che l'Iran stava rispettando

---

L'accordo sarebbe durato 10 anni, dopodichè avrebbero avuto il vantaggio di avere sviluppato la tecnologia per 10 anni. Ora sono economicamente nella merda e non hanno le armi atomiche e persino gli Emirati Arabi paiono preferire Israele ad allearsi con L'iran.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ray

Si ma cosa gli vieta ora di fare quel cazzo che vogliono? il procurarsi auranio/plutonio? immagino che i canali da russia e cina ci siano
le centrali? come le facevano prima le possono fare ore. Prima c'era un accordo che in cambio di know how e risorse dava garazie. Ora?

---

Perchè Russia e Cina vorrebbero volere un'altra nazione più vicina geograficamente a loro che agli USA armata con le armi atomiche ? Cosa gli vieta ora ? Fidati che avere o non avere le sanzioni cambia parecchio.

Garanzie dall'Iran. Tu dammi il know-how nucleare e io in cambio ti dico che per 10 anni faccio il bravo. Cristo di Dio se siete indottrinati.

Ah cmq dato aggiornato

Usa 546 morti per milione
Italia 586 morti per milione


Qualcosa mi dice che in qualche settimana ci sarà il sorpasso. Ma qualcuno diceva che in confronto negli usa stavano messi mooooooolto meglio.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

Ah cmq dato aggiornato

Usa 546 morti per milione
Italia 586 morti per milione


Qualcosa mi dice che in qualche settimana ci sarà il sorpasso. Ma qualcuno diceva che in confronto negli usa stavano messi mooooooolto meglio.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

---

I dati usa non sono precisi.
:fag:

Un conto è uno stato in cui scoppia una epidemia dal nulla, un altro è uno stato che è stato ampiamente preavvisato e messo nelle condizioni di prendere provvedimenti.
:fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

I dati usa non sono precisi.
:fag:

Un conto è uno stato in cui scoppia una epidemia dal nulla, un altro è uno stato che è stato ampiamente preavvisato e messo nelle condizioni di prendere provvedimenti.
:fag:

---

Vero, da quando non c'è. Più il CDC a tener traccia dei dati, sono abbastanza poco attendibili. Ma facciamo che siamo scemi e ci crediamo... la cosa diventa ancora più grave.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Un conto è uno stato in cui scoppia una epidemia dal nulla, un altro è uno stato che è stato ampiamente preavvisato e messo nelle condizioni di prendere provvedimenti.

---

Questo è un punto fondamentale che in tanti dimenticano :sisi: