Per la Camera no. Per il senato sì.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Tra l'altro hanno sbagliato i conti :facepalm:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Per la Camera no. Per il senato sì.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Tra l'altro hanno sbagliato i conti :facepalm:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Esatto, comunque per quanto ho capito l'italicum senza riforma costituzionale è da buttare nel cesso o sbaglio?
Diciamo che con l'italicum avremmo una camera con un maggioritario spinto e un senato col proporzionale puro.Citazione:
Originariamente Scritto da Sinex/
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
l'Italicum si applica già dal luglio scorso alla Camera, alle prossime elezioni, a bocce ferme (cioè col NO al referendum e crisi di gobierno subito dopo, con Mattarello che si prende l'ardire di sciogliere le Camere) si va a votare con due leggi elettorali radicalmente diverse per le due Camere :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Sinex/
In attesa della Corte costituzionale...Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Scommesse al riguardo?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
sui capilista bloccati il risultato potrebbe essere telefonato, comunque se al referendum vincerà il sì, l'Italicum non vedrà mai le urne così com'èCitazione:
Originariamente Scritto da abaper
e così, purgandola delle clausole volute da B, diventerebbe una buona legge elettorale :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
se levi i capilista bloccati ed il premio di maggioranza diventa un proporzionale semi-puro; se togli anche la soglia di sborramento al 3% potremmo veder tornare in parlamento gente defunta con lo 0,1%; persino Adinolfi potrebbe avere un (meglio 3) seggi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
il premio di maggioranza l'ha voluto renzi, la condizione di B fu l'elevazione della soglia percentuale sotto la quale è necessario il ballottaggio per l'attribuzione.
oh, poi se ai giudici della CC non va bene manco il ballottaggio per il premio di maggioranza che la scrivano loro la legge elettorale che preferiscono (immagino il solito proporzionale puro con metodo d'hondt, sti vecchi del cazzo hanno studiato quello a giurisprudenza nel 1965 e non può quindi esservi metodo migliore), così andiamo avanti con la fusione di legislativo e esecutivo col giudiziario, attacchiamo una dinamo alla carcassa di montesquieu e si fotta l'e-cat di rossi.
pensi male, secondo me il loro desiderio recondito è una repubblica giudiziaria, con il CSM capo supremo dello stato e compiti esecutivi e l'ANM come organo consultivo :snob:
immagina: sequestri e perquisizioni come se piovessero, intercettazioni telefoniche sistematiche, completa abolizione del legislativo con correlativa totale attribuzione della relativa funzione al diritto pretorio, ritorno della gogna e così via
un paradiso togato :fag:
ora capisco cosa pensa davigo quando tira il collo all'oca
Posso fare Dredd?Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
non so, chiedi a Bruti Liberati :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Speriamo che per allora non venga in mente a nessuno di proporlo in un referendum costituzionale assieme all'abolizione dei vitalizi e con un solo quesitoCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
In Somalia ci sono le Corti Islamiche... :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Si andrà a votare il 4 dicembre
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
così son tutti via per il ponte?
Correggo. Si andrà a votare il 4 dicembre e il 2 i pensionati si ritroveranno 40-70 euro in più nella quattordicesimaCitazione:
Originariamente Scritto da abaper
Venghino, siori Venghino!!!
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il ponte è il we dopo l'8 è giovedìCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Anche perché ridurre i votanti che senso ha per un referendum senza quorum?