The Era of Draghi has come to an end

[Pinhead81]

Mettiamo in chiaro, le tasse sugli immobili in Italia sono relativamente basse rispetto al resto dell'Europa e anche di brutto (tranne pochi casi particolari).
Così come i trasporti, internet, ecc ma a noi italiani piace lamentarci che le cose non funzionano a maggior ragione se le paghiamo uno sputo

[bubu ruba calzini]

Mettiamo in chiaro, le tasse sugli immobili in Italia sono relativamente basse rispetto al resto dell'Europa e anche di brutto (tranne pochi casi particolari).
Così come i trasporti, internet, ecc ma a noi italiani piace lamentarci che le cose non funzionano a maggior ragione se le paghiamo uno sputo

se ci vogliono allineare con i doveri, ci dovrebbero allineare anche con i piaceri, è vero che paghiamo relativamente poco sugli immobili ma è anche vero che il resto dell'Europa ha politiche sociali (vedi scuola, asili, piani sul lavoro e contributi sulla disoccupazione) superiori all'Italia, insomma si deve vedere cosa paghi e cosa tiri dallo stato a fine anno su tutto, e noi siamo nettamente inferiori . (paesi migliori? DANIMARCA. SVEZIA, NORVEGIA, sotto certi aspetti anche il regno Unito ha aspetti migliori.
MA L'ITALIA è COSI' BELLA......

[Zhuge]

Mettiamo in chiaro, le tasse sugli immobili in Italia sono relativamente basse rispetto al resto dell'Europa e anche di brutto (tranne pochi casi particolari).
Così come i trasporti, internet, ecc ma a noi italiani piace lamentarci che le cose non funzionano a maggior ragione se le paghiamo uno sputo

Gli italiani non capiscono che la proprietà immobiliare va pluritassata, è insano essere proprietari di immobili, gli immobili devono essere proprietà di istituzioni e fondi che poi li danno in locazione secondo il mercato e risparmiano sulla manutenzione. :sacramen:

[sacramen]

Gli italiani non capiscono che la proprietà immobiliare va pluritassata, è insano essere proprietari di immobili, gli immobili devono essere proprietà di istituzioni e fondi che poi li danno in locazione secondo il mercato e risparmiano sulla manutenzione. :sacramen:

[Manu]

Mettiamo in chiaro, le tasse sugli immobili in Italia sono relativamente basse rispetto al resto dell'Europa e anche di brutto (tranne pochi casi particolari).
Così come i trasporti, internet, ecc ma a noi italiani piace lamentarci che le cose non funzionano a maggior ragione se le paghiamo uno sputo

Certo, il "piccolo" problema è che molte tasse ed imposte sono più alte della media europea. Alzare quelle poche che sono più basse e lasciare invariate (quando va bene) quelle più alte non mi sembra il massimo anche perché i servizi non sono, solitamente, eccellenti (con grandi variazioni a seconda della zona, ci mancherebbe)

[gmork]

uno sputo... be' oddio, non mi pare che la pressione fiscale in italia sia bassa. quello che ci frega è che mezzo paese (ma non diro' quale metà ) ha standard poco più che africani e drena soldi come un buco nero pure avendo una pressione fiscale che non è certo tra le più basse d'europa. purtroppo il problema della qualità dei servizi da noi non è certo legato alla carenza di denaro incassato.
cmq non penso proprio introducano una tassa sulla prima casa, specialmente in un periodo così duro come questo. poi mi pare l'abbiano ribadito più volte. cmq una revisione del castato andava fatta da decine d'anni. non l'hanno fatta finora per non intaccare il bacino elettorale.

[Kemper Boyd]

Comunque l'articolo oggetto di proposta di soppressione dice testualmente:

Ciò premesso, va, in primo luogo, sottolineato che alla disposizione in esame non si ascrivono effetti di natura finanziaria sul lato delle entrate, stante la prevista invarianza della base imponibile dei tributi, la cui determinazione continuerà a fondarsi sulle risultanze atastali vigenti

come si faccia a capire "ci faranno pagare le tasse sulla prima casa" mi è oscuro.

Poi se il dicorso è che cominceranno a pagare le tasse i proprietari di immobili fantasma sconosciuti al catasto perché costruiti abusivamente o altro, allora mi sembra un'ottima riforma

[Zhuge]

Comunque l'articolo oggetto di proposta di soppressione dice testualmente:



come si faccia a capire "ci faranno pagare le tasse sulla prima casa" mi è oscuro.

Poi se il dicorso è che cominceranno a pagare le tasse i proprietari di immobili fantasma sconosciuti al catasto perché costruiti abusivamente o altro, allora mi sembra un'ottima riforma

Kemper, tu hai familiarità con il concetto di finestra di overton, vero?

[Kemper Boyd]

Kemper, tu hai familiarità con il concetto di finestra di overton, vero?

No, dovrei googlare

[Mr Yod]

Mettiamo in chiaro, le tasse sugli immobili in Italia sono relativamente basse rispetto al resto dell'Europa e anche di brutto (tranne pochi casi particolari).
Così come i trasporti, internet, ecc ma a noi italiani piace lamentarci che le cose non funzionano a maggior ragione se le paghiamo uno sputo

Quindi nel resto d'europa hanno tutti un conto a fine mese negativo a causa delle tasse molto più alte di noi e anche di brutto? Non mi pare.

[gmork]

sì, infatti. al limite questo problema lo avrà il signor rossi con prima casa + immobile fantasma per le vacanze o chi ha un immobile che rientra nella categoria "capanne d'arbusti acquatici" e negli anni l'ha strasformato in abitazione di lusso.

[Pinhead81]

Eh ma per carità io non parlavo tanto di pressione fiscali e servizi shdadali quanto di servizi pseudo-privatizzati che l'italiano medio vuole pagare meno.
A Roma l'ATAC fa schifo e tutti, me compreso, se ne lamentano additando come utopia i servizi pubblici di UK, Giappone, blabla; poi vai a vedere e l'abbonamento mensile costa un quarto, il biglietto orario circa un terzo ma se si parla di aumenti tutti (vedi sopra) dicono che il servizio non vale la pena. Insomma un cane che si morde la coda
a. azienda con conti in rosso
b. poca controlleria e tanta evasione
c. prezzo basso, incompatibile con investimenti
d. aumenti non compatibili con la qualità del servizio, che per essere innalzata richiede però introiti maggiori

[Mammaoca]

Eh ma per carità io non parlavo tanto di pressione fiscali e servizi shdadali quanto di servizi pseudo-privatizzati che l'italiano medio vuole pagare meno.
A Roma l'ATAC fa schifo e tutti, me compreso, se ne lamentano additando come utopia i servizi pubblici di UK, Giappone, blabla; poi vai a vedere e l'abbonamento mensile costa un quarto, il biglietto orario circa un terzo ma se si parla di aumenti tutti (vedi sopra) dicono che il servizio non vale la pena. Insomma un cane che si morde la coda
a. azienda con conti in rosso
b. poca controlleria e tanta evasione
c. prezzo basso, incompatibile con investimenti
d. aumenti non compatibili con la qualità del servizio, che per essere innalzata richiede però introiti maggiori

Dei controlli Atac ancora ricordo CON GRAN PIACERE quando furono ad un passo dal farmi la multa perchè lo scontrino della tessera elettrica era un pò sbiadito e loro "MICA CE L'AVEMO I FREGNI PE CONTROLLA' LE TESSERE ELETTRONICHE NOI".

[Zhuge]

Dei controlli Atac ancora ricordo CON GRAN PIACERE quando furono ad un passo dal farmi la multa perchè lo scontrino della tessera elettrica era un pò sbiadito e loro "MICA CE L'AVEMO I FREGNI PE CONTROLLA' LE TESSERE ELETTRONICHE NOI".

una delle tante ragioni per cui Roma deve bruciare

[Zhuge]

[pap77]

Quelli che vogliono tasse più alte sulle case, esattamente che problemi hanno? Gli stipendi sono bassissimi, le accise altissime e con 2 stipendi non si arriva alla fine del mese. A questo punto tassassero i SUV, cosa mi importa io ho una utilitaria

[Zhuge]

Quelli che vogliono tasse più alte sulle case, esattamente che problemi hanno? Gli stipendi sono bassissimi, le accise altissime e con 2 stipendi non si arriva alla fine del mese. A questo punto tassassero i SUV, cosa mi importa io ho una utilitaria

Che inquina molto di più di un SUV.

[pap77]

Che inquina molto di più di un SUV.

Ok ma un suv è un bene di lusso, non ditemi che acquistarne uno è come comprare un set dei lego

[Zhuge]

Ok ma un suv è un bene di lusso, non ditemi che acquistarne uno è come comprare un et dei lego

Certo che no, un et dei Lego è assolutamente un bene di lusso, mentre un SUV è un bene di prima necessità, soprattutto se sei una soccer mom.

[Pinhead81]

Allora, rispondo collettivamente a tutti: ho anche specificato che parlavo delle tasse sulla CASA e non della pressione fiscale in generale, ma non siete in grado di leggere? Porca puttana oh.