ora per colpa dei napoletani verrà fuori un CASINO per 'sto rigore :rotfl:
Visualizzazione Stampabile
ora per colpa dei napoletani verrà fuori un CASINO per 'sto rigore :rotfl:
piuttosto manda dei fiori alla famiglia Gimenez, che dopo il terribile infortunio di ieri è nel dramma :sad:Citazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
ma speriamo di mandarli presto alla tua :fag:
Ma perchè il rigore c'era :asd: ?Citazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
Guarda che pure i milanisti lo hanno ammesso. Ovviamente quelli un minimo coerenti.
mi basta che sia il giorno dopo che li abbiamo mandati alla tua :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
affare fatto
Visto ora il gol di bonny
A parte la bellissima difesa ma pure svilar si è scordato come si para per un momento ?
- - - Updated - - -
Povero scalvini è proprio marcio ormai
Niente, non entra in testa a nessuno che la sceneggiata di Gimenez non centra nulla così come il fatto che la mano in faccia mentre il giocatore va sulla palla è sempre fallo.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Comunque non preoccupatevi che col casino montato dagli ESPERTI di calcio nelle ultime ore avranno modo di farcela pagare con gli interessi.
Beh in realtà in quanto a pagarla, la gestione gara di ieri è stata "la solita" :fag: con Ricci che appena si alzava veniva subito rifalciato, sembrava di giocare ai vecchi FIFA coi cheat dell'arbitro che non fischia nulla :chebotta:Citazione:
Originariamente Scritto da LucaX360
quindi in milan napoli avrebbero dovuto dare rigore su Lucca, quando pavlovic gli mette la mano in faccia?
si o no? per me manco per il cazzo
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
No no io parlo di robe come Nkunku contro il Bologna.Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
La situazione Lucca-Pavlovic è completamente diversa, la palla è lontana e Pavlovic era col giocatore alle spalle neanche guardava. Non impedisce a Lucca di andare sul pallone.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Contatti come quelli di ieri vengono puniti in tutte le zone del campo, non fa eccezione l'area di rigore.
Perché, sfiorargli il volto ha impedito a Gimenez di andare sul pallone? :asd:
La palla lontana non giustifica nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da LucaX360
E come fai a dire che non impedisce a Lucca di andare a prendere il pallone se Lucca cade? :asd:
Quei contatti Lucca/Pavlovic se visti vengono puniti in ogni zona del campo eh.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Il giocatore che va o no sul pallone fa tutta la differenza del mondo. Se la manata la prendeva Fofana, che era l'altro in area li vicino ma non poteva andare sulla palla, il Var stava muto.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Adesso basta però che mi sento un po' Tomlovin.
manata? :asd:
è una simulazione bella e buona roba che cuadrado era un principiante.
poi se vogliamo dire che le simulazioni vengono fischiate ancora in tutte le zone del campo diciamolo, ma non la chiamare manata
ripeto rigore NETTO
hype per (cremo-udi)nese
Possibile espulsione :rotfl:
che bello finalmente una polemica da bar sport dopo tanti anni, vi voglio bene