Visualizzazione Stampabile
-
Re: [CLUB] NAPOLI
In definitiva
70 Minuti buoni abbiamo dormito, poi ci siamo mangiati l'impossibile, stavolta ci è andata di culo, sono contento almeno siamo tornati a vincere.
Ora chi lo sa se a gennaio ripariamo qualcosa.
Ci servono centrocampisti per far rifiatare quei due ( fabian e Z. ) Allan non deve rifiatare è un motore a reazione nucleare, grande partita.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Vittoria meritata, se pareggiavate dovevate mangiarvi le mani.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrWashington
Vittoria meritata, se pareggiavate dovevate mangiarvi le mani.
Vero, primo tempo uno schifo, ma vittoria meritata. Ci siamo mangiati l'impossibile.
Vittoria che vale platino.
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
E' assolutamente falso, che il Napoli "ha mantenuto tutti i big" :asd: .
Da gennaio a oggi, ha perso Albiol e Hamsik.
I nuovi arrivi migliorano la situazione ma qua stiamo parlando di un miglioramento tale da supplire a quelle perdite e, IN AGGIUNTA, ridurre il gap con la Juve fino al punto di competere.
Questa è fantascienza, non calcio.
Io non so se il Napoli attuale sia meglio di quello dello scorso anno, come giocatori.
Ma so di sicuro che l'idea che potesse lottare per lo scudetto è fuori di testa :asd: .
Ma io mica dico che i calciatori del Napoli hanno ragione a comportarsi così, eh :asd: .
Sei strapagato, non hai il diritto di fare lo scazzato in nessun caso.
Ho solo detto che può essere una reazione prevedibile quando metti insieme due cose semplicissime:
1) il proprietario è un cafone
2) tu calciatore, nel 2019, hai COMUNQUE il coltello dalla parte del manico. Il contratto è garantito (non puoi essere licenziato) e la società non può permettersi di metterti fuori rosa (per diversi motivi ma soprattutto perchè ti deprezzerebbe e poi sul mercato sarebbero cazzi).
In pratica, ADL non è solo un cafone: è stato anche stupido perchè qualunque proprietario sa che anche mettersi contro UN solo giocatore è già un danno per la società... e lui si è messo contro addirittura un tot dei suoi giocatori più forti :asd: .
E, in tutto questo, Ancelotti non c'entra assolutamente nulla e non poteva farci nulla.
Poi, le sue colpe possono essere altre.
Io sono d'accordo su De Laurentiis che è scemo e masochista, però le responsabilità vanno equalmente distribuite.
Si, Albiol e Hamsik sono stati ceduti e non sono stati sostituiti (Hamsik non è stato sostituito da nessuno, Manolas è forte ma è differente rispetto a Raul), però perchè Ancelotti ha alzato l'asticela fino all'inverosimile?
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Karas
In definitiva
70 Minuti buoni abbiamo dormito, poi ci siamo mangiati l'impossibile, stavolta ci è andata di culo, sono contento almeno siamo tornati a vincere.
Ora chi lo sa se a gennaio ripariamo qualcosa.
Ci servono centrocampisti per far rifiatare quei due ( fabian e Z. ) Allan non deve rifiatare è un motore a reazione nucleare, grande partita.
Beh ci è andata di culo fino a un certo punto, il primo tempo è stato abominevole, però almeno ho visto giocatori nei propri ruoli, anche nei cambi. La partita l'abbiamo vinta grazie all'uscita di Fabian, secondo me.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mister Zippo
perchè Ancelotti ha alzato l'asticela fino all'inverosimile?
Perchè
1) è matto
2) è incompetente e pensava davvero di puntare allo scudetto
3) ADL vuole che si dica così perchè altrimenti i tifosi non si eccitano e non fanno abbonamenti.
Scegli tu quella che ti convince di più.
Ma, qualunque sia la risposta, le aspettative possono al massimo influire sulle reazioni del pubblico (tipo enorme delusione o enorme soddisfazione).
Non vedo in che modo potrebbero influire sulla squadra.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
70 minuti orribili, 20 molto buoni, guarda caso quando abbiamo tolto Fabian che come vertice basso non c'entra nulla e messo Mertens che si è mangiato due goal ma ha cambiato la partita.
E niente, siamo convalescenti ma un po' di vita c'è e soprattutto si torna a vincere nonostante Mario Rui, tanti errori, parecchia sfiga (l'ennesimo centrale rotto, la traversa), e un rigore non dato
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Perchè
1) è matto
2) è incompetente e pensava davvero di puntare allo scudetto
3) ADL vuole che si dica così perchè altrimenti i tifosi non si eccitano e non fanno abbonamenti.
Scegli tu quella che ti convince di più.
Ma, qualunque sia la risposta, le aspettative possono al massimo influire sulle reazioni del pubblico (tipo enorme delusione o enorme soddisfazione).
Non vedo in che modo potrebbero influire sulla squadra.
Quindi anche volendo credere alla 3°, è comunque colpa sua, visto che è sintomo di essere super aziendalista super passivo. Ed è esattamente quel piattume misto a confusione tattica che abbiamo "ammirato" in questi mesi. L'idea del centrocampo tuttofare non ha funzionato e Ancelotti ha dimostrato di essere arrivato qui per vivacchiare.
Ovvio che il casino attorno alla società abbia influito eccome ma ricordiamoci che la crisi di gioco e parzialmente anche di risultati è iniziata molto prima. Quindi De Laurentiis o chi per lui non può fungere da elemento principale.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mister Zippo
Quindi anche volendo credere alla 3°, è comunque colpa sua, visto che è sintomo di essere super aziendalista super passivo.
Tu la chiami "colpa", ma è uno dei motivi (non il principale, ovviamente) per cui un allenatore viene scelto dalle società :asd: .
Per un presidente è molto meglio avere un allenatore aziendalista (Ancelotti, Allegri, Zidane) che un rompicoglioni come Conte. Poi, ovviamente, il primo fattore è comunque la capacità dell'allenatore (e quindi Conte viene richiesto comunque).
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Gli allenatori possono essere aziendalisti ma non per forza "poco" onesti verso l'ambiente e la stampa, tra Conte e Ancelotti in tal senso c'è una voragine e tante sfumature possibili.
Anche perchè mai come stavolta l'allenatore ha inciso più del passato sulle scelte del mercato (il calciatori che sono arrivati quest'anno li ha segnalati praticamente tutti lui). Gente come Sarri e Mazzarri hanno dovuto più accontentarsi almeno all'inizio su quello che passava il convento, rispetto a Benitez (il primo anno) e in maniera minore anche Ancelotti. Specie se poi quest'ultimo mette pressione e diciamo che siamo forti (ma mal costruiti).
-
Re: [CLUB] NAPOLI
A lezione da Ottavio Bianchi: il Napoli di Maradona spiegato col Subbuteo
https://video.repubblica.it/sport/a-...-C4-P6-S1.4-T1
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Buon inizio Anno cari
Allora, ce la facciamo a prendere Lobotka?
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Quasi dieci giorni senza post... ma stavate tutti a ingozzarvi?
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Qualcosa del genere. Sto Lobotka com'è? Onestamente mai visto giocare.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Quasi dieci giorni senza post... ma stavate tutti a ingozzarvi?
Beh non c'era molto su cui scrivere, a parte Ancelotti che per vincere due partite è diventato il rimpianto numero uno del Napoli, secondo certi ciarlatani
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Citazione:
Originariamente Scritto da
Karas
Beh non c'era molto su cui scrivere, a parte Ancelotti che per vincere due partite è diventato il rimpianto numero uno del Napoli, secondo certi ciarlatani
Ovviamente :asd: c'erano le vedovelle sarriste, e ci sono ora quelle ancelottiane. Solo che almeno le prime possono appellarsi a qualcosa :asd3:, per le altre la vedo piuttosto dura.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
finché non si torna in campo dobbiamo andar dietro alle voci di mercato. meglio il silenzio :asd:
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Anche questo è vero. Però qualcosa in più sul mercato il Napoli stavolta è obbligato a fare.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mister Zippo
Qualcosa del genere. Sto Lobotka com'è? Onestamente mai visto giocare.
Un Diawara v2.0.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Almeno questo sembra correre in mezzo al campo.
-
Re: [CLUB] NAPOLI
Di Lorenzo centrale.
Meret, Hysaj, Di Lorenzo, Manolas, Mario Rui; Fabian, Allan, Zielinski; Callejon, Milik, Insigne.