Vabbè quando lo ha detto Venerato, allora sono stato tranquillo

- - - Aggiornato - - -

Citazione Originariamente Scritto da Roland Visualizza Messaggio
Non c'entra nulla. Il cartellino ce l'ha lo UTD. Se loro vogliono mandarlo al Lipsia o il giocatore fa casino come ha fatto Lookman o accetta il Lipsia. E con il mercato in scadenza non gli interessa fare casino. Il Napoli ora o si riaccorda con lo UTD o hanno perso solo tempo.



Il Manchester non ha nessuna urgenza, lo dimostra il fatto che finora non ha accettato passivamente l'offerta del Napoli. E ora ha anche la forza dell'offerta del Lipsia.
Qua nessuno si sta lamentando del mercato del Napoli. Però questo non vuol dire che tutto è perfetto. E gli errori li ho già scritti.

Comunque è divertente vedere come le tue idee cambiano in base al fatto che il Napoli è il compratore o il venditore.
In che senso?

Non ho mai detto che è tutto perfetto, ma proprio in virtù dei mercati trascorsi (basta andare all'ultima sessione) è innegabile non confermare gli ENORMI progressi fatti. La rosa non è completa, quindi perfetti manco per il cazzo, però c'è davvero poco del quale lamentarsi.

Poi oh...è normale che siamo una tifoseria di lamentosi e che è altrettanto ovvio che le critiche e rompere le palle risulti essere molto più semplice quando c'è qualcosa del quale lamentarsi

Il Manchester United ha comprato 3 giocatori nel reparto offensivo. Hanno i soldi ma non per questo hanno la volontà a pagare 10 calciatori offensivi, specie per uno che non vogliono tenere . Perchè, pensavi che alla vista di un compratore, lo United stendesse i tappeti rossi ? Anzi dopo l'exploit di Scott da noi...col cazzo che lo avrei ceduto, ma è ovvio che esistano dei rapporti anche umani tra le società.

La situazione tra Lookman e Hoilund è diversissima , il giocatore voleva restare poi ha capito l'andazzo ed ha trovato l'accordo con noi, in contemporanea il Napoli l'ha trovata col giocatore. Il Manchester non si è opposto ma ovviamente non ha l'anello al naso almeno non così tanto.