Il profumato topic del calcio internazionale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ABS

Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo. (Riguardo alle coppe europee vorrei vedere dove arriverebbe Conte con la Juve di adesso, con due squadre e i centravanti da 95 milioni... tra l'altro la semifinale di EL nell'anno del record fu un risultato meno disprezzabile di quanto si dice, visto quello che combinano di solito le italiane in quella competizione).

---

Sono in parte d'accordo, tranne su un paio di aspetti:
-il modo di gestire le squadre di Allegri é più efficiente sul lungo periodo rispetto a conte: quest'ultimo ha dimostrato di scazzare prima o poi o con la squadra o con la società o con entrambe, qui al secondo anno sta finendo la vicenda, con un paio di criticità a lui ampiamente imputabili (Diego costa e matic, soprattutto), a Bari dopo aver vinto il campionato di dimise prima dall'inizio della stagione, con la Juve sfanculò la società perché non gli prendeva cuadrado e comunque la stava punzecchiando sul mercato da un anno abbondante, quando poi Allegri ha dimostrato che bastava solo un po' di pazienza e così via

-su quell'europa league non son per niente d'accordo:non dico non si possa perdere col benfica (a meno che non sia una finale :asd:), però lì avevano la finale in casa, il campionato praticamente vinto e conte decise di non giocarsi l'EL al 100% per raggiungere l'inutile record dei 100 punti. A me sembrò francamente incomprensibile come scelta

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ABS

Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo. (Riguardo alle coppe europee vorrei vedere dove arriverebbe Conte con la Juve di adesso, con due squadre e i centravanti da 95 milioni... tra l'altro la semifinale di EL nell'anno del record fu un risultato meno disprezzabile di quanto si dice, visto quello che combinano di solito le italiane in quella competizione).

---

Uscirebbe ai gironi o poco avanti perché è totalmente incapace di gestire più impegni.

Conte va bene per vincere il campionato, non per competere(e vincere) su più fronti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Sono in parte d'accordo, tranne su un paio di aspetti:
-il modo di gestire le squadre di Allegri é più efficiente sul lungo periodo rispetto a conte: quest'ultimo ha dimostrato di scazzare prima o poi o con la squadra o con la società o con entrambe, qui al secondo anno sta finendo la vicenda, con un paio di criticità a lui ampiamente imputabili (Diego costa e matic, soprattutto), a Bari dopo aver vinto il campionato di dimise prima dall'inizio della stagione, con la Juve sfanculò la società perché non gli prendeva cuadrado e comunque la stava punzecchiando sul mercato da un anno abbondante, quando poi Allegri ha dimostrato che bastava solo un po' di pazienza e così via

-su quell'europa league non son per niente d'accordo:non dico non si possa perdere col benfica (a meno che non sia una finale :asd:), però lì avevano la finale in casa, il campionato praticamente vinto e conte decise di non giocarsi l'EL al 100% per raggiungere l'inutile record dei 100 punti. A me sembrò francamente incomprensibile come scelta

---

Perché lui voleva entrare nella STORIAH

Non la considero fallimentare per il semplice fatto che vincere nel calcio è DIFFICILE. Basta prendere un albo d'oro e vedere quante volte siamo andati in fondo in quella competizione negli ultimi venti e passa anni. Molto raramente si è arrivati in semifinale, mai in finale. Non vedo quindi un fallimento particolare di Conte nel non esserci arrivato proprio in un anno nel quale doveva fronteggiare una Roma con una difesa fortissima che ha messo insieme una serie da dieci e una da nove vittorie consecutive nello stesso campionato (arrivando seconda con tali strisce, fatto rarissimo). Si dirà che il record non era necessario e che il distacco finale fu ampio, ma intanto i record restano, e hanno una loro importanza, e poi la realtà è che la concorrenza della Roma quell'anno impose al campionato un ritmo pazzesco, che quindi la Juve fu tenuta a sostenere, per poterlo vincere senza rischiare, e che il divario si ampliò soprattutto nelle ultimissime giornate, con i Giallorossi che mollarono.

Vincere uno scudetto e una coppa europea insieme è un fatto molto raro, tant'è che i triplete nella storia si contano credo sulle dita di una mano. La rosa della Juve dell'epoca era nel complesso significativamente inferiore a quella attuale e nei turni a eliminazione diretta delle coppe, basati su soli 180 minuti, uscire (di pochissimo, come fece quella Juve) con una squadra inferiore ma dignitosa e convinta come quel Benfica può accadere, visto che i turni da passare sono tanti. A me pare che un allenatore giovane come Conte sia stato provato troppe poche volte nelle coppe con una squadra attrezzata per il doppio impegno perché si possa pensare di considerarlo definitivamente inadeguato da questo punto di vista.

Aveva la finale in casa e la possibilità di riportare una coppa europea a Torino dopo 20 anni, DOVEVA provarci a tutti i costi.
Quello sì che sarebbe stato un risultato storico, non la cazzata dei 102 punti nel mediocre campionato italiano

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ABS

Non la considero fallimentare per il semplice fatto che vincere nel calcio è DIFFICILE. Basta prendere un albo d'oro e vedere quante volte siamo andati in fondo in quella competizione negli ultimi venti e passa anni. Molto raramente si è arrivati in semifinale, mai in finale. Non vedo quindi un fallimento particolare di Conte nel non esserci arrivato proprio in un anno nel quale doveva fronteggiare una Roma con una difesa fortissima che ha messo insieme una serie da dieci e una da nove vittorie consecutive nello stesso campionato (arrivando seconda con tali strisce, fatto rarissimo). Si dirà che il record non era necessario e che il distacco finale fu ampio, ma intanto i record restano, e hanno una loro importanza, e poi la realtà è che la concorrenza della Roma quell'anno impose al campionato un ritmo pazzesco, che quindi la Juve fu tenuta a sostenere, per poterlo vincere senza rischiare, e che il divario si ampliò soprattutto nelle ultimissime giornate, con i Giallorossi che mollarono.

Vincere uno scudetto e una coppa europea insieme è un fatto molto raro, tant'è che i triplete nella storia si contano credo sulle dita di una mano. La rosa della Juve dell'epoca era nel complesso significativamente inferiore a quella attuale e nei turni a eliminazione diretta delle coppe, basati su soli 180 minuti, uscire (di pochissimo, come fece quella Juve) con una squadra inferiore ma dignitosa e convinta come quel Benfica può accadere, visto che i turni da passare sono tanti. A me pare che un allenatore giovane come Conte sia stato provato troppe poche volte nelle coppe con una squadra attrezzata per il doppio impegno perché si possa pensare di considerarlo definitivamente inadeguato da questo punto di vista.

---

Continuo a non essere d'accordo, io non imputo a conte di non aver vinto la coppa o di aver perso col benfica, nello sport si può anche perdere, però imputo a conte di non essersela giocata al massimo delle possibilità.

D'accordo invece sull'ultimo punto, conte ha fatto troppe poche stagioni con le coppe (se non sbaglio 3 compresa questa dove é ancora dentro) per poter stabilire una regola.

Comunque lo ringrazio perché per quella finale 3-4 miei amici avevano già preso il biglietto :asd:

Beh insomma ABS, riguardo all'ultima frase che hai scritto... le sei pappine prese dalla Roma (non me ne vogliano i romanisti ma non stiamo parlando di un dream team) ai gironi ed il conseguente secondo posto un minimo di peso ce l'hanno, nel giudicare il Conte "europeo", oppure c'è qualche altra giustificazione?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Beh insomma ABS, riguardo all'ultima frase che hai scritto... le sei pappine prese dalla Roma (non me ne vogliano i romanisti ma non stiamo parlando di un dream team) ai gironi ed il conseguente secondo posto un minimo di peso ce l'hanno, nel giudicare il Conte "europeo", oppure c'è qualche altra giustificazione?

---

Vabbé, l'anno precedente vinci la demenziale Premier, ma comunque un campionato dove le big fanno mercati da 300 milioni e il Chelsea un "misero" mercato da 100-200 milioni contando qualche cessione. Se c'è quel babbeo di Mourinho allo United ancora ancora ok, ma Guardiola è matematico che dopo un po' ingrani, e quest'anno è mostruoso. Ci sta che alcune gare ti vadano male, soprattutto quando la corsa al campionato parte male, e Conte è ancora parecchio giovane. Non mi sta simpatico neanche un po', dai tempi del Siena; una delle differenze con Allegri però è che quest'ultimo lavora con la dirigenza, per Conte è Conte contro tutti, se ci sono alcune problematiche, con Conte l'ambiente diventa inutilmente ancora più pesante, roba che anche Sarri e ADL, quelli che dopo il Real sembravano Totò e Peppino, hanno limato e migliorato di molto.
Conte al Milan per la rosa forse sarebbe la migliore cosa, con la dirigenza non so, che già il clima è tesissimo e Conte vive solo di amor proprio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Beh insomma ABS, riguardo all'ultima frase che hai scritto... le sei pappine prese dalla Roma (non me ne vogliano i romanisti ma non stiamo parlando di un dream team) ai gironi ed il conseguente secondo posto un minimo di peso ce l'hanno, nel giudicare il Conte "europeo", oppure c'è qualche altra giustificazione?

---

Due partite in una stagione dove anche in campionato sta facendo così così? no, non bastano per giudicare il conte europeo, altrimenti perché non basarsi sui 4 punti fatti con l'Atletico? Fra l'altro la Roma era pure nel suo periodo migliore della stagione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ABS

Vincere uno scudetto e una coppa europea insieme è un fatto molto raro, tant'è che i triplete nella storia si contano credo sulle dita di una mano. La rosa della Juve dell'epoca era nel complesso significativamente inferiore a quella attuale e nei turni a eliminazione diretta delle coppe, basati su soli 180 minuti, uscire (di pochissimo, come fece quella Juve) con una squadra inferiore ma dignitosa e convinta come quel Benfica può accadere, visto che i turni da passare sono tanti. A me pare che un allenatore giovane come Conte sia stato provato troppe poche volte nelle coppe con una squadra attrezzata per il doppio impegno perché si possa pensare di considerarlo definitivamente inadeguato da questo punto di vista.

---

schierò i titolarissimi nella partita in mezzo tra andata e ritorno, nel decisivo match contro il Sassuolo (vinto per 3-1 :snob:).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Due partite in una stagione dove anche in campionato sta facendo così così? no, non bastano per giudicare il conte europeo, altrimenti perché non basarsi sui 4 punti fatti con l'Atletico? Fra l'altro la Roma era pure nel suo periodo migliore della stagione

---

Sono queste le partite che hanno giocato quest'anno, che ci posso fare? :asd: ok i 4 punti con l'atletico ma i colchoneros non sono più quelli di un paio di anni fa. La sua storia per ora dice questo, il massimo risultato sono stati i quarti di finale di CL, dove effettivamente trovo un Bayern Monaco ingiocabile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Sono queste le partite che hanno giocato quest'anno, che ci posso fare? :asd: ok i 4 punti con l'atletico ma i colchoneros non sono più quelli di un paio di anni fa. La sua storia per ora dice questo, il massimo risultato sono stati i quarti di finale di CL, dove effettivamente trovo un Bayern Monaco ingiocabile.

---

Beh non son quelli di due anni fa ma sono unanimemente considerati più forti della Roma :boh2:

Poi boh, ha fatto un quarto di finale in due CL da allenatore e l'altra volta é uscito come é uscito ad Istanbul ed é arrivato in semi finale di El, c'è di peggio nella vita, senza contare che all'epoca dell'eliminazione ai quarti A-arrivare fra le prime 8 era l'obiettivo della Juve e B-persero col bayern che quella Champions la dominò in lungo ed in largo, facendo una figura migliore del barcellona per dire.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Beh non son quelli di due anni fa ma sono unanimemente considerati più forti della Roma :boh2:

Poi boh, ha fatto un quarto di finale in due CL da allenatore e l'altra volta é uscito come é uscito ad Istanbul ed é arrivato in semi finale di El, c'è di peggio nella vita, senza contare che all'epoca dell'eliminazione ai quarti A-arrivare fra le prime 8 era l'obiettivo della Juve e B-persero col bayern che quella Champions la dominò in lungo ed in largo, facendo una figura migliore del barcellona per dire.

---

Il Conte bianconero fece due stagioni europee praticamente identiche, commettendo gli stessi identici errori (cioè non approfitare delle più partite più semplici del girone per poi tentare l'impresa in quelle più toste).

la differenza tra le due stagioni fu la "fortuna"

Il primo anno incontrò una "finta" big (il chelsea) che consentì alla Juve di recuperare dagli errori iniziali, il secondo anno incontrò una "vera" big (il Real di Ancelotti) che non regalò niente a nessuno.

Errori accettabilissimi il primo anno, inaccettabili il secondo. Soprattutto quando poi li ha ripetuti anche in EL.
Purtroppo Conte continuò a ripetere gli stessi identici errori anche nel cammino di Europa League.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Il Conte bianconero fece due stagioni europee praticamente identiche, commettendo gli stessi identici errori (cioè non approfitare delle più partite più semplici del girone per poi tentare l'impresa in quelle più toste).

la differenza tra le due stagioni fu la "fortuna"

Il primo anno incontrò una "finta" big (il chelsea) che consentì alla Juve di recuperare dagli errori iniziali, il secondo anno incontrò una "vera" big (il Real di Ancelotti) che non regalò niente a nessuno.

Errori accettabilissimi il primo anno, inaccettabili il secondo. Soprattutto quando poi li ha ripetuti anche in EL.
Purtroppo Conte continuò a ripetere gli stessi identici errori anche nel cammino di Europa League.

---

Bisogna però anche tenere conto della squadra: allegri le coppe se le gioca con dei giocatori, anche e soprattutto a livello numerico, in grado di affrontare 3 competizioni e di giocarsela con chiunque, conte se la giocava con una rosa più corta, meno possibilità di variare e soprattutto una squadra più debole e nemmeno di poco. Con questo non voglio dire che uno sia meglio dell'altro, voglio dire che affermare che conte in Europa non funziona (e secondo me non ha senso, agli europei sulla partita secca ha fatto vedere che due o tre cose da dire le ha) dopo due stagioni con QUELLA Juve é quantomeno avventato, anche perché di acqua sotto i ponti ne é passata parecchia

allegri nel 2012 ha perso uno scudetto che poteva perdere solo lui

per questo da allora per me è e sarà sempre un caprone, io vi lo dico :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Bisogna però anche tenere conto della squadra: allegri le coppe se le gioca con dei giocatori, anche e soprattutto a livello numerico, in grado di affrontare 3 competizioni e di giocarsela con chiunque, conte se la giocava con una rosa più corta, meno possibilità di variare e soprattutto una squadra più debole e nemmeno di poco. Con questo non voglio dire che uno sia meglio dell'altro, voglio dire che affermare che conte in Europa non funziona (e secondo me non ha senso, agli europei sulla partita secca ha fatto vedere che due o tre cose da dire le ha) dopo due stagioni con QUELLA Juve é quantomeno avventato, anche perché di acqua sotto i ponti ne é passata parecchia

---

La prima Juve di Allegri aveva tre giocatori in più, Morata, Pereyra ed Evrà, non tremila in più.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roby90

La prima Juve di Allegri aveva tre giocatori in più, Morata, Pereyra ed Evrà, non tremila in più.

---

Ed avesse beccato il Barcellona nei quarti sarebbe uscita esattamente come conte uscì col bayern :boh2:

È sport, non é che se arrivi in finale sei un genio e se non ci arrivi sei uno stronzo, é un modo di ragionare che non concepisco

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ABS

Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo.

---

Quotone.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Ed avesse beccato il Barcellona nei quarti sarebbe uscita esattamente come conte uscì col bayern :boh2:

---

Riquotone.



Comunque la questione è semplice: il giorno che vedrò Allegri vincere 2 campionati di fila con in attacco Vucinic-Matri-Quagliarella allora lo riterrò un allenatore migliore di Conte.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Quotone.



Riquotone.



Comunque la questione è semplice: il giorno che vedrò Allegri vincere 2 campionati di fila con in attacco Vucinic-Matri-Quagliarella allora lo riterrò un allenatore migliore di Conte.

---

come ho detto prima non è riuscito a vincerlo con il miglior ibra della carriera...

idem quando lo vedrò inculare col sabbione la Spagna schierando Giaccherini, De Sciglio, Eder e Pellè

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Ed avesse beccato il Barcellona nei quarti sarebbe uscita esattamente come conte uscì col bayern :boh2:

È sport, non é che se arrivi in finale sei un genio e se non ci arrivi sei uno stronzo, é un modo di ragionare che non concepisco

---

Intanto eliminò il Real, poi vinse la Coppa italia, gestendo le forze e vincendo lo scudetto senza i millemila punti. Gestione delle energie. Poi per carità a Conte nessuno rimprovera l'eliminazione con il Bayern.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

come ho detto prima non è riuscito a vincerlo con il miglior ibra della carriera...

---

Quel Milan faceva pena. E' più forte il Milan di adesso, guarda la rosa. Si ok Ibra, poi?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Bisogna però anche tenere conto della squadra: allegri le coppe se le gioca con dei giocatori, anche e soprattutto a livello numerico, in grado di affrontare 3 competizioni e di giocarsela con chiunque, conte se la giocava con una rosa più corta, meno possibilità di variare e soprattutto una squadra più debole e nemmeno di poco. Con questo non voglio dire che uno sia meglio dell'altro, voglio dire che affermare che conte in Europa non funziona (e secondo me non ha senso, agli europei sulla partita secca ha fatto vedere che due o tre cose da dire le ha) dopo due stagioni con QUELLA Juve é quantomeno avventato, anche perché di acqua sotto i ponti ne é passata parecchia

---

No, Sbonk.
La differenza tra le rose non era numerica o qualitativa ma gestionale.

Conte si costruì il suo gruppo di fedelissimi, 12-13-14 giocatori, schierandoli in maniera continua, motivandoli e migliorandoli tatticamente. Poi c'erano gli altri, le riserve, le merdacce ... a cui - probabilmente -Conte tolse anche il saluto :asd:
Una specie di Sarri, con la differenza che il suo gioco era molto più dispendioso sul piano fisico (risolse un po' rendendolo brutto brutto) e con una panchina di buona qualità. Quagliarella era così scarso da meritare la panchina a vita? (4 presenze e 76 minuti totali nel girone di ritorno, 0 in EL).

Viceversa, Allegri utilizza tutta la rosa in maniera continua (e a volte anche fantasiosa :bua: :sturaro_ala: ). Difficilmente troverai 2-3 partite consecutive giocate con gli stessi 11. Questo gli ha permesso di avere un gruppo più ampio per le tre competizioni e di far fronte ai tanti tanti tanti tanti tanti tanti infortuni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tavea

idem quando lo vedrò inculare col sabbione la Spagna schierando Giaccherini, De Sciglio, Eder e Pellè

---

Allegri con sta gente retrocederebbe senza passare dal via :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roby90

Quel Milan faceva pena. E' più forte il Milan di adesso, guarda la rosa. Si ok Ibra, poi?

---

Eh certo ora faceva pena quel Milan :asd: dai su, ammettiamolo, fu uno scandalo che la Juve non vinse quel campionato con 25 punti di vantaggio e la colpa fu di quell'incapace di Conte :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Allegri con sta gente retrocederebbe senza passare dal via :asd:

- - - Aggiornato - - -



Eh certo ora faceva pena quel Milan :asd: dai su, ammettiamolo, fu uno scandalo che la Juve non vinse quel campionato con 25 punti di vantaggio e la colpa fu di quell'incapace di Conte :snob:

---

Del resto Botaeng, Nocerino, Niang, Emanuelson, Mexes, Muntari....calciatori che dopo Allegri hanno fatto la storia del calcio XD

niang è arrivato l'anno dopo, in quel milan (che era campione in carica) c'erano thiago silva, nesta, seedorf, gattuso, cassano, mica degli stronzi qualsiasi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

niang è arrivato l'anno dopo, in quel milan (che era campione in carica) c'erano thiago silva, nesta, seedorf, gattuso, cassano, mica degli stronzi qualsiasi

---

Tutti vecchi e rotti, infatti l'anno dopo casualmente ci fu il repulisti. Anche la Roma dell'anno scorso aveva Totti. Si ma che Totti? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Allegri con sta gente retrocederebbe senza passare dal via :asd:

---

Probabilmente sì.
Ma con Buffon, Vidal, Pogba, Tevez, Pirlo, Bonucci è arrivato a sfiorare il Triplete, eliminando il Real di C.Ronaldo (schierando, poi, Sturaro titolare :rotfl: )
Mentre il suo predecessore, nonostante 'sti fuoriclasse in rosa, ha faticato pure contro Trezborspor, Copenhagen, Nordjsellan :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SimoSky

Il Girona o l’Eibar in Premier se la giocherebbero per un posto in League Two.

---

Fixed

niente male allegri-conte come nuovo messi-ronaldo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Drake Ramoray

niente male allegri-conte come nuovo messi-ronaldo :asd:

---

No.
E' più un Balotelli vs Cristiano Ronaldo :asd:

Uno, Conte, ha dimostrato di avere enormi capacità, grandi potenzialità, grandi aspettative, è adorato dai tifosi ma presenta ancora limiti che non riesce a smussare e un carattere di merda che lo porta, prima o poi, a litigare con tutti: giocatori, società, tifosi.

L'altro, Allegri, non è un genio, non ha talento, è più "scarso" dei suoi competitor, è antipatico, inizialmente nessuno gli riconosce alcun merito per i successi della squadra, poi, però, con lavoro e professionalità riesce a raggiungere meritatamente grandissimi risultati.

Paragonare la vittoria di un campionato che era senza competitors credibili (quantomeno non irresistibili) e senza avere le coppe europee in mezzo ai coglioni il primo anno e considerarlo superiore ai risultati di Allegri. :asd: spero stiate semplicemente scherzando.

Premio ovvietà 2018. Allegri e Conte sono due allenatori diversi adatti a situazioni diverse.

Sono bravissimi ma non sono perfetti e non sono adatti ad ogni società ed ad ogni obiettivo

Devi gestire una rosa, hai bisogno di una società con una gestione professionale, devi gestire un duplice/triplice impegno?

Devi creare un gruppo? Cavare il sangue dalle rape? Vincere il campionato?

Allegri il primo scudetto di Conte non lo vincerà mai.

Conte in una società che deve affrontare più impegni e non può assecondarlo al 100 % finirà per litigare con tutti.

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Probabilmente sì.
Ma con Buffon, Vidal, Pogba, Tevez, Pirlo, Bonucci è arrivato a sfiorare il Triplete, eliminando il Real di C.Ronaldo (schierando, poi, Sturaro titolare :rotfl: )
Mentre il suo predecessore, nonostante 'sti fuoriclasse in rosa, ha faticato pure contro Trezborspor, Copenhagen, Nordjsellan :bua:

---

Sfiorare? Mica avete perso ai rigori o all'ultimo.

Avete preso 4 pere dal Real e il barcellona ha vinto in scioltezza.

dai.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Premio ovvietà 2018. Allegri e Conte sono due allenatori diversi adatti a situazioni diverse.

Sono bravissimi ma non sono perfetti e non sono adatti ad ogni società ed ad ogni obiettivo

Devi gestire una rosa, hai bisogno di una società con una gestione professionale, devi gestire un duplice/triplice impegno?

Devi creare un gruppo? Cavare il sangue dalle rape? Vincere il campionato?

Allegri il primo scudetto di Conte non lo vincerà mai.

Conte in una società che deve affrontare più impegni e non può assecondarlo al 100 % finirà per litigare con tutti.

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

---

C'è da dire che le uniche società che possono assecondare Conte in tutto e per tutto sono poi quelle che vogliono vincere su ogni fronte, quindi si crea un cortocircuito. Se va in una società che deve risalire la china fa benissimo, ma poi il mercato successivo non sarà per forza di cose all'altezza dei top team e allora scazza con la società....in un loop infinito?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWashington

Sfiorare? Mica avete perso ai rigori o all'ultimo.

Avete preso 4 pere dal Real e il barcellona ha vinto in scioltezza.

dai.

---

Vero però sarà mica colpa di allegri...
La juve mi vale il lione 2004-2005-2006

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cek

Vero però sarà mica colpa di allegri...
La juve mi vale il lione 2004-2005-2006

---

a quel lione mancava solo un centravanti di livello internazionale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cek

Vero però sarà mica colpa di allegri...
La juve mi vale il lione 2004-2005-2006

---

Squadra che non passò mai gli ottavi se non sbaglio, contro una che è stata in finale due volte in 3 anni.
Se stai pensando al Lione che eliminò il Real non fu in quegli anni di dominio della Ligue 1, ma molto dopo, l'anno del triplete dell'inter (in quel Real c'era Higuain e nel Lione Pjanic)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWashington

Sfiorare? Mica avete perso ai rigori o all'ultimo.

Avete preso 4 pere dal Real e il barcellona ha vinto in scioltezza.

dai.

---

Il Barcellona ha vinto tutt'altro che in scioltezza a 20 minuti dalla fine eravamo 1-1 e l'arbitro non ha dato un rigore su Pogba

non ce ne frega un cazzo del dualismo fra gobbi, tornate nel nostro topic e lasciate me e Cek discutere della bellezza degli stadi della premier league

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Continuo a non essere d'accordo, io non imputo a conte di non aver vinto la coppa o di aver perso col benfica, nello sport si può anche perdere, però imputo a conte di non essersela giocata al massimo delle possibilità.

---

Come si vede le formazioni schierate da Conte contro il Benfica erano più che dignitose. Come detto, in Portogallo, sui campi del Porto e del Benfica, è capitato di perdere anche a squadre più attrezzate di quella Juve. Che al ritorno dominò ed ebbe grandi occasioni, mancò solo il gol. Insomma, se la Juve avesse dovuto giocare trentotto volte col Benfica, e non fosse riuscito ad avere la meglio, ok, Conte sarebbe stato da dare alle capre. Le regole prevedevano però che la situazione andasse risolta in soli due incontri, nei quali imporre la propria superiorità non è sempre così scontato (il Barcellona invincibile che esce col Chelsea catenacciaro di Di Matteo, ecc.). Insomma, è il pallone.

Juventus (3-5-2): Buffon 6; Caceres 5,5, Bonucci 5, Chiellini 6; Lichtsteiner 6, Pogba 6,5, Pirlo 6, Marchisio 5,5, Asamoah 6; Tevez 7 (38' st Osvaldo sv), Vucinic 5,5 (20' st Giovinco 6). A disp.: Storari, Barzagli, Ogbonna, Padoin, Llorente, Osvaldo.

Juventus (3-5-2): Buffon 6; Caceres 5,5, Bonucci 6 (28' st Giovinco 5,5), Chiellini 6,5; Lichtsteiner 5,5, Vidal 6,5 (34' st Marchisio sv), Pirlo 6, Pogba 6,5, Asamoah 6; Tevez 5,5, Llorente 5 (33' st Osvaldo sv). A disp.: Storari, Barzagli, Padoin, Vucinic.

Il 19 aprile del 2014, con cinque partite ancora da giocare, tra le quali uno scontro diretto a Roma, la Juve aveva otto punti di vantaggio sui Giallorossi, che davano l'idea di poter vincere tutte le restanti partite di campionato. Contro il Bologna Conte fece riposare Tevez e Vidal e forse qualcuno in difesa (giocò Ogbonna, era titolare? boh). Un turn over forse insufficiente ma insomma. Va tenuto presente che nel calcio conta sì far riposare i giocatori (ma, come detto altre volte, non è il rugby o la NFL, non è che un calciatore muoia se gli fai fare due partite a distanza di soli cinque giorni, come in questo caso, col Benfica si giocò il 24, anziché di sette, eh; ovviamente il turn over serve perché riduce il rischio infortuni, tiene "caldi" e pronti alla causa i non titolari, e altre simpatiche cose). Però è molto importante anche l'aspetto psicologico, e quindi per esempio vincere le partite. Se col Bologna Conte avesse messo terze scelte, corpi estranei e magazzinieri vari, come mi pare volessero alcuni, magari avrebbe perso (e la Roma, vincente a Firenze, sarebbe andata a -5, ma, soprattutto, nello sport vittoria chiama vittoria, vincere tante partite di seguito fa sentire invincibili e dà fiducia all'ambiente).