[IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...19767887.shtml

Io credo che Paratici abbia qualche difetto di comunicazione con Sarri.
Abbiamo bruciato Can e buttato i soldi...khedira andava rescisso e pace, scegli TU società chi mettere a disposizione NON lasci a Sarri l'ultima parola perchè ti fa FESSERIE del genere.

---

Ma chi ci crede, che la cosa sia dipesa da Sarri?
Ma veramente?

Secondo me bisogna assolutamente entrare nell'ordine di idee che Sarri è un nome troppo piccolo perchè la società gli lasci la libertà di prendere decisioni come queste.
Sarà anche stato lui, a comunicare a Can che era fuori, ma che la decisione sia tutta sua la vedo MOLTO difficile.
Più o meno come quelli che pensano che sia stato Spalletti, a togliere la fascia di capitano a Icardi, a metterlo fuori rosa, ecc... Formalmente è stato lui, sostanzialmente è sicuro che abbia solo eseguito ordini dall'alto.

La cosa di rescindere Khedira, poi, non l'ho proprio capita: se Sarri lo sta usando e lo sta usando pure bene, per quale strano motivo avrebbero dovuto rescinderlo? Cioè, dove sarebbe stata, l'utilità di una cosa simile?
Fosse stato un peso inutile sul groppone, uno di quelli che paghi e non ti servono, allora ok.
Ma, per come stanno le cose, non vedo proprio per quale motivo ci si dovrebbe rammaricare del fatto che sia rimasto.

E per Matuidi vale lo stesso discorso: Sarri lo sta usando, qual è il problema?

PS: teniamo conto sempre che Can è uno di quelli arrivati per "convenienza", non per motivi tecnici.
Non è un giocatore che è stato preso perchè utile a un qualche progetto tattico (vabbè, con Allegri questo problema non s'è mai posto :asd: ), è un giocatore che è stato preso soprattutto perchè era a parametro zero e valeva un bel po' di soldi. Più o meno come Rabiot e Ramsey.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

cut

---

Concordo.

(a parte la solita inutile stoccatina ad Allegri)

Tom per me è sbagliato puntare su un giocatore troppo fragile, non lo vendi perchè nessuno prende khedira e rescindi. Semplice.
Sarri sti casini li ha fatti già in passato ma ADL non gli lasciava spazio di manovra.
La società sceglie chi deve far crescere, certo parlando con Sarri ma se Can il 30 di agosto poteva andare al PSG mi speghi che utilità ha?
Era LOGICO che un titolare dei Reds voleva giocare, non sono mica tutti come rugani che muiono in panchina zitti.
Se anche fosse una scelta societaria è stata cmq gestita malissimo.

Can imbufalito per l'esclusione dal ritiro della Germania non le manda a dire.

e niente: sto rivalutando beppe. Mi viene il sospetto che le cazzate che ha fatto fossero il minimo sindacale visti gli incompetenti da cui era circondato :bua:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Io ho l'impressione che ce l'abbia più con sarri che con la società.
Comunque reazione eccessiva imho, lichsteiner ed asamoah furono inizialmente esclusi per poi venire reintegrati a gennaio e non fiatarono, questo fa la primadonna quando comunque ha ancora la possibilità di venire reinserito a gennaio, passato(sgrat)il girone

Beh i miei complimenti x come è stata gestita la cosa...

Com'era Tom la storia che gestire 25 giocatori è una puttanata?
Facile facile come bere un bicchiere d'acqua, no?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Capisco la reazione di Can

Articolo della Bild.. tuttapposst che al 99% è una fake news :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Tom per me è sbagliato puntare su un giocatore troppo fragile, non lo vendi perchè nessuno prende khedira e rescindi. Semplice.

---

Gioca titolare, per quale assurdo motivo avrebbero dovuto rescindergli il contratto? Perché non piace a te? :asd:

Comunque per me è ovvio che eventualmente la responsabilità è della società, non certo di Sarri, ma in ogni caso se veramente Can avesse detto quelle cose sarebbe una reazione inaccettabile e andrebbero presi provvedimenti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da testudo13

Concordo.

(a parte la solita inutile stoccatina ad Allegri)

---

Non è una "stoccatina",l è la realtà.
Allegri, per modus operandi, non costruisce squadre: si adatta a quel che gli danno e a quel che gli tolgono (l'opposto di ciò che fa Conte, in pratica).
Ergo, problemi a prendere i parametrozero, non ce n'erano. E la società poteva fare quel che voleva, aveva le mani libere.

E' un complimento.
Più o meno :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Tom per me è sbagliato puntare su un giocatore troppo fragile, non lo vendi perchè nessuno prende khedira e rescindi. Semplice.
Sarri sti casini li ha fatti già in passato ma ADL non gli lasciava spazio di manovra.
La società sceglie chi deve far crescere, certo parlando con Sarri ma se Can il 30 di agosto poteva andare al PSG mi speghi che utilità ha?
Era LOGICO che un titolare dei Reds voleva giocare, non sono mica tutti come rugani che muiono in panchina zitti.
Se anche fosse una scelta societaria è stata cmq gestita malissimo.

---

Non ci ho capito niente.

Comunque, la domanda è sempre quella: se Khedira a Sarri serve, mi dici per quale motivo dovevano addirittura rescindere?
E' veramente paradossale, che la tua idea sia quella di TOGLIERE al tecnico un giocatore che gli serve. Fragile o non fragile che sia, gli serve.
E l'ha dimostrato.

La cosa di Can è stata infatti gestita malissimo, chi dice il contrario?
Io dico solo che è impossibile che l'abbia gestita Sarri.
Comunque, non so se Can fosse davvero un titolare, al Liverpool... non me lo ricordo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Com'era Tom la storia che gestire 25 giocatori è una puttanata?
Facile facile come bere un bicchiere d'acqua, no?

---

Tomlovin divide i giocatori in "quelli che vorranno giocare (e Can ERA QUA IN MEZZO)", "quelli che faranno le seconde linee" e "quelli che non possono aspettarsi di giocare".
Reri capisce: "gestire 25 giocatori è una puttanata".

Ma sforzarsi per arrivare a un MINIMO di comprensione di ciò che si legge, invece di sparare la prima cazzata che viene in mente... no, eh :asd: ?

Sono abbastanza sicuro che ci siano modi efficaci per liberarsi dall'ossessione per qualcuno :bua:


Imho l'esclusione di Can è certamente avallata dalla società, ma nasce da ragioni tecniche.
La società non avrebbe alcun motivo al mondo per svalutare un giocatore ancora vendibile facendolo fuori dalla lista, se fosse un giocatore su cui il tecnico punta.

Capirei se avesse seguito l'iter del Manzo, che a livello tecnico non è certo la prima scelta e che ha rifiutato ogni destinazione, ma non risulta che Can abbia rifiutato nulla.. Anzi, da come dice lui stava per accettare il Psg.
Che senso avrebbe "punirlo" a livello societario, col rischio di svalutarlo, se al tecnico piace?

Probabile che la prima idea fosse, nel caso in cui non si riuscisse a tagliare, mettere fuori lista Khedira o al massimo Matuidi.
Poi questi mesi hanno cambiato le gerarchie.

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Io ho l'impressione che ce l'abbia più con sarri che con la società.
Comunque reazione eccessiva imho, lichsteiner ed asamoah furono inizialmente esclusi per poi venire reintegrati a gennaio e non fiatarono, questo fa la primadonna quando comunque ha ancora la possibilità di venire reinserito a gennaio, passato(sgrat)il girone

---

Can ha avuto offerte da Psg e Barcellona che sicuramente gli offrivano più soldi e un maggiore minutaggio, ci sta che rispetto ad asabob e lichsteiner abbia avuto una reazione diversa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Tom per me è sbagliato puntare su un giocatore troppo fragile, non lo vendi perchè nessuno prende khedira e rescindi. Semplice.
Sarri sti casini li ha fatti già in passato ma ADL non gli lasciava spazio di manovra.
La società sceglie chi deve far crescere, certo parlando con Sarri ma se Can il 30 di agosto poteva andare al PSG mi speghi che utilità ha?
Era LOGICO che un titolare dei Reds voleva giocare, non sono mica tutti come rugani che muiono in panchina zitti.
Se anche fosse una scelta societaria è stata cmq gestita malissimo.

---

guarda che la risoluzione del contratto mica la puoi fare unilateralmente, l'altra parte deve essere d'accordo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

e niente: sto rivalutando beppe. Mi viene il sospetto che le cazzate che ha fatto fossero il minimo sindacale visti gli incompetenti da cui era circondato :bua:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

---

nessuno è bravo a fare tutto, ognuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti.

La questione Can sta confermando la fama di Sarri. A fine agosto ha già deciso chi è fuori e chi è dentro.

Se lo fai all'alessandria in serie C è un conto, se lo fai in serie a con la juve è un altro.

E se l'allenatore la pensa così tu società magari dovresti un attimo discuterne con lui

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Articolo della Bild.. tuttapposst che al 99% è una fake news :caffe:

---

c'e il video dove lo dice...

https://video.gazzetta.it/sfogo-emre...=home_generico

Citazione:

---

Originariamente Scritto da felaggiano

Gioca titolare, per quale assurdo motivo avrebbero dovuto rescindergli il contratto? Perché non piace a te? :asd:

Comunque per me è ovvio che eventualmente la responsabilità è della società, non certo di Sarri, ma in ogni caso se veramente Can avesse detto quelle cose sarebbe una reazione inaccettabile e andrebbero presi provvedimenti.

---

Secondo me, invece, Sarri è corresponsabile di questa scelta.
Non riesco a trovare un solo motivo "economico" per escludere Emre Can invece di Khedira e Matuidi: età, valore economico/rivendibilità, ingaggio, durata del contratto,..tutto a vantaggio di Can
Però è stato escluso. Quindi la ragione va trovata altrove, e riguarda il suo apporto sul campo di gioco.

Quindi c'è una cura, per far sì che una persona smetta di seguirti?
Sono interessato :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Articolo della Bild.. tuttapposst che al 99% è una fake news :caffe:

---

Ah, ma è la Bild?
Ma allora non c'è prob...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da testudo13

c'e il video dove lo dice...

https://video.gazzetta.it/sfogo-emre...=home_generico

---

... cacchio.

Comunque, è interessante che qua non dica che è stato Sarri (parla solo della società).
In pratica, i casi sono due: o la parte su Sarri è inventata, o Can le dichiarazioni pesanti le ha reiterate in più interviste :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Can ha avuto offerte da Psg e Barcellona che sicuramente gli offrivano più soldi e un maggiore minutaggio, ci sta che rispetto ad asabob e lichsteiner abbia avuto una reazione diversa.

---

Maggiore minutaggio al Barcellona?
Mah.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Can ha avuto offerte da Psg e Barcellona che sicuramente gli offrivano più soldi e un maggiore minutaggio, ci sta che rispetto ad asabob e lichsteiner abbia avuto una reazione diversa.

---

lui ha parlato solo di psg.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

lui ha parlato solo di psg.

---

sì. Sul Barcelona erano solo ipotesi da giornali. Non c'è nulla di certo.
Però ciò che dice Camus è corretto: mentre Lich e Asamoah, come Mandzukic quest'anno, hanno deciso di restare alla Juve pur consapevoli dell'esclusione dalla lista, Can ha rinunciato ad (almeno) una piazza gradita perché ha ricevuto garanzie dalla società. Queste garanzie sono venute meno, e allora ci sta essere incazzati.

Dopo solo una voce di corridoio che parlava di un nostro interessamento…

https://www.msn.com/it-it/sport/calc...cid=spartanntp

:bua: