[IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS

Il wot di Tom è M E R A V I G L I O S O :rotfl:
da incorniciare.

C'è tutto il campionario dell'utente: confusione tra i ruoli (la società decide il modulo.... l'allenatore fa il calciomercato :rotfl:), dati inesatti (per la cronaca: il Liverpool con Rogers spendeva tanto quanto con Kloop), la sua solita idea che aziende quotate in borsa siano gestite come l'ortofrutta sotto casa sua,ecc....ovviamente il tutto condito dagli immancabili insulti vari.

E poiché la discussione sta volgendo al termine, as usual, inizia a rinnegare ciò che ha sostenuto prima, con la fantastica sintesi finale:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

In sintesi, io ho detto fin dall'inizio che ci sono allenatori che "costruiscono" e altri che "gestiscono".
Tu hai capito "quelli che costruiscono sono quelli dove si spende" e "quelli che gestiscono sono quelli dove non si spende" :rotfl: !

---

Veramente la classificazione degli "Ancelotti" e i "Kloop" in base a dove si spende è tutta tua :asd:

->Spoiler<-

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

gli esempi di Ancelotti al Real Madrid e Klopp al Liverpool sono chiari e comprensibili per chiunque: uno è arrivato da bicampione di CL e non ha mai fatto mercato, l'altro è arrivato da semplice finalista ed ha speso centinaia di milion come ha voluto.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

https://gianlucadimarzio.com/it/Pjan...tus-barcellona


Qualcuno sa come è nel caso?

---

Chi, Arthur?
A differenza di pjanic non è un regista, è uno che si integrerebbe alla perfezione in un centrocampo in cui Bentancur fa il regista: è svelto, di ottima tecnica e disposto a muoversi per dettare il passaggio.
Per capirsi, come giocatore è il tipo di Barella (ma Arthur è meglio, soprattutto tecnicamente).

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Il wot di Tom è M E R A V I G L I O S O :rotfl:
da incorniciare.

C'è tutto il campionario dell'utente: confusione tra i ruoli (la società decide il modulo.... l'allenatore fa il calciomercato :rotfl:), dati inesatti (per la cronaca: il Liverpool con Rogers spendeva tanto quanto con Kloop), la sua solita idea che aziende quotate in borsa siano gestite come l'ortofrutta sotto casa sua,ecc....ovviamente il tutto condito dagli immancabili insulti vari.

E poiché la discussione sta volgendo al termine, as usual, inizia a rinnegare ciò che ha sostenuto prima, con la fantastica sintesi finale:


Veramente la classificazione degli "Ancelotti" e i "Kloop" in base a dove si spende è tutta tua :asd:

->Spoiler<-

---

Questo post è la dimostrazione della solita cosa: non capisci un cazzo di ciò che leggi.
Lascia perdere :asd: .

PS: si chiama "Klopp", non "Kloop".
Così, sperando che almeno i nomi :rotfl: ...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

In un anno normale, un cambio in corsa a casa Juve sarebbe impossibile pure da pensare. Hanno tenuto fino alla fine Del Neri e Ferrara, figuriamoci Sarri.

Però quest'anno il calendario è totalmente diverso. Il COVID ha spezzato la stagione e si deciderà tutto in un paio di settimane ad agosto, tra un mese e mezzo.
Giocarsi la carta nuovo allenatore per il finale di stagione?

---

Si ma con le perdite derivanti dal lockdown la Juventus dovrebbe pagare un altro allenatore e regalare due anni di stipendio a Sarri?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellfire

*cof*cof*zaccheroni*cof.

---

Già, Zac :asd:
Che poi quell'anno cambiò pure la dirigenza con Secco-Blanc
...o era l'anno prima :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sarpedon

Si ma con le perdite derivanti dal lockdown la Juventus dovrebbe pagare un altro allenatore e regalare due anni di stipendio a Sarri?

---

Vero. Una cosa difficilmente fattibile di questi tempi.

Anche il cambio in corsa con Allegri "sotto contratto" (che ho letto altrove) è molto poco credibile, perché - se non sbaglio - il rapporto o si è appena concluso o si concluderà in queste settimane. E dubito che gli verrà rinnovato :asd:

Comunque se domani si dovesse perdere temo che scoppierà un bel casino :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sarpedon

Si ma con le perdite derivanti dal lockdown la Juventus dovrebbe pagare un altro allenatore e regalare due anni di stipendio a Sarri?

---

Se la squadra continua così per altri due anni, le perdite di questi tre mesi saranno l'ultimo dei problemi.

Anche a livello economico :bua:

Mah, tanto ormai l'andamento economico della Juve è abbastanza "tracciato"... non credo che giocare male (o addirittura perdere uno scudetto) cambi chissà cosa.
Arrivare dal quinto posto in giù, quello sì che sarebbe pesante.

Ma è impossibile.

Potrei andare avanti ore a leggere le gare di insulti tra tomlovin e zuma

Cioè, magari non proprio ore ma devo ammettere che siete forti, ecco :asd:

Stasera speriamo di ricominciare il campionato come l'avevamo lasciato e dimenticare la coppa Italia.

Bho per me perdiamo, con 0 tiri in porta.

Neanch'io riesco a trovare motivi per essere ottimisti :bua: .
Rispetto a quattro mesi fa (che già andavamo una merda), l'unica differenza sembra essere che CR7 è peggiorato sotto il profilo atletico.

Moriremo tutti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Potrei andare avanti ore a leggere le gare di insulti tra tomlovin e zuma

Cioè, magari non proprio ore ma devo ammettere che siete forti, ecco :asd:

---

Invece hanno veramente rotto il cazzo. Non c'è pagina senza decine di WOT senza senso in cui il tutto si riassume in "coglione" "no coglione tu". Dio bono vedetevi e datevi due manate sulla faccia invece di strapazzare i coglioni, è diventato illeggibile il topic.

Beh vedendo l'inter ieri non c'è da essere molto speranzosi....con tutte le differenze del caso ma loro giocano noi no.

Bon, quest'anno mi metterò anche io il cappello del pessimista, ma mi tocca dire che o vediamo un deciso cambio di passo nelle prossime settimane, oppure possiamo agilmente dire addio allo scudo.

Ma stavolta le sensazioni sono tutt'altro che positive.

faccio il bastian contrario e per coerenza faccio l'ottimista.

La juve continua ad avere una rosa lunga, abbiamo un demiral in più e abbiamo una serie di partite ravvicinate.

E' vero che non abbiamo gioco e che Sarri sta dimostrando che la teoria è bellissima finchè non la devi applicare, però tendenzialmente i giocatori più giocano, più si conoscono più si adattano a prescindere dell'allenatore, quindi la juve ha dei margini di crescita, che avrebbero dovuto già manifestarsi ma che rimangono.

E se l'anno scorso la juve avrebbe dovuto vincere il campionato in scioltezza ora non si capisce come sia invece un'impresa riuscire a vincerlo. Per di più con un allenatore che finalmente allena....

Le nostre avversarie invece è vero che giocano meglio e corrono di più ma hanno una rosa più corta e ormai hanno raggiunto, più o meno, il loro apice di gioco, resta da vedere se riusciranno a mantenerlo con gli impegni ravvicinati e l'aumentare della temperatura.

Ultimo fattore da considerare è che la juve ha un tasso qualitativo molto alto e un tasso atletico ridicolo, le altre invece hanno un tasso atletico superiore ma sono meno tecniche.

In un campionato che prevederà partite ravvicinate e alta temperatura è facile che vedremo meno squadre corte che corrono e pressano e più facilmente squadre lunghe e corse più blande, cioè lo scenario ideale per le caratteristiche della juve e sopratutto per i limiti della juve.

Sarei assolutamente d'accordo con te, se non fosse che di sto passo i margini di crescita (che oggettivamente ci sono) li vedremo forse a dicembre di quest'anno :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

faccio il bastian contrario e per coerenza faccio l'ottimista.

La juve continua ad avere una rosa lunga, abbiamo un demiral in più e abbiamo una serie di partite ravvicinate.

E' vero che non abbiamo gioco e che Sarri sta dimostrando che la teoria è bellissima finchè non la devi applicare, però tendenzialmente i giocatori più giocano, più si conoscono più si adattano a prescindere dell'allenatore, quindi la juve ha dei margini di crescita, che avrebbero dovuto già manifestarsi ma che rimangono.

E se l'anno scorso la juve avrebbe dovuto vincere il campionato in scioltezza ora non si capisce come sia invece un'impresa riuscire a vincerlo. Per di più con un allenatore che finalmente allena....

Le nostre avversarie invece è vero che giocano meglio e corrono di più ma hanno una rosa più corta e ormai hanno raggiunto, più o meno, il loro apice di gioco, resta da vedere se riusciranno a mantenerlo con gli impegni ravvicinati e l'aumentare della temperatura.

Ultimo fattore da considerare è che la juve ha un tasso qualitativo molto alto e un tasso atletico ridicolo, le altre invece hanno un tasso atletico superiore ma sono meno tecniche.

In un campionato che prevederà partite ravvicinate e alta temperatura è facile che vedremo meno squadre corte che corrono e pressano e più facilmente squadre lunghe e corse più blande, cioè lo scenario ideale per le caratteristiche della juve e sopratutto per i limiti della juve.

---

1) Secondo me, è vero l'esatto contrario: Sarri ha ottenuto i migliori risultati (quelli che gli sono valsi la chiamata del Napoli, del Chelsea e della Juve) fino a quando ha seguito le sue teorie, cioè le sue idee. Quando ha smesso di farlo e ha tentato di inseguire altre esigenze (società che vuole una squadra più solida, giocatori che vogliono giocare così e non cosà, CR7 che ha le sue esigenze, ecc.), ha messo insieme quella che, finora, è la sua peggiore stagione degli ultimi... boh, 10 anni.
Si è sconfessato da solo e, per un allenatore con le sue caratteristiche, è una cosa letale.
2) Ma certo, che si capisce: semplicemente, il livello della Juve è calato e il livello delle avversarie è salito. C'è una differenza enorme, in entrambe le cose. E solo una, è colpa della Juve.

Per il resto, sono d'accordo.

stasera si vede la partita in chiaro da qualche parte?

Più che altro la differenza la fa una sola avversaria, che sta correndo (alla 26esima) più di quanto corresse il napoli lo scorso anno: +6
Poi noi siamo a -9.... altrimenti con tutta la Lazio di oggi, saremmo anni luce dalle inseguitrici.