Icardi sarebbe compatibile sia con Morata sia con Dybala tra l'altro...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Icardi sarebbe compatibile sia con Morata sia con Dybala tra l'altro...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
è una formazione realizzabile, Halland è impossibile prenderlo, e imho Icardi è molto meglio di Morata
a voler essere buoni sono 200 mln di mercato in entrata ne servono solo 400 in uscita per andare a pari o Exor che apre il portafoglio e fa un anno zero mettendo dentro un miliardo di euro così si riparte da zero senza debiti.Citazione:
Originariamente Scritto da citizen5
Perchè fa la panca a Kean al PSG?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Perché è una testa di cazzo, probabilmente. Come giocatore mi sembra indiscutibile.
Comunque servono almeno un terzino sinistro (a meno che Bernardeschi non si riveli un novello Zambrotta; Sandro sinceramente mi ha rotto i coglioni) e un attaccante. Pure un centrocampista non ci starebbe male, ma secondo me è meno urgente.
realizzabile fino ad un certo punto.Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Per Icardi pare ci sia una clausola antijuve :alesisi:
Si, 15 milioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Per me il centrocampista serve anche più del terzino sinistro.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
E' da quando è andato via Pirlo (e parliamo del 2015, mi pare), che tra Pjanic e Arthur/Bentancur/Rabiot continuiamo ad adattare in quel ruolo gente che NON fa quel ruolo. Non dico di prendere per forza Casemiro o Kantè, basterebbe uno che ha già quella mentalità e quella posizione in campo.
Per dire, secondo me già con un Locatelli, un Verratti o un Jorginho miglioreremmo parecchio.
E sono convinto che, con uno a organizzare il gioco, vedremmo alcuni giocatori rifiorire.
Penso soprattutto a Sandro, Rabiot, Bentancur e pure lo stesso Arthur (che da mezzala potrebbe veramente fare la differenza).
Concordo, Verratti non lo so, se il PSG se ne privi, ma gli altri due sono possibili.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Meglio locatelli dei tre, giovane e senza pretese di ingaggio da top player, cosa che gli altri 2 avrebbero
Si, anche questo e' un punto di vista interessante, forte pure del fatto che al Sassuolo oltre a soldi gli puoi dare qualche giocatore in cambio.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Nella Juve i due terzini buoni sono Cuadrado e Danilo e giocano entrambi a destra; vista l'importanza del ruolo, almeno uno dall'altra parte è indispensabile.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Per quanto riguarda il centrocampo, in rosa manca un regista: se si decide che sia un ruolo indispensabile allora sì, bisogna senz'altro prenderne uno. Altrimenti si può andare avanti con quelli che ci sono (magari senza Ramsay :bua: ), resto convinto che mettendoli in campo in maniera sensata renderebbero parecchio di più di quanto non abbiano fatto finora.
Si perché al netto delle pretese, pensi che saremmo in grado di fare shopping a Parigi o a Londra? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
non sono assolutamente d'accordo.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Abbiamo avuto Hernanes :sisi:
faccio il catastrofista e dico che la juve attualmente non ha 2 terzini buoni :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Cuadrado ha 32 anni quindi non possiamo fare affidamento su di lui e Danilo il meglio lo sta facendo come regista/mediano/volante e come centrale e non come terzino quindi piuttosto speriamo in bernardeschi :bua:
Cuadrado al momento è molto buono, poi per il futuro non si sa.
Danilo ha giocato quasi sempre da terzino e se l'è cavata più che bene.
Ripeto, per me se una squadra funziona, tutti i giocatori migliorano.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Per far funzionare la Juve serve di più un terzino o un giocatore d'ordine a centrocampo?
Sono convinto che Sandro potrebbe ancora fare il suo ma il suo grosso limite è che a livello di creatività/responsabilità è uno zero totale.
Sa fare alcune cose bene ma non è capace nè di inventare qualcosa nè di prendersi una responsabilità (tipo un dribbling azzardato o un 1vs1 da fermo). Ma se la squadra gira, potrebbe tornare a fare quel che fa bene (inserimenti da dietro, in corsa) e quindi il problema-terzino sarebbe risolto o quantomeno molto attenuato.
Certo, se la squadra è ferma e gli dai la palla da fermo, sulla fascia, con l'avversario di fronte, Sandro non serve. Ma il regista (meglio, il gioco) servirebbe proprio ad evitare questo.
Ramsay, per me è da rinunciarci: l'ho già classificato alla voce "britannici buoni solo in contesti britannici" (premier, nazionale).
Buon giocatore ma nella Juve non c'entra.
Cos'è, una battuta :D ?Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Quando mai Hernanes è stato un titolare?
https://www.repubblica.it/sport/calc...50292-P1-S4-T1
Potremmo pure noi ingaggiare un allenatore crucco
Domenico TedescoCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Buffonata.
Le regole si scrivono ad hoc per gli altri.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...d738a9e113.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Beh no, la regola dice proprio che l'ats ha la facoltà di impedire lo svolgimento della partita se reputa un focolaio in corso.
Il problema semmai che ogni ats fa storia a sè e quindi le decisioni non saranno mai uniformi in tutta Italia