Imho sì, sono praticamente le speranze che avevo io quando abbiamo fatto le ultime finali di Champions
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Imho sì, sono praticamente le speranze che avevo io quando abbiamo fatto le ultime finali di Champions
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E allora mandiamo a fare in culo Allegri e qualunque altro tecnico e compriamoci una carriola di preparatori atletici inglesi.
Se la preparazione atletica basta a ribaltare un rapporto di forze simile, con una preparazione inglese non ci sarà squadra capace di stare al livello della Juve.
E risparmieremo pure, imho.
thisdare 7.5 mln a uno che (a detta dei suoi sostenitori):
- non cura la fase offensiva lasciando i giocatori liberi di inventare
- fa una preparazione atletica che non prevede picchi di rendimento
- accetta ogni decisione della società in fatto di mercato
che senso ha? lo faccio io per un decimo di quella cifra se mi chiamano
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
"Un decimo"?
Mandassero a fare in culo anche te e prendessero me, io lo faccio per un centesimo.
Comunque scherzavo e non era una cosa riferita ad Allegri nello specifico.
Se stiamo al discorso di Camus, qualunque allenatore conta molto meno della preparazione atletica.
Io, ovviamente, non sono affatto d'accordo.
Rispondo a Vermont ma vale per Tom
- non avere picchi non significa per un cazzo non avere preparazione atletica, anzi è l'esatto opposto. Per me la diversa preparazione atletica è uno degli aspetti che ha portato la Juve ad avere un maggiore successo in Europa con Allegri piuttosto che Conte. Imho se la tua stagione dura per davvero da settembre a maggio avere un rendimento costante è molto meglio che avere un picco in una determinata parte della stagione e poi sperare che quando hai un calo non ci siano impegni troppo probanti;
- non avere schemi offensivi fissi e predeterminati non significa non allenare, e anzi se tu come allenatore hai come fissa il non voler far giocare il tuo avversario e tendenzialmente cerchi di usare tutta la rosa, avere la capacità di far coesistere a rotazione 20 giocatori piuttosto che 15 mi sembra che sia più un merito questo che avere 11-15 giocatori adatti ad uno schema e poi gli altri dieci utili giusto per le partite in allenamento.
Esempio pratico: per lavoro ho conosciuto un giocatore che ha giocato per un anno per Sarri, per sua fortuna da titolare. Me ne ha parlato benissimo ma ha anche ammesso che su una rosa di 25 giocatori 10 erano praticamente fuori rosa perché dopo due mesi si era già capito l'11 titolare e i 3 cambi per tutta la stagione.
Da appassionato di calcio è ovvio che preferisca vedere una partita di una squadra di Klopp o di Sarri. Sono divertenti e belle da vedere.
Da tifoso della squadra se per avere il divertimento sui 90 minuti ho poi dei rimpianti stagionali allora mi faccio due domande.
Allo stesso modo ovviamente perdere per perdere meglio un allenatore alla Sarri che non uno alla Allegri
Poi ovvio che se io da tifoso voglio che la mia squadra corra in un determinato modo o giochi in un determinato modo allora ti possono piacere certi allenatori ed altri no.
Discorso sul mercato.
Da tifoso aziendalista per me l'allenatore professionisti alla Conte/Mourinho/Guardiola sono il male assoluto.
I giocatori forti costano ed i costi grossi nelle società sono inevitabilmente da spalmare su più anni.
Allenatori che invece ragionano mettendo al primo posto la loro impresa, il loro successo e passati 2-3 prendono e salutano sono allenatori che non devono avere voce nel mercato perché giocatori come Dybala/Pogba/mbappe sono invece talenti/risorse che inevitabilmente restano nella società più dell'allenatore.
Idem allenatori che arrivano e ti dicono "oh bravissimi tizio, Caio e sempronio, ma per me sono inutili"
E qui ci ricolleghiamo alla questione schemi offensivi. Se io ho 20/25 giocatori da far giocare è più facile/utile che sia l'allenatore aziendalista si adatti ai giocatori che non dover adattare la squadra all'allenatore.
Il paradosso é che un allenatore aziendalista, che invece non ha problemi a collegare la propria carriera a quella di un'azienda, è invece il profilo ideale da coinvolgere nelle scelte di mercato.
Poi se volete ragioniamo sul fatto che giocatori che guadagnano milioni vadano motivati e curati psicologicamente
Non sono un fanboy di Allegri, lo sono della Juve, da appassionato di calcio non mi piace e trovo molto allenatori più divertenti sulla singola partita, ma da tifoso della Juve cerco prima determinate caratteristiche e poi altre.
Ad esempio avrei voluto moltissimo che Conte fosse più aziendalista e avesse fatto lui un ciclo lungo perché di sicuro avrei trovato più digeribile un passaggio a vuoto, tipo un anno senza risultati, con Conte piuttosto che con Allegri.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io del gioco di Conte ho un ricordo "agghiaccianDe" un sacco di garra ma frotte di partite fatte di passaggi orizzontali e un tiro in porta ogni plenilunio, che finivano spesso in pareggio solo perché la BBC era al top della forma.
A dire la verità anche il gioco di Capello mi faceva schifo, e per ricordare una Juventus capace di emozionarmi devo tornare al primo Lippi.
Conte giocava con un assetto tattico conservativo, il suo 352 (che, poi, era un 532), un modulo da "pareggio", perfetto per proteggere un risultato, meno per imporsi. Solo tramite "garra" e il feeling tra i singoli riusciva a colmare i limiti del modulo. Questo, però, significava tendere a preferire sempre gli stessi, perché ovviamente il sostituto non può garantire gli stessi sincronismi dei titolari, e avere difficoltà a gestire le forze su più competizioni.
Se una squadra nel suo momento peggiore (e io credo che la Juve sia in queste condizioni, diversi giocatori non riescono a far niente) ne incontra una nel suo momento migliore è molto, molto difficile che non vinca la seconda. A meno che la differenza non sia veramente abissale ma non mi sembra questo il caso.
Comunque piacerebbe anche a me sapere perché le italiane in coppa corrono quasi sempre meno delle avversarie.
Ultima modifica di Camus; 02-02-19 alle 15:18
probabile formazione di oggi.
Perin, Spinazzola, Caceres, Rugani, De Sciglio, Bernardeschi, Pjanic, Bentancur, Costa, Mandzukic e Ronaldo
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
benatia si starà sbellicando dalle risate
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it