[IL CLUB SPIAZEL ONE] Inter

Grande vittoria, veramente.

Ora sotto con l'Atalanta, sarà una battaglia.

Darmian idolo comunque e sempre

Ottimi 3 punti :alesisi:

Cvd
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...70045197.shtml

Fabbri disastroso.. e ovviamente anche “sei sempre tu maresca”

https://www.tuttomercatoweb.com/il-c...ventus-1586947

"Nuova Juventus" ditelo al budellaccio infame di vostra madre, grazie :caffe:

https://pbs.twimg.com/media/E_5LYYYV...g&name=900x900

Sono molto curioso sabato. Tutte le partite con l’Atalanta erano molto contratte e tattiche con Conte. O idea che non sarà così sto giro, e l’Atalanta vincerà

Continuo a fidarmi poco della nostra fase difensiva che invece sicuramente era una delle armi vincenti di Conte.

Di certo se l'Atalanta è in giornata rischiamo di prendere 2-3 gol facili

A me sembra di vedere svarioni simili a quelli di inizio anno scorso, centrocampisti che non seguono gli uomini, errori in fraseggio nella nostra metá campo. Non so boh

C'è da dire che Skriniar non era così propositivo quando c'era Conte, in generale la difesa era più "bloccata" indietro, e questo giustificherebbe in parte i maggiori rischi che corriamo. Suppongo che la necessità di rendere più vari gli schemi d'attacco (non potendo più contare sullo schema contiano "fate arrivare la palla a Lukaku") abbia spinto Inzaghi a ideare metodi alternativi, coinvolgendo anche qualche salita in più dalla difesa per rendere più efficace il gioco in fascia destra (in cui abbiamo anche perso Hakimi).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pikappa80

C'è da dire che Skriniar non era così propositivo quando c'era Conte, in generale la difesa era più "bloccata" indietro, e questo giustificherebbe in parte i maggiori rischi che corriamo. Suppongo che la necessità di rendere più vari gli schemi d'attacco (non potendo più contare sullo schema contiano "fate arrivare la palla a Lukaku") abbia spinto Inzaghi a ideare metodi alternativi, coinvolgendo anche qualche salita in più dalla difesa per rendere più efficace il gioco in fascia destra (in cui abbiamo anche perso Hakimi).

---

All'inizio del biennio Conte Skriniar sembrava destinato alla cessione: giocava Godin e lui stava in panchina.
Quando ha imparato a giocare a 3 e' diventato titolare fisso, e la nostra difesa e' divenuta la migliore di tutto il campionato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pikappa80

C'è da dire che Skriniar non era così propositivo quando c'era Conte, in generale la difesa era più "bloccata" indietro.

---

:mibullo:

https://pbs.twimg.com/media/FADIoqjU...pg&name=medium

->Spoiler<-

https://pbs.twimg.com/media/FADIoqiU...pg&name=medium

:rotfl: :fag:

:asd:


Comunque, Correa ancora acciaccato zio bono. uff domani perdiamo sicuro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pikappa80

C'è da dire che Skriniar non era così propositivo quando c'era Conte, in generale la difesa era più "bloccata" indietro, e questo giustificherebbe in parte i maggiori rischi che corriamo. Suppongo che la necessità di rendere più vari gli schemi d'attacco (non potendo più contare sullo schema contiano "fate arrivare la palla a Lukaku") abbia spinto Inzaghi a ideare metodi alternativi, coinvolgendo anche qualche salita in più dalla difesa per rendere più efficace il gioco in fascia destra (in cui abbiamo anche perso Hakimi).

---

Concordo :sisi:

Bon per me possono mettere in porta Bergomi.
Pattume di un portiere. Così come dzeko, pattume inutile.

- - - Aggiornato - - -

Potevamo stare sul 2-0 se avessimo avuto un attaccante associabile al pattume

azz ma ve l'hanno ribaltata

Guarda meritatissimo, quando hai pattume in campo giusto essere ribaltati

pattume addirittura :asd:

Covin vieni qua e insultami per aver difeso handanovic. Maremma impestata respingere i tiri a centro area.
Comunque sono tutti in bambola, difesa, centrocampo, attacco. A sto punto buttare dentro dumfries e chiunque altro al posto di dzeko. Che poi dzeko ha fatto tutto bene come posizionamento ma non ha imbeccato MEZZO passaggio