Visualizzazione Stampabile
500 per una 1070ti, oggi, non è così male visto che alla fine è una 1080 con la ram meno figa, basata cambiarci il profilo di OC e torna ad essere una 1080 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
un prezzo giusto sarebbe dai 400 ai 500, ma vabè.
Ahahah una scheda che va meno, si vede che non sai di che parli.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
in b4 CON I DRIVER DEL FUTUROH SONO MIGLIORATECitazione:
Originariamente Scritto da Covin
Vanno bene in qualche gioco, male in tanti altri, generalmente non valgono la candela.
non me lo dire, che sono in astinenza da upgrade e l'avevo puntata, a 480 :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Stavo pensando anche io a questa scheda ma ha senso investire ora 500 euro se entro pochi mesi escono le nuove 1180 e 1170?
Certo sono solo speculazioni potrebbero uscire ben più in la.
Potrebbero anche uscire senza smuovere i prezzi attuali, collocandosi sopra questi.
Su questo ci puoi scommettere, imho con la 1180 arriveranno a sfiorare i 900 euro al dayone, con la 1170 a 150/200 euro in meno
in b4 VANNO BENE IN QUALCHE GIOCO, MALE IN TANTI ALTRICitazione:
Originariamente Scritto da Galf
Vedo che sei bravo a generalizzare. :asd:
Bho, io nn trovo il senso di prendersi appena uscite le nuove generazioni... I giochi sicuramente nn saranno in grado di sfruttarle a dovere per un bel po' (almeno fino alle prossime gen di console) e quindi ora che arrivano i giochi, tu ti ritroverai con una scheda con un paio di anni sul groppone. Imho, meglio aspettare giochi i giochi le sfruttino prima. Si abbasseranno pure i prezzi per allora. E se i prezzi saranno belli alti, nn è detto che quelle 'vecchie' abbasseranno ulteriormente i costi... Certo, se poi vuoi giocare a 4k e 120fps fissi sempre allora é un altro discorso :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da xyz
ci sono due "se" enormi:Citazione:
Originariamente Scritto da xyz
- quando usciranno?? Per me, non prima di natale
- con le nuove, le vecchie caleranno di prezzo..? Perchè le nuove sarebbero fuori portata, almeno per me: a meno che una 1160 non vada come una 1070, però che costi uguale o meno, che la vedo difficile...
e poi, problema maggiore: il mio compleanno è tra 14 giorni :sisi:
quindi, o questa, o il nuovo barbecue per farmi salsicce e rosticciana sul terrazzo :sisi:
Mi pongo le domande perchè di solito cambio scheda video e me la faccio durare 4-5 anni. Avendo comprato la 970 mi rendo conto che sono rimasto al mercato di 4 anni fa, quando la top costava 5-600 euro e la media a 350-450. :D
E di solito quello costavano all'uscita, forse un pò di più, mentre oggi ringraziando vari fattori non è così. Comunque no il monitor è un normale fullhd a 60 hz e non intendo cambiarlo primo perchè non ho soldi e secondo perchè l'anno prossimo penso di rifare tutto di sana pianta.
A questo punto penso che una 1060 ( su amazon la evga corta sta a 290 oggi mi pare), possa essere un acquisto azzeccato. Poi ovvio la parte spendacciona in me mi dice prenditi la 1070 ti ma costa 250 euro di più e magari se l'anno prossimo per dire mi rifaccio tutta una configurazione per il 4k, potrebbe essere limitata.
- - - Aggiornato - - -
Guarda ti direi barbecue, ne abbiamo fatto uno in muratura e almeno una volta alla settimana va che è uno splendore all'aperto d'estate poi... tocca solo stare attenti al consumo di carne. :DCitazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Scusami ma hai necessità di cambiarla? La tua attuale 970 è rotta/non ce la fa più con i giochi?
Si:prendi la 1060 al minor costo possibile
No: aspetta la nuova gen e prendi la 1080 ti quando cala di prezzo
Eh si l'ho scritto indietro, la mia 970 si è fritta (nonostante abbia un bel case spazioso con ventole noctua per dire... ) altrimenti me la sarei tenuta tranquillamente. T_T.
Con la 970 mi pare giri ancora tutto su ogni gioco in fullhd a dettagli almeno alti.
Beh, questo è un discorso console: non ne vale la pena all'inizio perchè i titoli nuovi sono pochi e sfruttano poco l'hardware (a maggior ragione quando la console non è retrocompatibile)Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Su PC sappiamo tutti della continuità, quindi una scheda che tira di più dà subito i suoi risultati.
Ah ecco, allora la 1060 va benissimoCitazione:
Originariamente Scritto da xyz
eh, in muratore non posso farlo, per questioni condominiali :(Citazione:
Originariamente Scritto da xyz
sempre "portatile", però un modello che non faccia fumo perchè adesso ho dei vicini dopo anni beati di solitudine al piano e ho paura che mi rompano il pazzo per un po' di affumicatura... sono un po' pottine, come si dice da me :asd:
e in ogni caso anche il pesce, alla brace, è fantastico :sisi:
e le verdure :sisi:
qualcuno cattivo potrebbe dirmi che anche con amd potrei cuocere :bua:
Quindi meglio spendere un botto appena escono le nuove schede che però i VG non sfruttano manco per il cazzo, invece di puntare a quelle "vecchie" che fanno giarare i giochi di oggi e del futuro prossimo ottimamente ad un prezzo inferiore? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Ripeto, a meno di volere il 4k e 120fps (che anche una 1080 mi dicono fatichi a tenere sempre) allora non vedo la necessità di prendere alla release le nuove :sisi:
Tra un paio di anni forse avrà senso, per quanto mi riguarda. Io guardo al presente e al futuro prossimo. Tra 4 anni lo so che saranno necessarie le nuove VGA, ma ad oggi non capisco proprio a cosa debbano servire a meno di spararti tutto a 4k :uhm:
perchè parli di botta quando non è così?Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
All'uscita la 970 costò davvero pochissimo, anzi, mi mangiai le mani perchè 2 mesi prima presi una GTX 780 e avrei anche risparmiato almeno un cinquantone (e di subito andava di più)!
Per l'attuale generazione... all'inizio giravano solo le Founders che, si era già detto costavano di più, e si sapeva. Poi seguirono le custom che dopo 1-2 mesi scesero ai prezzi attesi.
Oggi, facendo un confronto dei prezzi si nota che sono rimasti praticamente invariati da quel periodo.
Poi ancora non mi è chiaro il discorso dello sfruttamento: su PC tirano di potenza bruta, quindi se la scheda è veloce da subito, allora vedrai subito la prestazione maggiorata. Magari dopo 1 anno i driver saranno più ottimizzati, di certo però non vedrai la differenza che c'è tra i giochi PS4 al lancio e quelli PS4... 4 anni dopo il lancio.
Che fai, aspetti 4 anni? Per comprare allo stesso prezzo quando sta per uscire la generazione nuova? Che tira di più? E consuma di meno?
Sì ma la gen nuova:
-Costerà cmq di più della vecchia (o minimo uguale all'attuale, ma ci credo ben poco)
-La forza bruta è inutile dato che le VGA di oggi (1070 e 1080) fan già girare tutto più che ottimamente
-Se le compro ora, quando arriveranno i giochi che richiederanno MINIMO una 1160/1170, saranno già state sfruttate per un paio di annetti, la garanzia sarà bella che andata e probabilmente mi si sminchierà a breve... cioè, ancora oggi i VG che richiedono come minimo una 1060 non sono così tanti eh :asd:
Cioè, capiscimi Glor: io me ne sbatto sia dei 4k sia dei 120+fps.... però mi importa di spendere poco, avere prestazioni buone/ottime per i vg di oggi e temperature contenute...
Perchè aspettare (forse) ancora 6 mesi? Per cosa? Se mi dici per recuperare una 1070 ad un ottimo prezzo, ti posso dare ragione, ma se è per dirmi di prendere le nuove VGA allora no, per i motivi sopra detti :boh2:
Poi oh, io gioco molto più gli indie game che non i AAA spaccamascella... giusto BF e qualche altro giochillo "pesante" a livello grafico, ma non campo di VG fotorealistici tutti i giorni... senza contare poi che i prossimi titolo annunciati a breve AAA (penso a BF5) non richiedono chissà quale grafica, ancora... forse per TES6, Starfield e altro non ancora annunciato potrebbero aver senso le nuove VGA, ma per BF5 e CoD di prossima uscita anche no... Nemmeno Cyberpunk penso avrà chissà quale grafica "pesante" che una 1070 non possa reggere... facevo girare TW3 a settaggi medio/alti con la mia merdosa R9 280, figurati con una 1070 :bua:
La questione me la sono posta in questi giorni perchè mi si è fritta la 280 e di andare avanti con la sola 6950 non si può :facepalm:
Stavo valutando l'acquisto di una VGA nuova e in tutta sincerità non riesco ad aspettare 6 mesi (se tutto va bene) per poi spendere 500+€...
Quindi la mia intenzione sarebbe quella di recuperare una 1070 ad un buon prezzo, tirare avanti un 3 annetti e passare (se i requisiti lo richiederanno) alle nuove dopo...
Dipende da cosa daranno le nuove schede e dai prezzi: l'equivalente, in serie, della 1070 potrebbe costare anche un centone di più rispetto alla 1070 attuale: tu spenderesti un centone in più per una scheda nuova che ti dà subito il 50% in più di prestazioni? Io sì, di corsa.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Su una fascia bassa forse no, perchè compri in fascia bassa per risparmiare anche i 50 euro. Ma quando stai sui 500-600 euro allora diventa un bel fottesega: fa il 50% in più, prendo quella nuova. Perchè devo prendere quella vecchia?
MA non è solo una questione di 4k e 120fps. Oggi con la 1070 in fullHD non maxi manco per il cazzo un gioco come AC Origins o Watch Dogs 2. Tra un anno, alla stessa risoluzione magari devi mettere i dettagli a medio solo per i 60 fps (per certi titoli): se puoi spendere un centone in più per il 50% in più di prestazioni che faresti?Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Poi chiaro, se il 90% del tempo lo passi sugli indie... ma a sto punto uno tratta dalla serie 1060 in giù o equivalente.
Se uno punta ai tripla A la questione è molto più spinosa.
E vedi, tu parli di maxare, ma a me fottesega di maxare :bua:
A me interessa il prezzo, prestazioni medio/alte, temperature basse e che non debba comprare dopo 1 anno una nuova scheda :asd:
Per dire: BF1 ( e quindi anche il 5 forse) richiede come VGA raccomandata una 1060... con una 1070 sarei a posto per un po', no?
Anche a prendere eventualmente AC Odissey: i requisiti saranno più o meno quelli di AC Origins immagino, quindi (stando alla pagina ufficiale) bastava una 280X per Origins... mi vuoi dire che una 1070 non basta per giocarlo a medio/alto come li gioco io i VG?
Cioè, io se prendo una VGA non è per spararmi tutto al massimo per i prossimi 5 anni... lo so, sono strano :bua:
il discorso fila: d'altronde mi trovo nella situazione che una 970 comprata tre anni fa, solo adesso, e solo con alcuni giochi, mostra un po' il fianco
AC Origins me la sta mettendo un po' in crisi, però sempre a 1080p e a dettagli alti scatticchia quando fa la sincronizzazione delle zone alte (per ora sono nella zona di alessandria, città e dintorni)
con altri giochi, nessun problema: quindi se una ipotetica 1160 (uguale a una 1070..? diciamo così) potrebbe essere il mio target. Costerà meno di una 1070? Non credo... a quel punto, senza aspettare, mi prendo una 1070 che, sempre ipoteticamente, visto anche il mondo console (ormai metro di paragone) è fermo lì, dovrebbe garantirmi 3 anni al livello che mi serve (niente 4k, per intenderci, massimo posso arrivare -un giorno!- ai 1440p)
Per Odyssey io sono preoccupato come per Origins anche avendo la 1070.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Perchè sì, lì la differenza la fa la CPU: gli i7 tirano molto di più. Non è più manco questione di scheda video.
Io avevo maxato il gioco a 1440 (ma in fullHD non cambiava nulla) con l'i5 6600k. Il gioco soffriva. Avevo provato a fare un leggero OC e gli fps mi si sono alzati di almeno 5-6 in ogni locazione.
Cercando in giro si trova che a parità di configurazione con un i7 il gioco in pratica gira sopra i 60fps, valori che io trovavo solo nelle situazioni più tranquille. Ad Alessandria me li sognavo.
guarda la mia firma, non sei solo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Ti capisco, io ho tenuto una Radeon HD 7770 per cinque anni, c'è voluto avere Wolfenstein: The New Order far fatica anche a 720p coi dettagli calati per farmi cambiare idea.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Anche se lì immagino fosse più l'avere un solo gigabyte di RAM video il problema più che il chipset in sé.
Toglietemi un dubbio, è possibile collegare la GPU col monitor sia con DP e HDMI e switchare da un collegamento all'altro a scelta?
mhhh penso di sì? Scegli sullo schermo dove ricevere il segnale, credo.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
col mio dell, sì: ho attaccato il pc con la DP e l'fpga emu amiga alla hdmi (con adattatore vga, ma funziona uguale): scegli l'output dal menu, anzi, volendo ti imposti personalizzando i tasti di scelta rapida e con un clic passi da uno all'altro
Ma la stessa GPU collegata allo stesso monitor con due cavi diveri?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Perché dovresti farlo? :uhm:
esatto, perché vorrei fare una prova su netflix, a quanto pare con la DP può andare al massimo fullhd mentre io vorrei che vada alla risoluzione nativa del monitor.Citazione:
Originariamente Scritto da Tene
Leggo che per il 4k ci vuole almeno una hdmi 1.4, quindi volevo vedere se usando la hdmi netflix mi aumenta la risoluzione
Come farebbe Netflix a capire come cavo stai utilizzando per lo schermo? Sono un po' confuso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Bè, glielo dice Windows. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da amk
Quando si collega il monitor al PC, il driver video comunica al S.O. su quale uscita è collegato.
Si ma immagino che Netflix guardi semplicemente la risoluzione attuale dello schermo. Mi meraviglierei se facesse dei giri simili per impostare la risoluzione dello streaming...Citazione:
Originariamente Scritto da Lord_Barba
All'avvio farà di sicuro il check del sistema (come quasi ogni software esistente); se i requisiti non sono sufficienti, l'app te lo dice. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da amk
Mi sembra strano che DP non vada bene, dovrebbe avere più banda del HDMI.
https://en.wikipedia.org/wiki/Displa...equency_limits
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#R...standard_video
Lo fa per il 4k per il quale obbliga il collegamento via hdmi con lo standard hdcp 2.2Citazione:
Originariamente Scritto da amk
Ah boh, era per fare un tentativo.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Non capisco perchè netflix si ferma al fullhd sul mio 1440p, che tra l'altro si vede uno schifo, con un sacco di rumore video.
Nelle FAQ scrivono solo per il 4k,quindi volevo provare a collegare l'hdmi per vedere se cambia qualcosa.
La DP è uno standard "superiore" all'HDMI... sicuro non sia semplicemente perchè la tua connessione non ce la fa?
Va a 27 mbps fissi con il loro speedtestCitazione:
Originariamente Scritto da Galf
È superiore ma per netflix è obbligatorio l'hdmi con certificazione hdcp 2.2, almeno per il 4k, per risoluzioni intermedie non trovo nulla quindi mi sta venendo il dubbio che netflix vada solo in hd e 4k e che il 1440p non sia contemplato
Ciao Freddye, passo di qua veramente per caso.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Il requisito dovrebbe essere semplicemente
- hdcp 2.2
Il quale significa
* HDMI 2.0
oppure
* DisplayPort 1.3
Non è che uno tra
+ Monitor
+ Uscita dp scheda (nvidia?)
fa qualche casino o non supporta hdcp via dp?
Non è la prima volta che leggo di questo problema con una scheda nvidia, dove su hdmi va e su hdmi no.
E non avrebbe veramente senso a dire il vero che Netflix forzi o obblighi il 4k solo via hdmi.