Visualizzazione Stampabile
Stai dicendo che la comunicazione del Governo è decettiva?Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
Sentirò il dirigente responsabile e l'UPD per valutare se affermazioni di tale tenore siano conformi al Codice di Comportamento dei Dipendenti Pubblici.
ebbè mica vorrai fare 3 mese di ferie alla pensione mariuccia :asd: spendili sti soldi :mad:Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
:asd:
Per me queste continue sciocchezze sui mirabolanti aumenti nel mondo della scuola sono un grande mistero. Non capisco a chi siano rivolte queste fregnacce.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Di certo non agli insegnanti (che sanno perfettamente che sono cazzate perché, come già detto, pigliano sempre i soliti 1500 euro da vent’anni, euro più euro meno, con buona pace dell’inflazione).
Ma non possono essere rivolte nemmeno alla popolazione comune che, se potesse, piuttosto dimezzerebbe lo stipendio dei docenti, quale che fosse. :asd:
Quindi esattamente al consenso di chi puntano i governi di ogni colore che continuano a rilanciare queste cazzate? Lo fanno per fregare gli aspiranti docenti? :asd:
Ai parenti degli insegnanti.
Lo sai che forse hai ragione? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Effettivamente i miei parenti sono TUTTI convinti che io lavori 18 ore (forse) che abbia 4 mesi di ferie e uno stipendio composto da un numero di cifre non precisato. :uhm:
Il fatto che io non smentisca mai nulla e cambi discorso (perché ne ho veramente i coglioni pieni) probabilmente viene preso come una tacita conferma.
Se l’obiettivo della comunicazione politica
sono loro funziona alla grande.
Se fai le cose per bene ... :spy:
Scherzi? Ne spenderò 600 a dir tanto, l'anno scorso ne ho presi 1200 per dieci mesi e ancora li devo finire :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
1500, tantopiù con la variabile non da poco che smetti di preoccuparti di cosa trovare quando finisce quello che stai facendo al momento, non saprei nemmeno come spenderli :asd:
Insomma, qua il livello è basso e lo scazzo è alto, ultimamente mi son trovato a guardare con occhio lungo persino il concorso per vigili urbani, con la tentazione di abbracciare totalmente lo stereotipo dell'appuntato Capuozzo in nome di relativa sicurezza e pensione :asd:
Capisco che tale introduzione non deponga bene rispetto a che tipo di professore potrei essere :asd: però a mia discolpa lavoro coi ragazzini di quell'età (attività nelle biblioteche) e ci vogliamo abbastanza bene :asd:
Sapete che i vigilanti dei musei assunti dal ministero, quelli che vedete seduti a guardare i cellulari mentre vi aggirate tra le opere d'arte, prendono tra i 1900 e i 2400 euro al mese? Sapevatelo! :asd:
E i quadri nemmeno hanno genitori che rompono il cazzo
Per forza, il vero lavoro comincia di notte quando le opere prendono vita
:snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
e capita anche che abbiano a che fare con fantasmi assassini
Ci vado anche per 1700 se mi garantiscono 2 tizi di Ultima Generazione alla settimana + manganello + uso libero ed indiscriminatoCitazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
C'è l'indennità turno opere vive. Se l'abbini a un superfestivo, sossoldiCitazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
al di la dei "colleghi che si mettono a far pressione" che boh, BOH, BOHCitazione:
Ammessa dal Tar alla maturità con 5 insufficienze: i prof la bocciano all’orale
Nonostante le 5 insufficienze registrate alla fine dell’anno scolastico, era riuscita ad essere ammessa con riserva all’esame di maturità grazie a una sentenza del Tar di Trento. E così ieri, 10 luglio, la studentessa del liceo Leonardo Da Vinci di Trento ha svolto la prova orale. Ma è stata bocciata. La decisione è stata presa dalla commissione dopo quasi sei ore di scrutini, nonostante la ragazza si fosse presentata con avvocati e genitori in corridoio.
Oltre a loro, ad assistere all’esame c’era anche un gruppo di insegnanti che hanno deciso di esserci «per far sentire ai docenti della commissione il nostro appoggio, su di loro c’è una certa pressione». Gli altri compagni di scuola hanno concluso l’esame già la settimana scorsa. La studentessa era risultata insufficiente in fisica, scienze, diritto, matematica e italiano. E aveva deciso di presentare ricorso facendo leva sul fatto che l’istituto Da Vinci non aveva mai provveduto a organizzare corsi di recupero per le materie in cui la giovane è risultata insufficiente.
al di la del TAR che l'ammette agli esami perchè "La giovane, inoltre, si era già portata avanti per l’università, superando l’esame di ammissione per il corso di laurea in Economia Aziendale all’Università di Trento. Da qui la decisione del Tar di accogliere il ricorso della giovane, e la possibilità di poter accedere alla maturità “con riserva”. (che anche li non so come mai facciano i test d'ammissione all'università prima della fine dell'anno scolastico..io ero rimasto che li facessero a settembre..ma forse a Trento vivono in un'altro spazio temporale)
ora, te tizia hai 5 materie di cui due FONDAMENTALI sotto (italiano e matematica), poi si potrebbe aggiungere che anche scienze è importante e diritto se lo studi, dovresti un minimo saperlo visto che sono le leggi del tuo stato, vabè..
dicevo, hai 5 materie sotto, protesti per il fatto che le hai sotto perchè la scuola non ha fatto corsi di recupero, quindi te ovviamente purina non ne sai mezza visto che da sola non ce l'hai fatta e manco ti ha aiutato la scuola, però t'impunti perchè oh, non ne so nulla, però senza sapere voglio provarci lo stesso..e che risultato ottieni? ecco, STRANO EH?!?!
ora sicuramente farà ricorso al TAR che le darà ragione promuovendola d'ufficio :sisi:
e poi ci sono gli studenti che prendono 5 euro circa all'ora in altri musei gestiti da coperative o agenzie ?Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Più che altro, hai superato l'ammissione in Economia Aziendale e hai insufficiente in MATEMATICA e DIRITTO? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bicio
Beh l'economia è qualcosa che ha più a che fare coi sentimenti che con la matematica, a leggere certi bilanci. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Azad
Da quanto dicevano su radio 24 era stata ammessa con riserva all'esame perché non era provato che avesse superato il test di ammissione all'uni, se fosse saltato fuori che il test non era stato fatto/superato la sentenza sarebbe saltata :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Azad
Glielo dica avvocato, i bilanci non si fanno con i freddi numeri ma con il CUORE :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Non mi risulta nemmeno lontanamente :asd: sui lavori ministeriali e in generale sulla PA c'è un'alea di leggende metropolitane dura da scalfire, ma i tabellari delle retribuzioni sono abbastanza semplici da trovare. Come quando sento dire "ah sei un funzionario? Prenderai tantissimo soldi" e poi sono a RAL da 35k :asd: che poi ci siano innegabili benefit non direttamente monetizzabili nessuno lo nega, ma che i vigilanti prendano quella cifra è, semplicemente, una fesseria (tra l'altro sono spesso non assunti direttamente ma contratti appaltati a mezzo gara alle varie aziende di settore).Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Ma poi che logica ha questa sentenza?Citazione:
Originariamente Scritto da Tyus
La maturità è un conto, un test per entrare in una facoltà un altro. Cioè il secondo potrei anche passarlo per caso (spesso sono pure a crocette) oppure perché incentrato su alcune specifiche tematiche mentre l'esame di maturità copre un più vasto spettro della conoscenza.
Già mi immagino pletore di studenti fare test di ammissione nelle varie università private farlocche per utilizzare tale stratagemma