[Moloch] No, il termine razza non è scientifico

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 26

Discussione: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

  1. #1
    Major Sludgebucket (ABS)
    Guest

    [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Epperò a quanto pare libri di medicina e bugiardini non sempre lo sanno .







    il concetto di razza è presente anche nel giuramento professionale e richiama espressamente l'articolo 3 del Codice di Deontologia Medica:


    troviamo la razza anche quando andiamo a leggere i fattori di rischio:
    "razza bianca o asiatica" nella osteporosi;
    "razza nera" nell’ipertensione arteriosa;

    Tra i fattori non rimovibili per il rischio cardiovascolare trovo scritto chiaro e tondo che esistono le diverse razze:
    "Esistono delle differenze per quanto riguarda l’incidenza di alcune malattie cardiovascolari nelle diverse razze. [...] Per quanto riguarda il colesterolo le popolazioni asiatiche hanno valori più bassi ma è stato anche rilevato che le popolazioni asiatiche del sud hanno una incidenza di malattie cardiovascolari più elevata."
    Ultima modifica di Major Sludgebucket (ABS); 13-10-18 alle 09:04

  2. #2
    Utente di Cinisello L'avatar di Glasco
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    20.759

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    se si usassero i codici RAL anche per le persone tutti questi smarònamenti non avrebbero ragione di essere.

    pazienti RAL 8000-8029

  3. #3
    Bannato
    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    798

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    SHUT IT DOWN THE GOYM KNOWS

  4. #4
    Granny Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.135

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Citazione Originariamente Scritto da Glasco Visualizza Messaggio
    se si usassero i codici RAL anche per le persone tutti questi smarònamenti non avrebbero ragione di essere.

    pazienti RAL 8000-8029
    RALZISTA!

  5. #5

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    non è il fatto che medicinali o caratteristiche variano tra le diverse etnie, ma il fatto di chiamarli razze, che non esistono.
    basta chiamarle etnie e sono tutti felici e non si insulta nessuno.

  6. #6
    Master Control Program
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Firenze
    Messaggi
    9.093
    Gamer IDs

    Gamertag: Recidivo PSN ID: Recidivo_ Steam ID: Recidivo

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Citazione Originariamente Scritto da Camaleonte Visualizza Messaggio
    non è il fatto che medicinali o caratteristiche variano tra le diverse etnie, ma il fatto di chiamarli razze, che non esistono.
    basta chiamarle etnie e sono tutti felici e non si insulta nessuno.
    che e' la stessa cosa, ma etnie fa molto politicamente corretto di sto.
    Razza era e razza rimane.

  7. #7
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    19.979

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Le razze intese come varietà (non come sottospecie) esistono nell'uomo, non capisco il senso di negarlo per sostenere una discussione che non c'entra nulla con questo, cioè quella sulla discriminazione in base alla razza. Si può accettare l'esistenza della razza e allo stesso tempo essere contrari alla discriminazione.

    Un down ha le stesse capacità di una persona sana? No. Deve avere meno diritti? No.
    Un africano ha un QI medio uguale a quello di un caucasico? No. Deve avere meno diritti? No.

  8. #8

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Citazione Originariamente Scritto da Recidivo Visualizza Messaggio
    che e' la stessa cosa, ma etnie fa molto politicamente corretto di sto.
    Razza era e razza rimane.
    no è proprio un termine offensivo

  9. #9
    Major Sludgebucket (ABS)
    Guest

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Un caucasico ha il pisello mediamente delle stesse dimensioni di un afroamericano e il ritmo nel sangue? No. Deve avere meno diritti? No.

  10. #10
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    19.979

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    La lunghezza del cazzo segue un gradiente nord-sud a prescindere dalla razza

  11. #11
    Master Control Program
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Firenze
    Messaggi
    9.093
    Gamer IDs

    Gamertag: Recidivo PSN ID: Recidivo_ Steam ID: Recidivo

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Citazione Originariamente Scritto da Camaleonte Visualizza Messaggio
    no è proprio un termine offensivo
    No non è nemmeno offensivo.

  12. #12

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Citazione Originariamente Scritto da Recidivo Visualizza Messaggio
    No non è nemmeno offensivo.
    erano i nazzisti quelli che si riferivano alla razza, fai un po' tu.

  13. #13
    Bannato
    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    798

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    I nazisti usavano la musica, la musica è offensiva

  14. #14

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    i carri armati non sono di certo una cosa bella, usati per uccidere e reprimere per cui si sono anche offensivi.

  15. #15
    Bannato
    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    798

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    ??

  16. #16
    Utente di Cinisello L'avatar di Glasco
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    20.759

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    questo topic da ora riguarda LA LINGUISTICA

  17. #17

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    il messaggio prima era diverso!

  18. #18
    Lo Stronzo Maligno
    Data Registrazione
    Jul 2017
    Messaggi
    1.651

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Non credo che i down siano classificabili come razza

  19. #19
    Bannato
    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    798

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    La diversità è una cosa buona

  20. #20
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    17.868

    Re: [Moloch] No, il termine razza non è scientifico

    Citazione Originariamente Scritto da BackFire Visualizza Messaggio
    Non credo che i down siano classificabili come razza
    manco come essere umani


    voglio dire, hanno un cromosoma in più

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su