mi ha colpito questa sign dell'utente David

[Nanoalto]

aspe' aspe' che mi interessa: ma se uno prende atto che guardare la strada è gia' "predestinato", se uno d'ora in poi decide di non guardare piu' la strada, va contro tale predestinazione? il prendere atto, almeno, del fatto di essere predestinati, è comunque una libertà?

Secondo la teoria determinista ongi singolo atto è determinato da una causa, lo sarebbe anche la decisione di smettere di guardare. Per i deterministi, la libertà, per come viene comunemente intesa, non esiste: il mondo è un sistema costituito da una catena causale di eventi che si susseguono necessariamente.

Probabilmente Hawking si riferiva ai fatalisti, i quali credono che "qualunque cosa io faccia, dovrà comunque accadere un determinato evento". Qui la libertà d'azione esiste, ma è irrilevante. Da un punto di vista logico, questa teoria è assai più debole della precedente e, ovviamente, estremamente più diffusa. Prendi, ad esempio, l'astrologia...

è cosi' che poi nietszche divento' pazzo a torino? facendo sti ragionamenti? è giusto per sapereh

Temo proprio di sì
E' curioso che abbia fatto la fine che facevano tutti, o quasi, i nichilisti dei libri di Dostoevskij.