https://nationalinterest.org/blog/bu...se-hatch-55942
Per i non anglofoni il titolo dice: come far affondare un sottomarino (nucleare) da 3 miliardi di dollari -> dimenticandosi di chiudere il boccaporto
https://nationalinterest.org/blog/bu...se-hatch-55942
Per i non anglofoni il titolo dice: come far affondare un sottomarino (nucleare) da 3 miliardi di dollari -> dimenticandosi di chiudere il boccaporto
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
il titolo non menziona NUCLEARE
CIOMENTIROSO
Old mi sa
Vabbè, aveva già la forma di un sottomarino di 100 anni fa, se l'è cercata
vabbè chiudi il buco, pompi aria all'interno, recuperi il rottame
Bastava un orecchino, luccichio luccichio
Si infatti c'è scritto che han recuperatoOriginariamente Scritto da Lo Zio
Ma poi sott'acqua come fanno a cagare all'aperto?
cagano nei lancia siluri
Ecco perchè siluri nuclearicagano nei lancia siluri
nuculari, si dice nuculari
Veramente. Sembra i sottomarini gonfiabili dei bambini...
sommergibile
che forma dovrebbe avere un sommergibile?
sommergibile
che forma dovrebbe avere un sommergibile?
Forma opposta al digiri... digeribil... digigibi... digrigibi...
DELLA HINDENBURG!!!
Bad luck, ma possono riprovarci con il prossimo, magari a forma banana.
guarda che i dirigibili sono anche loro concettualmente sommergibili
cambia solo il fluido
si sommergono in aria
galleggiano in aria
Nada, solo la forma è simile, aereodinamica.
Poi il dirigibile deve solo trattenere i gas, il sommergibile deve resistere a pressioni molto elevate.
eh, il sommergibile è idrodinamico
aria e acqua sono dei fluidi con densità e viscosità .
la densità dell'acqua non cambia (circa) con la profondità, la densità dell'aria cambia con la temperatura della quota
etc etc
Leggermente più moderno di quellosommergibile
che forma dovrebbe avere un sommergibile?
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
