questo perchè tu dai per scontato che l' "epidemia" sia reale e non sia invece la copertura per qualche purga :lul:
Visualizzazione Stampabile
Dite a Burioni che al tempo della febbre spagnola non c'erano così tanti centri specializzati etc etc.
Dai come si puo' paragonarle? :asd:
Cito: D’altra parte a Wuhan c’è uno dei migliori laboratori del mondo per lo studio delle malattie infettive. che ha scritto lui stesso :asd:
ma lui parla di mortalità, se la pandemia si scatena e contagia 100.000.000 di persone....
Continua a non avere senso secondo me. La febbre spagnola ha ucciso così tanta gente anche perche' la maggior parte non aveva manco le cure minime di base.
Non farebbe così tanto danno al giorno d'oggi.
E poi l'influenza stagionale classica ha un tasso di mortalita' analogo eh.
Si tratta di capire se i morti erano anziani e/o persone debilitate o se ci hanno lasciato le penne anche persone giovani in ottima salute.
Perchè nel primo caso ha una pericolosità paragonabile ad un raffredore stagionale.
Se invece ammazza pure gente in buona salute la cosa potrebbe essere più seria.
L'influenza spagnola fu veramente globale, estendendosi addirittura fino all'Artide e alle isole remote del Pacifico. Questa malattia insolitamente grave uccise tra il 2% e il 20% degli infetti (il rapporto tra contagi letali e contagi totali diagnosticati è detto "tasso di letalità" o, in inglese, Case Fatality Ratio - da non confondersi con il tasso di mortalità), a differenza delle normali epidemie di influenze che si aggira attorno allo 0,1%[16][18].
secondo me c'è un po' di confusione tra i tassi
Sul corriere c'è scritto che sono morte principalmente persone in là con l'età o con gravi problemi preesistenti, tanto che per l'OMS non è emergenza.
https://www.corriere.it/esteri/20_ge...566fb1c9.shtml
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto in Francia e a Parma (:cattivo:) sono spacciati.
l'importante è che i prosciutti si salvino
Lunedì dovevo beccarmi con alcuni compagni di classe per un cena al giapponese...ed è saltato l'incontro per colpa della pandemia... spero che grazie ad un rincoglionito, i paccari di professione abbiano utilizzato pretestuosamente questa scusa.... :smuglala:
Spiega allora.
Pero' rimango un po' scettico nel comparare una pandemia di 100 anni fa', dove l'igiene, i controlli, i centri e tutto il resto non erano paragonabili a quelli di oggi.
EDIT:
wiki:
Studi più recenti, basati principalmente su referti medici originali del periodo della pandemia,[14][15] hanno rilevato che l'infezione virale stessa non era più aggressiva di qualsiasi altra influenza precedente, ma che le circostanze speciali (malnutrizione, campi medici e ospedali sovraffollati, scarsa igiene) contribuirono ad una superinfezione batterica che uccise la maggior parte degli ammalati, in genere dopo un periodo prolungato di degenza.[16][17] Inoltre, in Europa, il diffondersi della pandemia fu aiutato dalla concomitanza degli eventi bellici relativi alla prima guerra mondiale.
:boh2:
Suono spacciuato allora :bua:
non consideri però che anche là in cina sono stipati come gli animali da contrabbando e che 100 anni fa non c'erano i voli intercontinentali. Anzi, non c'erano i voli civili proprio. Il mondo era molto meno affollato, e molto meno connesso anche fisicamente.
Se arriva qua magari le pensioni tornano sostenibili.
intqanto questi costruiscono un ospedale da mille posti letto in 10 giorni.
https://www.ilsole24ore.com/art/coro...iorni-ACpWIDEB
si chiama lager o fossa comune