Vabbè :facepalm:
Visualizzazione Stampabile
Vabbè :facepalm:
Apple significa qualità, design e... lammerda, soprattutto
https://hd2.tudocdn.net/985683?w=1000&fit=clip
https://hd2.tudocdn.net/985681?w=1000&fit=clip
https://www.hdblog.it/accessori/arti...ple-prime-foto
Vabbe' ma e' un batterypack e niente piu' mi sembra
in onore dei vecchi tempi
Perchè invece tenere un powerbank attaccato ad un cavo usb è un bel design?Citazione:
Originariamente Scritto da Mdk
Con un cavo abbastanza lungo da tenere il powerbank in tasca, siCitazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
Ma no, trovate un modo per giustificare pure sto tumore attaccato dietro, dai dai
se fossi obbligato ad avere una batteria extra preferirei avere una coverbank piuttosto che il cavo appeso.
fortunatamente non sono un giocatore di pokemon go :fag: e carico il telefono nei momenti morti, che sia in auto o nello zaino, per tutti gli altri momenti di vita quotidiana lo carico una volta ogni giorno o 2 giorni.
il punto è che quando nasce la necessità di avere una cover batteria significa che il telefono non è stato concepito per il lavoro per cui viene utilizzato dal consumatore.
fa tanto 2010-2015
Ma infatti, non era apple che si vantava nei nuovi spot della sua batteria "che dura tutto il tempo che serve" o una roba del genere?Citazione:
Originariamente Scritto da magen1
Beh, mi sembra abbia anche una porta fisica, quindi se si può usare in entrambi i modi (magnetico collegato, o col cavo lungo e la batteria in tasca) secondo me è una bella idea che permette più opzioni in base alle esigenze.
senza dubbio.
esistesse per il pixel 4a la comprerei anche solo per la sicurezza di avere un piano b per quando viaggio.....
viaggiare :sad:, non mi muovo da 4 anni :bua:
Si può fare con qualunque telefono con carica wireless e powerbank wireless (ok, non sarà magnetico), ma per dio un prodotto che fa del design il suo vanto fa una roba del genere anzichè pensarlo più sottile e integrato? Sembra la peggio cinesata della storia, poi se piace a voi amen ehCitazione:
Originariamente Scritto da Tene
non è bello, ma è pratico.Citazione:
Originariamente Scritto da Mdk
avrebbero potuto spalmare meglio la batteria sulla superficie, ma poi avrebbe potuto interferire nel campo visivo delle fotocamere, specie l'ultrawide.
edit: infatti sui vecchi modelli, con meno fotocamere, c'erano soluzioni più sagomate
https://images-na.ssl-images-amazon....%2BIZVoC-L.jpg
È esattamente così, puoi usarlo come normale caricabatterie con cavo, o con la ricarica wireless attaccato in MagSafe. Non vedo cosa ci sia da criticare.Citazione:
Originariamente Scritto da Tene
Per altro non è una cover, è proprio un oggetto in più.
beh, no, di fatto è una cover con la gobba, non è solo una roba che si attacca magneticamente, nelle foto vedo i bordini per inglobare il telefono.Citazione:
Originariamente Scritto da il_guru
non sarà una cover dal punto di vista protettivo, quello no
Citazione:
Originariamente Scritto da magen1
Sicuro? Allora cosa serve la parte magnetica?
a tenere ben salda la batteria al caricatore che altrimenti potrebbe distaccarsi di poco se fa affidamento solo all'effetto guanto della plastica del case.Citazione:
Originariamente Scritto da Tene
poi magari la membrana frontale non è molto estesa e quindi è comunque necessaria una presa magnetica.
poi non so he, mi sono basato solo alle foto postate qui
edit: :rotfl: ma che cazzo ho visto, credevo che fosse tutto un pezzo con la cover bianca :rotfl: invece il power bank è solo il mattoncino bianco piccolo :rotfl: ma che cazzo di foto mettono in giro
alla luce di questa rivelazione :bua: concordo che è un po' na cagata.
per quanto possa essere forte il magnete, sarà sempre facilmente staccabile se sollecitato parallelamente all'attacco, tipo quando lo metti in tascae si sfila :uhm:
Oddio che fosse una cosa staccata si vedeva bene...
E anzi, e' meglio, perche' non e' altro che un powerbank che puoi o collegare normalmente, o applicare magneticamente...
la foto rivelatrice che mancava al post
https://hd2.tudocdn.net/985682?w=1000&fit=clip
Che bomba, batteria che si attacca magneticamente, forma squadrata per la massima efficienza spazio/batteria ma bordi arrotondati per non fare fastidio quando si tiene in mano. È un po' come uno zainetto. Usabile anche per telefonare senza avere cavi penzolanti. La batteria degli iPhone è fotonica di suo ma ovviamente nessun telefono riesce a coprire l'autonomia che serve a una 20enne che passa l'intera giornata a farsi selfie e video tiktok ;) e onlyfans
se sei al pc al buio forse sì, io sto perdendo diottrie che ho un muro bianco che mi sta sparafleshando le retine e la luminosità dello schermo non riesce a compensare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
se fosse stata postata la foto di cui sopra allora sì che era lampante.
Si vabbe', ma che pc al buio, non hai visto bene le foto o nce sei bono in generale e fine daiCitazione:
Originariamente Scritto da magen1
https://hd2.tudocdn.net/985683?w=1000&fit=clip
Da questa foto e' lampante.
in questa ancora meglio :snob:
- - - Aggiornato - - -Citazione:
Originariamente Scritto da magen1
il fatto che sia più agevole da togliere e mettere è appurato, ma un power bank lo attacchi per caricare il telefono, quindi necessita del tempo, non è una roba che fai in 5 secondi e la levi.Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
Nuovi iPhone e nuovi colori: il copione si ripete quasi regolarmente con l'arrivo di ogni nuova generazione di iPhone e la prossima gamma in arrivo dopo l'estate non fa eccezione. Le ultime indiscrezioni si concentrano sui modelli Pro, vale a dire il 13 Pro e il 13 Pro Max che saranno disponibili nelle varianti sunset gold, nero opaco, pale rose gold e silver.
Le indiscrezioni sarebbero riconducibili ad un'azienda cinese che opera nella filiera dei fornitori di Apple e sono state fatte rimbalzare in rete da un leaker che ha accompagnato il rumor con alcuni dettagli sulle singole colorazioni. La colorazione sunset gold proporrebbe tonalità bronzee, mentre quella rose gold viene descritta come molto tenue (dalla stringata descrizione potrebbe essere quella più indicata per il pubblico femminile).
> nuovi colori
> nero, oro, rosa, argento
Wow, che originalità, mai visti prima
APPLE indietro anche sui colori
A questo punto spero solo che il sunset bronze sia quasi arancio
le recensioni dicono che è una merda
lentissimo a caricare e caricarsi, ha poca capienza e costa 109 euro :rotfl:
ma cos
para, pls, consiglia qualcosa da regalare a mio padre
ha il mac quello GROSSO da 27" e il telefonino nr. 12
boh, gadget ma anche software
range 100-200 soldini (quindi no orologio, se lo vuole se lo piglia)
AirPods (versione liscia, non in ear)Citazione:
Originariamente Scritto da Glasco
Esatto e vai con dioCitazione:
Originariamente Scritto da Glasco
https://amzn.to/3y9Fu4M
sì, li avevo visti.
ma
1. forse preferisco quelle con la b del rapper che non mi ricordo come si chiama, sono più piccine e mi pare abbiano la roba di cancellazione del suono che non vedo su quelle di stiv. non ho però capito se "uè siri" funziona
2. già provato con auricolari in passato ma gnegneava che gli davan noia.
le beats? :smugranking:
this? https://amzn.to/3iP1OubCitazione:
Originariamente Scritto da Glasco
Compra le AirPods Pro, quelle in-ear, hanno la cancellazione del rumore e il chip H1 che funziona meglio con Apple rispetto alle Beats Studio Buds appena usciteCitazione:
Originariamente Scritto da Glasco
https://9to5mac.com/2021/06/25/beats...ds-vs-airpods/
Le AirPods Pro costerebbero 279€ ma si trovano periodicamente su amazon sui 189
A settembre dovrebbero uscire le AirPods 3, modello nuovo di quella base senza auricolare in-ear
Oh no, i link sponsorizzati Amazon pure qua dentro :facepalm:
buona la tabella comparativaCitazione:
Originariamente Scritto da Para Noir
sarei per le b per il noise coso. siri ok. peccato non abbia il passaggio automatico tra dispositivi come invece i due modelli apple
le pVo costano semplicemente troppo per qualcosa che al 90% finirà a prendere polvere
Paradossalmente se mettesse i link estesi col tag annegato dentro piuttosto che questi shortati sarebbero meno palesiCitazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
Beh sono 40€ di differenza. Sì il passaggio automatico è comodo ma non è la fine del mondo non averlo. Comunque quando uno ha ste cuffie finisce per usarle molto, anche senza ascoltarci musica. Io le metto quando faccio la spesa, o se c'è musica forte o casino, anche in casa per non sentire quella merda di condizionatore portatile. Poi sempre quando telefono. Insomma credi di usarle poco poi ti rendi conto che sono comodissime.Citazione:
Originariamente Scritto da Glasco
ci sente già mica tanto bene di suo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Para Noir
come fastidio secondo te quale è meglio? quella che si avverte meno addosso.
A mia moglie danno fastidio gli auricolari in generale; riesce a sopportare solo gli AirPods lisci perché non sono in ear.