parliamo di rts per favore

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dadocoso

un sacco di materiale... cazz ora mi dovró ripassare il topic.

Comunque io non mi voglio buttare sui gestionali, volevo provare solo qualcosa di un po' piú profondo da quel punto di vista rispetto all'rts nudo e crudo.

qualcuno gioca ad Aoe? Ci facciamo una schermaglia online?

---

Il primo non l'ho mai giocatoonline ma mi farebbe piacere provarlo...

Per quanto riguarda AoE III... bel gioco anche quello (praticamente il primo gioco che ho giocato multiplayer, anche attivamente, ecc...) ma per quanto con il passare del tempo e con la De mi sia un po ammorbidito non lo considero un vero AoE.
--------------

Comunque ho giocato entrambe le beta del IV e comunque non è male, di base è AoE ma hanno aggiunto anche tante piccole meccaniche/novità interessanti prese anche qua e la dagli altri AoE


-----------

Se non li hai recuperati ci sarebbero anche Age of Mythology, Rise of Nations, Empire Earth, Empires Dawn of the modern world.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frigg

world in conflict.

---

Mammamia che mi hai ricordato, un SIGNOR rts.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dadocoso

Ieri sera ho reinstallato Total war rome, il primo. Vediamo che effetto mi fa... Certo è del 2004, forse è un po' attempato ormai.

---

Mi ricordo quando era raccomandato 1gb di ram per farlo girare bene bua:

World in Conflict non l'avevo citato visto il setting

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PCMaster

Il primo non l'ho mai giocatoonline ma mi farebbe piacere provarlo...

Per quanto riguarda AoE III... bel gioco anche quello (praticamente il primo gioco che ho giocato multiplayer, anche attivamente, ecc...) ma per quanto con il passare del tempo e con la De mi sia un po ammorbidito non lo considero un vero AoE.
--------------

Comunque ho giocato entrambe le beta del IV e comunque non è male, di base è AoE ma hanno aggiunto anche tante piccole meccaniche/novità interessanti prese anche qua e la dagli altri AoE


-----------

Se non li hai recuperati ci sarebbero anche Age of Mythology, Rise of Nations, Empire Earth, Empires Dawn of the modern world.

---

se vuoi farti un paio di match fammi sapere. Comunque sbaglio o AoE 2 é molto piú frequentato online? AoE mi pareva un po' il deserto :asd:

World in conflict sembra figo, anche se il setting non é nelle mie corde lo aggiungo alla lista. :sisi:

Comunque per il momento vado avanti con gli AoE.
Sono curioso di vedere com'era l'originale, perché o é invecchiato benissimo o la remaster é qualcosa di meraviglioso. Non c'é niente da fare, in certe situazioni la roba "disegnata" da le piste al 3d. Da quello che vedo la remaster di AoE2 é molto piú bella del 4 :bua: E lo dico da grafico 3d.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dadocoso

se vuoi farti un paio di match fammi sapere. Comunque sbaglio o AoE 2 é molto piú frequentato online? AoE mi pareva un po' il deserto :asd:

World in conflict sembra figo, anche se il setting non é nelle mie corde lo aggiungo alla lista. :sisi:

Comunque per il momento vado avanti con gli AoE.
Sono curioso di vedere com'era l'originale, perché o é invecchiato benissimo o la remaster é qualcosa di meraviglioso. Non c'é niente da fare, in certe situazioni la roba "disegnata" da le piste al 3d. Da quello che vedo la remaster di AoE2 é molto piú bella del 4 :bua: E lo dico da grafico 3d.

---

Non ho controllato ma per quanto il primo fosse giocato (come per il 2 con voobly o simili), il secondo è sempre stato più giocato, inoltre una DE non perfettamente riuscita non ha aiutato e come supporto a parte qualche patch lo hanno anche un po lasciato a se stesso...
--------------------
Eh si, la grafica 2D fatta come si deve invecchia molto meglio ed in particolare l'estetica di AoE II per me è praticamente immortale... infatti per me era un sacrilegio farne una DE ma invece sono rimasto piacevomente sorpreso del risultato e di come siano riusciti a migliorarla senza snaturarla... ora ho una crisi ogni volta che inizio/carico una partita con lo zoo iniziale. :bua:

Se usate discord ci si può organizzare li per giocare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PCMaster

Se usate discord ci si può organizzare li per giocare.

---

su che canale?

Io uso regolarmente quello di j4gaming, in teoria c'è anche quello di tgm ma è un deserto, o volendo possiamo sempre fare la sessione privata/chat.

attendo barzotto Companty of Heroes 3

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PCMaster

Io uso regolarmente quello di j4gaming, in teoria c'è anche quello di tgm ma è un deserto, o volendo possiamo sempre fare la sessione privata/chat.

---

j4gaming sarebbe il canale discord del gaming di jas?? :pippottemo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dadocoso

j4gaming sarebbe il canale discord del gaming di jas?? :pippottemo:

---

In un certo senso si. :sisi:

https://www.thegamesmachine.it/forum...nfo-in-op.html


Non quello di cartina. :bua:

Sono scontati tutti i dawn of war

Il 3 sta a meno del 2 :rotfl:

Perché il 3 è una merda vergognosa.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frigg

speriamo che con comnpany of heroes 3 facciano la magia ancora una volta

---

Il 2 aveva molti più aspetti positivi dell'uno, tipo che finalmente i cecchini non hanno la tuta del predator ma si mimetizzano solo quando sono vicini ad una copertura, il true sight, ...

Una delle cose migliori del primo erano i veicoli, che avevano movimenti più realistici e il sistema di corazza, che nel 2 è stato molto semplificato. Competitivamente il gameplay del 2 è superiore al primo.

Per chi ha Dawn of war 2... il gioco base va bene anche da sé o meglio se prendo il pacco con chaos e retribution? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da macs

Per chi ha Dawn of war 2... il gioco base va bene anche da sé o meglio se prendo il pacco con chaos e retribution? :uhm:

---

Il base è un gioco completo, quelle son espansioni nel vero senso della parola.
Adesso le prenderò perchè merita tantissimo ma anche col base c'è da godere

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BlackCaesar

Perché il 3 è una merda vergognosa.

- - - Aggiornato - - -



Il 2 aveva molti più aspetti positivi dell'uno, tipo che finalmente i cecchini non hanno la tuta del predator ma si mimetizzano solo quando sono vicini ad una copertura, il true sight, ...

Una delle cose migliori del primo erano i veicoli, che avevano movimenti più realistici e il sistema di corazza, che nel 2 è stato molto semplificato. Competitivamente il gameplay del 2 è superiore al primo.

---

Unico problema del 2 è che ogni 6 mesi fanno una patch di bilanciamento tra le fazioni:asd:
rimane cmq uno dei miei rts preferiti in multy

Sì ma i cambiamenti sono minimi. Da quando le balance patch sono fatte dalla community, non si è più vista una merda totalmente sbilanciata come gli Alleati nel 2016, che in automatch il 90% delle ricerche era per giocare USA o UKF perché erano OP in maniera vergognosa. Il gioco adesso è bilanciato, a parte come sempre qualche comandante meta, tipo Jäger Infantry e Overwatch. Gli Jäger in generale sono troppo forti, considerato che sono fanteria da 2CP. Anche i Panzerfusiliers sono irritanti, hanno tolto lo shreck package ai Volksgrenadier per ridurre i blob OKW, e li rimettono su un'unità diversa ma che diventa sostanzialmente la stessa cosa.

Comunque l'altro giorno ti ho aggiunto su discord. :snob:

preso :sisi:

Ricordo ancora i gloriosi tempi del Kangaroo inglese in CoH1, arrivai ad un rank stellare abusandone prima del nerf :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nightgaunt

Ricordo ancora i gloriosi tempi del Kangaroo inglese in CoH1, arrivai ad un rank stellare abusandone prima del nerf :asd:

---

Era scandaloso: costava quanto un halftrack della panzer elite ed era velocissimo: ci caricavi una section con bren e una squadra di RE con PIAT e addio base nemica. Però con le mine non faceva molto. Il nerf più giusto della storia degli RTS.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BlackCaesar

Era scandaloso: costava quanto un halftrack della panzer elite ed era velocissimo: ci caricavi una section con bren e una squadra di RE con PIAT e addio base nemica. Però con le mine non faceva molto. Il nerf più giusto della storia degli RTS.

---

Ma infatti, quando mi resi conto che praticamente vincevo quasi sempre, smisi di usarlo perché davvero ero ero arrivato ad un rank dove giocavo con gente molto più brava di me.

In compenso ho sofferto per molto tempo il famigerato "pio spam", se non sbaglio alla fine nerfarono pure quello, giusto?

I peggio rotti sono un gruppo di Apocalypse tank russi di Red Alert 2 promossi al massimo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sinex/

I peggio rotti sono un gruppo di Apocalypse tank russi di Red Alert 2 promossi al massimo

---

Vabbè, se hai fatto diventare elite un gruppo di Apocalypse nemici vuol dire che gli hai dato in pasto un bel pò di unità, quindi in fondo hai già perso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nightgaunt

Ma infatti, quando mi resi conto che praticamente vincevo quasi sempre, smisi di usarlo perché davvero ero ero arrivato ad un rank dove giocavo con gente molto più brava di me.

In compenso ho sofferto per molto tempo il famigerato "pio spam", se non sbaglio alla fine nerfarono pure quello, giusto?

---

No, ma il piospam era abbastanza facile da fermare. Non era un grosso problema. Era efficace contro i noob, ma oltre un certo livello non era più utilizzabile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BlackCaesar

No, ma il piospam era abbastanza facile da fermare. Non era un grosso problema. Era efficace contro i noob, ma oltre un certo livello non era più utilizzabile.

---

Mi ricordo che con gli inglesi era un problema, ed era fortemente sentito dalla community.
Il fatto era che avendo poche Infantry Sections molto costose, si veniva facilmente sopraffatti da quel muro di fiamme che alzavano.

Poi boh, non so come si è evoluto il meta, ma ricordo che gli sviluppatori parlavano di nerf....che non ricordo se poi si concretizzò o meno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nightgaunt

Mi ricordo che con gli inglesi era un problema, ed era fortemente sentito dalla community.
Il fatto era che avendo poche Infantry Sections molto costose, si veniva facilmente sopraffatti da quel muro di fiamme che alzavano.

Poi boh, non so come si è evoluto il meta, ma ricordo che gli sviluppatori parlavano di nerf....che non ricordo se poi si concretizzò o meno.

---

Sì, ma i problemi sollevati dalla community (e ascoltati a mani basse da Relic) hanno sempre portato a patch aberranti in cui una fazione o l'altra diventava op a seconda dell'andamento umorale della medesima. Nel merito, se impari ad usare gli ufficiali correttamente non c'è piospam che tenga. Anche l'Universal Carrier funziona. Il problema è la gente che va in giro con le sections senza recon upgrade, così sono anche paraplegici fuori dai territori alleati, e poi si lamentano che 4 pioneers li bruciano. Grazie al cazzo. Ci attacchi un Leftenant e si inverte la situazione.

Vedi patch 2016 di CoH2: hanno introdotto l'espansione Western Front Armies, l'OKW era chiaramente OP. Risultato: tutti a spammare sul forum Axis OP pls nerf. Conseguenza: gli Alleati ricevono un buff pazzesco, nerfano il King Tiger (che veniva già asfaltato dai Firefly che con i Tulip gli toglievano METÀ HP più lo stun), hanno sostanzialmente l'equivalente di un T-70 al minuto 5. Gli Americani hanno lo Stuart, che sostanzialmente 3-shottava qualunque squadra di fanteria, 2-shot se eri particolarmente masochista e giocavi Ostheer. UKF ancora peggio: buffano l'AEC che diventa sostanzialmente come lo Stuart, però può anche combattere i carri medi. Nerfano il Tiger, che sostanzialmente diventa inutilizzabile perché viene costantemente devastato dai tank destroyer alleati. I Comet regnano sovrani, sono praticamente dei mini-tiger con la gittata del Panther, e altre abilità che li rendono sostanzialmente un MBT degno di un Challenger moderno (dall'alto dei loro 76mm di corazza, che dovrebbe essere come un Cromwell ma per qualche oscura ragione in CoH2 diventano come la corazza del Panther). Nel 2017 hanno buffato gli M36 perché la gente non sapeva usarli, alzando gli HP e aumentandone il danno, perché la gente andava nel forum e urlava "ZOMG Axis OP can't kill Elefant with 2 shermans", perché sostanzialmente bilanciavano il gioco attorno a 3v3 e 4v4 giocati da noob con le mani paralizzate che non riuscivano a vincere spammando attack-click, salvo poi fare un revert qualche mese dopo con la community patch perché era imbarazzante. Adesso è tutto sommato bilanciato, ma hanno avuto la bella idea di fare un commander revamp per fixare il problema delle Osttruppen spammate all'inverosimile perché non riescono a bilanciarle. Risultato: hanno introdotto la Jäger Command Squad che è sostanzialmente una squadra di deep strike terminators con abilità anti fanteria e snares contro i veicoli. Gli Jäger dell'OKW sono diventati ingestibili, richiedono 1 CP (quindi ce li hai più o meno al minuto 2 o 3), arrivano con già i G-43 upgradati e sostanzialmente 2-shottano un rifleman americano. Le patch migliori che ricordo sono quelle dove il balance team ha ascoltato solo ed esclusivamente i pro gramers.

Madonna quanto ho giocato al.primo. il due invece non mi ha mai preso non ho.mai nemmeno finito la Campagna

Inviato dal mio ASUS_I002D utilizzando Tapatalk

Non sono propriamente giochi da single-player i CoH.
La campagna alla fine ha tutte le missioni impostate in conquista i punti risorsa -> difenditi dal contrattacco nemico.

Nel 2 è forse un po' più curata, poi c'è la tematica dell'inverno russo.

Le campagne di CoH1 sono molto meglio. Il 2 è superiore per le meccaniche multiplayer.

https://store.steampowered.com/app/1...erran_Command/

https://www.youtube.com/watch?v=2BQwRNiR1RY

demo su steam :sisi:

Non uno dei miei settings preferiti per un rts, ma starship trooper è una figata

E questo da dove esce?? È pure gratis...

https://youtu.be/jVN8BoFsSgA

Sent from my Redmi 3S using Tapatalk