se funziona, non cambia un cazzo se la sanità è privata o è pubblica. l'avversione pregiudiziale è la canonica reazione di pancia in nome di una presunta sacralità del diritto alla salute, che anche qualora venisse garantito, sarebbe immorale se ciò avvenisse con arricchimento di qualcuno.
il problema qui è che, oltre a non funzionare, i suoi operatori agiscono al di fuori di legge e accordi, non che è privata
Presunta sto par di palle.Originariamente Scritto da Moloch
se funziona, non cambia un cazzo se la sanità è privata o è pubblica. l'avversione pregiudiziale è la canonica reazione di pancia in nome di una presunta sacralità del diritto alla salute, che anche qualora venisse garantito, sarebbe immorale se ciò avvenisse con arricchimento di qualcuno.
il problema qui è che, oltre a non funzionare, i suoi operatori agiscono al di fuori di legge e accordi, non che è privata
Almeno in una società "decente".
Edit: mi rendo conto che la discussione sta virando verso altri temi, OT.
Ma non è una questione di moralità, il punto è lo scopo. La sanità dev'essere un servizio, non un business. La differenza è fondamentale perché un servizio dev'essere sostenibile globalmente, ma non deve per forza generare utili. Un business invece deve generare utili di suo, perché non può appoggiarsi sui soldi di un altro business. La cosa porta inevitabilmente a fare scelte molto diverse.se funziona, non cambia un cazzo se la sanità è privata o è pubblica. l'avversione pregiudiziale è la canonica reazione di pancia in nome di una presunta sacralità del diritto alla salute, che anche qualora venisse garantito, sarebbe immorale se ciò avvenisse con arricchimento di qualcuno.
il problema qui è che, oltre a non funzionare, i suoi operatori agiscono al di fuori di legge e accordi, non che è privata
Non sono di principio contrario al fatto che qualcuno possa arricchirsi, è che questo inevitabilmente porta a conseguenze nefaste sui "clienti", e mentre se una RTX 5090 costa 4.000€ posso anche non comprarla, se non mi posso curare e muoio ci resto un po' più male.
Il mancato rispetto delle polizze non è l'unico problema (anche se sarebbe sufficiente quello a garantire il diritto a una pallottola), anche la parte totalmente legale è completamente distorta dall'ottica del gonfiare i costi per mantenere tutto il sistema.
Per come interpreto io la parola, E' appunto una scelta morale
la sanità deve funzionare, punto. che sia un sistema privatistico o meno.
non è una religione, è un servizio. si può assicurare a tutti con un sistema pubblico? bene.
si può assicurare a tutti con un sistema privato? ugualmente bene.
in svizzera e in olanda la sanità è a maggioranza privatistica/assicurativa, eppure tutti possono curarsi, dai poveri al ceto medio.
il problema come di consueto sono gli usa, non il modello pubblico/privato.
tra l'altro in olanda e in svizzera é obbligatorio per le assicurazioni concederti l'assicurazione sanitaria base quando la richiedi (ed é pure obbligatorio richiederla). in usa se c'hai le pezze ar culo ti accompagnano poco gentilmente alla porta e ti dicono di arrangiarti
e se insisti e sei in un loro ufficio possono pure spararti
è la legge
adesso che la corte suprema ha stabilito che si può entrare armati negli ospedali è possibile
secondo voi cosa succederà nei prossimi anni, la situazione continuerà a degenerare o ci sarà un'inversione di tendenza?
Sia nel Trump e nel post Trump (che sono solo 4 anni tutto sommato)
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
Cioè i ricchi qui fanno il cazzo che vogliono!
Obama ci aveva provato a dare diritti minimi di sanità garantita, è venuto mal di pancia ai quattro quinti dei muricans a pensare di pagare tasse per garantire la sanità a qualcun'altro
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
non possono esportare per i dazi quindi devono andare lì a produrre
così biff e billie-sue che vivono nel midwest potranno andarea lavorare nella fabbrica di mr cheng e nelle miniere dello sceicco al-fasù appena finita la scuola dell'obbligo e fare 5 o 6 figli a cui lasciare il debito quando moriranno a 50 anni, contribuendo così a ridurre il peso del welfare per le persone anziane
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Dimesso il capo del FBI
vuoi far incazzare il compagno moloch?
la tua lotta è la nostra lotta.
amen fratello
Dove sono finiti tutti i sostenitori del modello di sanità americano?
Sono curioso di vedere se trovano 12 giurati che non sono stati mai inculati da una assicurazione
La stampa italiana subito sul pezzo "giocava a Last of us, gioco in cui gli assassini devono scappare"
"vince chi seppellisce la bambina"Dove sono finiti tutti i sostenitori del modello di sanità americano?
Sono curioso di vedere se trovano 12 giurati che non sono stati mai inculati da una assicurazione
La stampa italiana subito sul pezzo "giocava a Last of us, gioco in cui gli assassini devono scappare"
qui credo che gli unici sostenitori del modello sanitario americano fossero marmist e cocoon, entrambi scomparsi (o se ancora presenti sono nascosti sotto mentite spoglie)
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
per il discord di bar sport chiedete l'invito in pm"Ma funziona così, il fondo funziona così: se compro a 10 domani deve valere 15, non c'è logica, non è gente di calcio. Non è cattiveria, è che non capiscono di calcio".
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
