Vogliamo discutere delle live di TGM? E discutiamone, dai.

Vista. sul lato tecnico credo che krys abbia detto tutto. Per quanto riguarda i contenuti bisogna un attimo ripensarli.
Non ha molto senso fare una live su un gioco recensito in 2o3 diverse sedi(sito, videorecensione e poi rivista) dove per forza di cose si ripeterà quanto già fatto prima. Bisogna puntare ad aspetti specifici( solo il multiplayer, la narrativa, il confronto con altri giochi simili) o coinvolgere più persone che lo hanno giocato e dare più punti di vista. Mi è piaciuta la digressione con Back for Blood ed Evolve e con gli aneddoti che fanno sempre colore.
Su twitch potete fare analisi di titoli usciti un po' di tempo prima e che si sono evoluti in meglio o in peggio ovviamente(prendo spunta dai commenti su fallout76).
Per quanto riguarda la preparazione tecnica e storica nulla da dire, siete molto competenti

Visto l'ultimo.
Francamente a me piace abbastanza, mi frega poco(in questo caso) del gioco in se e del fatto che l'illuminazione non sia sufficientemente pro, la qualita' -leggi, la competenza- c'e'.
Dicono cose sensate e ben scandite, gia' tanto in tempi di pirlettini che cianciano sciocchezze col solito birignao terron-romanesco.
Le luci, l'audio e la regia piu' professionali arriveranno.



Ah, ma il vecchietto in basso a sinistra sarebbe...?

->Spoiler<-

:jfs3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da II-Variety

Questi video (sto parlando dell'ultimo e di quella serie in generale) rappresentano l'unione di più seguiti per avvallare ognuno di loro. Pieni di inesattezze mostruose che vengono corrette vicendevolmente. In alcuni momenti è agghiacciante, anche per la momentanea assenza di Michele che almeno almeno parla solo di quel che conosce estremamente bene.

Noi abbiamo altri difetti, tanti. Ma non abbiamo un problema di dignità non percepito dalla massa.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

Mario sgancia la bomba :asd:

---

Il problema è che non è una bomba di risposta. Anzi, a me sembra proprio si sia mancato il punto di ciò che sto dicendo, non so se consciamente o meno.
In quel punto non si sta parlando di contenuti, di precisione sugli argomenti trattati. Si sta parlando di risultato finale, di resa estetica, del modo di porsi, dell'argomento trattato.

Voglio essere superblunt. Alla gente non importa quanto siete bravi. Gli interessa essere catturati dalle vostre parole e per farlo ci sono diversi modi.
Magari si rivedono nelle persone che stanno seguendo. Oppure gli piace il modo di porsi. Oppure è l'argomento trattato, anche se in modo superficiale. O magari è la personalità che hanno costruito nel tempo (tolto sabaku, synergo e yotobi ne sono l'esempio perfetto). E potrei continuare eh.
Sabaku, ad esempio, a mio avviso è l'anomalia. Sa quello che dice, lo diluisce fino all'inverosimile, si pone in un modo che personalmente riesce a provocarmi più nausee di una donna gravida, eppure è seguitissimo. Ora, visto che in quel gruppo l'unico che segnali come affidabile è sabaku, non sarà mica il caso di capire cosa lo rende tale? Se lui sa di cosa parla e tu pure, cosa divide te da lui? Non dico tu debba imitarlo, ma iniziare a pensare che queste cose sono importanti.
Hai notato come parla Sabaku? E' di Roma, eppure l'accento non lo senti. Quando devo parlare in pubblico non senti nemmeno il mio mix di accenti perché mi controllo (e quando si sente è appena accennato). Do un'impostazione (minima) alla voce, mi prendo i miei tempi, do enfasi a certe parole. Non sarebbe il caso di farlo pure voi? Anche queste cose magnetizzano l'attenzione.

Inoltre, dobbiamo parlare di contenuti?
Quel video è interessante non perché quello che dicono sia corretto ma per l'argomento. Come ha detto Frigg, avete fatto una recensione in diretta, ne avete parlato. Ok, bellissimo. Ma magari (non lo so eh, non ho controllato) la rece di sto gioco l'avete scritta. O magari no, ma siete una testata, mi aspetto di leggerla. O magari è stata già scritta e potreste realizzarne un video come fanno altre testate per chi non ha voglia di leggere. A quel punto in live che fai, la stessa cosa?

Sia chiaro, mi rendo conto che sto li a cercare anche le piccolezze, ma tutte le critiche che sto muovendo non stanno li per dirvi che fate cagare, ma per farvi notare delle criticità che, se risolte, potrebbero migliorare il prodotto finale. Capisci quindi che dirmi che sti qui non sanno granché di ciò di cui stanno parlando non fa altro che sottolineare la vostra preparazione... che non è ciò di cui stiamo parlando :asd:

sono abbastanza d'accordo, in primis bisogna aggiustare l'estetica delle live/video in generale. Le recensioni video le ho sempre trovate molto buone e scorrevoli ad esempio. Una buona voce, un pezzo scritto bene, immagini di gameplay "di prima mano" (ossia fatte dal recensore). Però krys, anche tu lo sa che l'estetica arriva fino ad un certo punto. Prendiamo Ualone: ottimo studio, ottima conoscenza del mondo videoludico, una base che l'ha sempre seguito. Eppure? 800 views di media o poco più. Cosa c'è che non va? alle volte serve culo, non c'è niente da fare.

E Mario, andare giù duro con i ragazzi di old gen, vuol dire scontrarsi con mostri sacri di youtube italia, yotobi in primis. E' gente che comunque sa fare spettacolo sul web, il mezzo lo conosce come le sue tasche. Va prima di tutto preso come esempio, analizzato, cercare di capire i punti di forza e del perchè ha un grande successo. Non fare il vecchio brontolone che guarda dall'alto in basso . Anche i due di playerinside per me fanno un ottimo lavoro "generalista", sanno comunicare bene i videogiochi e la loro passione.

Bisogna imparare la forma da chi la sa, e comunicare attraverso essa i contenuti che si sa di possedere più di chi sa usare la forma. Non basta dire eh ma ho i contenuti, e far finta che non sia la forma a vendere/attrarre/etc

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

sono abbastanza d'accordo, in primis bisogna aggiustare l'estetica delle live/video in generale. Le recensioni video le ho sempre trovate molto buone e scorrevoli ad esempio. Una buona voce, un pezzo scritto bene, immagini di gameplay "di prima mano" (ossia fatte dal recensore). Però krys, anche tu lo sa che l'estetica arriva fino ad un certo punto.

---

Ah ma sono estremamente d'accordo. Però non parlo di avere l'ambiente perfetto, ecco perché anche la storia dello studio col green screen che verrà successivamente è pure troppo, a mio avviso. Se le fa da casa un motivo c'è e non è che sia richiesto averlo. Però almeno quel mimino è necessario. Nel video di cui ho pubblicato lo screen di una delle ultime live di TGM si vede perennemente il riflesso dello schermo sulle lenti degli occhiali che, per carità, mica ci puoi fare qualcosa. Però ecco, SE MAGARI accendessi la luce e ti tirassi poco poco indietro dallo schermo, forseforseforse l'immagine che ne verrebbe fuori sarebbe più caruccia da guardare? :asd:

Idem per quanto riguarda l'audio. Siamo consapevoli che la live viene più ascoltata che guardata, quindi avere avere il microfono in gola forse non sarà la migliore delle situazioni se va perennemente in saturazione.
Inoltre non mi sembra che i microfoni utilizzati siano tutto sto granché. Prendete microfoni da tavolo o dei modmic :boh2:

Citazione:

---

Prendiamo Ualone: ottimo studio, ottima conoscenza del mondo videoludico, una base che l'ha sempre seguito. Eppure? 800 views di media o poco più. Cosa c'è che non va? alle volte serve culo, non c'è niente da fare.

---

pensa che neanche lo conoscevo, però ecco, già lui mi ha incuriosito. L'audio era ottimo, la stanza pressocché perfetta, c'è lo stacco tra il viola dello sfondo ed il soggetto e sa parlare. Poi magari non funziona perché... non lo so, il pubblico di twitch è giovanile e lui tanto giovane non sembra? :asd:
Non è ironia eh, non lo so proprio, non conoscendolo non saprei.
Ma comunque sia, già sembra che riesca a portare dei numeri che, se li portasse tgm, sarebbe oro colato. La chat sembra interagire pure parecchio, quindi magari non sarà il nuovo synergo, ma è abbastanza :boh2:

Citazione:

---

E Mario, andare giù duro con i ragazzi di old gen, vuol dire scontrarsi con mostri sacri di youtube italia, yotobi in primis. E' gente che comunque sa fare spettacolo sul web, il mezzo lo conosce come le sue tasche. Va prima di tutto preso come esempio, analizzato, cercare di capire i punti di forza e del perchè ha un grande successo. Non fare il vecchio brontolone che guarda dall'alto in basso . Anche i due di playerinside per me fanno un ottimo lavoro "generalista", sanno comunicare bene i videogiochi e la loro passione.

---

This. Le live servono ad intrattenere. Prima di essere il grande redattore che ne sa a pacchi e può far scuola a tutti, devi essere un intrattenitore.
Già purtroppo parliamo di abilità innate, poi se ci soffermiamo sulle competenze dei singoli come unica cosa su cui fare un confronto...

Dio Cristo Yotobi che fastidio. Manco sotto tortura lo guarderei.

Per me state sprecando tempo, non mi pare l'unica volta che dalla rede di tgm dicono di ascoltare ma non capiscono/non vogliono capire.
Questo sembra l'ennesimo caso di boomer che gioca con una tecnologia che non capisce.
Dai, è già tanto che nella grafica non ci siano i caffè :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Per me state sprecando tempo, non mi pare l'unica volta che dalla rede di tgm dicono di ascoltare ma non capiscono/non vogliono capire.
Questo sembra l'ennesimo caso di boomer che gioca con una tecnologia che non capisce.
Dai, è già tanto che nella grafica non ci siano i caffè :asd:

---

In questo stesso thread ci sono utenti che non sono in grado di trovare le live di tgm cercando su google, quindi ci andrei piano con la parola boomer :asd:

Mannò, ascolto e prendo appunti per quel che si può ragionevolmente migliorare. Coi ragazzi di OldGen ammetto di essermi fatto prendere da un poco professionale nervosetto :asd: persino un po' ingiusto. Capita. Almeno almeno qui riesco a rilassarmi e, paradossalmente, sparo :lol: Cercherò di trattenermi per privilegiare l'ottica costruttiva e basta, anche perché di base sono contentissimo che questa discussione abbia presto il via :sisi:

Il nostro obiettivo non è entrare nell'olimpo degli streamer, chiaramente, ma di completare l'offerta di informazione e approfondimento di TGM in una direzione che non possiamo più aggirare. Da tempo non potevamo più aggirarla, a dire il vero, but still, troppi impegni. Stasera (21.30, Total War Warhammer 3) altri piccoli passettini in avanti sul lato della resa video, bit in uscita e migliore illuminazione della mia faccia di cazzo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

In questo stesso thread ci sono utenti che non sono in grado di trovare le live di tgm cercando su google, quindi ci andrei piano con la parola boomer :asd:

---

Temo che il problema lì sia altro :bua:

Volevo aprire questo stesso topic all’epoca della prima live (l’unica che ho visto). Poi ho avuto pietà :bua:

Lato tecnico, è stato detto tutto.

Lato contenutistico: raga, siate sobri. In tutto.
Non alzate la voce, frasi brevi, no battute, non vi accavallate.
Dio mio, vi prego: no battute. Siate seri, con leggerezza. Youtube non è il baretto del quartiere; né il vostro ufficio. Ciò che fa ridere la vostra cerchia di amici su internet diventa cringe e squallido…

Puntate su ciò che vi differenzia: siete boomers con tonnellate di esperienza. Quindi siate ciò che la gente si aspetta da una figura simile: seri, posati signori che parlano con competenza di giochi e tecnologia.
Se non siete così, recitate.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da II-Variety

Mannò, ascolto e prendo appunti per quel che si può ragionevolmente migliorare. Coi ragazzi di OldGen ammetto di essermi fatto prendere da un poco professionale nervosetto :asd: persino un po' ingiusto. Capita. Almeno almeno qui riesco a rilassarmi e, paradossalmente, sparo :lol: Cercherò di trattenermi per privilegiare l'ottica costruttiva e basta, anche perché di base sono contentissimo che questa discussione abbia presto il via :sisi:

Il nostro obiettivo non è entrare nell'olimpo degli streamer, chiaramente, ma di completare l'offerta di informazione e approfondimento di TGM in una direzione che non possiamo più aggirare. Da tempo non potevamo più aggirarla, a dire il vero, but still, troppi impegni. Stasera (21.30, Total War Warhammer 3) altri piccoli passettini in avanti sul lato della resa video, bit in uscita e migliore illuminazione della mia faccia di cazzo.

---

prendendola da un punto diverso, dovete proprio farle voi della redazione 'ste robe social video? un'altra strada potrebbe essere collaborazioni/sponsorizzazioni con pisquanelli che già sono addentro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Temo che il problema lì sia altro :bua:

---

sbrotfl rido di me!

Cmq sia se posso suggerire una cosa piccola noiosa ma anche facilissima da correggere...

cioe' ok che parliamo italiano, non e' che dico che uno deve pronunciare i titoli e nomi inglesi con la pronuncia corretta...pero' almeno dove mettere gli accenti giusti...

Creative Asse'mbly, non A'ssembly...

Tale of Ari'se non A'rise

insomma Google Translate, scrivi la cosa, clicchi sul megafonino e la sai.

Tale of Arisa

sabaku :rotfl:

Absint sei calvo e brutto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da II-Variety

Questi video (sto parlando dell'ultimo e di quella serie in generale) rappresentano l'unione di più seguiti per avvallare ognuno di loro. Pieni di inesattezze mostruose che vengono corrette vicendevolmente. In alcuni momenti è agghiacciante, anche per la momentanea assenza di Michele che almeno almeno parla solo di quel che conosce estremamente bene.

Noi abbiamo altri difetti, tanti. Ma non abbiamo un problema di dignità non percepito dalla massa.

---

Porca mattina che staffilata :bua:

- - - Aggiornato - - -

Vi rendete conto vero che in questo thread c'è gente che non posta mai su JAS?

Questo sottolinea sia quanto sia importante moderare JAS (no, non siete il circolino dei soliti 4 stronzi), sia quanto l'utenza del forum sia più vasta di quello che più di qualcuno vuol far credere.

Intendi II-Variety?
In effetti non posta mai in Just 4 Spam

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Feanor_II

Volevo aprire questo stesso topic all’epoca della prima live (l’unica che ho visto). Poi ho avuto pietà :bua:

Lato tecnico, è stato detto tutto.

Lato contenutistico: raga, siate sobri. In tutto.
Non alzate la voce, frasi brevi, no battute, non vi accavallate.
Dio mio, vi prego: no battute. Siate seri, con leggerezza. Youtube non è il baretto del quartiere; né il vostro ufficio. Ciò che fa ridere la vostra cerchia di amici su internet diventa cringe e squallido…

Puntate su ciò che vi differenzia: siete boomers con tonnellate di esperienza. Quindi siate ciò che la gente si aspetta da una figura simile: seri, posati signori che parlano con competenza di giochi e tecnologia.
Se non siete così, recitate.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

---

Non sono daccordo. su twitch è un po' come parlare fra amici davanti a una birra. Un po' di leggerezza e qualche battuta ci sta, non stai facendo una lezione ma stai intrattenendo un pubblico. bisogna solo trovare il registro giusto

Eccolo che già chiede l'aumento!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Intendi II-Variety?
In effetti non posta mai in Just 4 Spam

---

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frigg

Non sono daccordo. su twitch è un po' come parlare fra amici davanti a una birra. Un po' di leggerezza e qualche battuta ci sta, non stai facendo una lezione ma stai intrattenendo un pubblico. bisogna solo trovare il registro giusto

---

Sì, hai ragione: il mio messaggio era sbagliato e scuotevo la testa anche io mentre scrivevo. Semplicemente non credo che le persone che ho visto nella live avessero ciò che serve per fare i simpa.

Fare umorismo su youtube non è come fare umorismo al bar: è richiesto un registro ed una competenza specifici. E spesso assenti negli over-40 (sorry…). Quindi volevo consigliargli di valorizzare i loro punti di forza, invece di impelagarsi in cose che non gli riescono.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io trovo l'umorismo "da youtuber" offensivo e poco divertente... La maggior parte di sti coglioni ti parla come se parlasse a un cerebroleso.

in effetti non fanno ridere, ne ho ascoltati un po' quando facevo spin-bike perchè a sentire le cazzate mi saliva il rage e pompavo di piu' con la bici, poi l'ho sfondata e mi son re-iscritto in palestra.
Nel periodo spin bike del 2021 ho scoperto in totale i seguenti youtubers (prima ne ignoravo totalmente l'esistenza, sapevo che esisteva la categoria ma mai ascoltato nessuno) il duo playerinside e vabbe', sono per un ascolto leggero e un po' per pischelli, pero' non sono adatti al pubblico di TGM presumo, poi solo una volta il duo che compare nell'ultimo video sopra, che non mi ricordo come si chiamano ma erano veramente irritanti, praticamente il divertimento era buttare merda sul gioco, vabbe'.... poi sabaku l'ho scoperto da un link di raist ad un thread su cyberpunk, e si, chiaramente un altro livello, pero' lo ritengo leggermente prolisso, in ogni caso la recensione di cyberpunk mi è piaciuta (chiaramente l'ho saltata in piu' punti perchè durava tipo 3 ore o addirittura di piu'). Uno youtuber che non mi dispiace invece è falconero: ok, non ha le doti di intrattenitore, ed è competente solo a sprazzi, pero' non eccede è tranquillo e infatti fa meno views degli altri. Poi chi altri...ah si dadobax, anche quello, non è irritante come quelli del video sopra, ma è per pischelli, un po' come playerinside.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Picard

Io trovo l'umorismo "da youtuber" offensivo e poco divertente... La maggior parte di sti coglioni ti parla come se parlasse a un cerebroleso.

---

E' anche vero però che magari funziona.
Chiaro è che dubito fortemente che TGM possa accettare un certo tipo di umorismo solo in nome dei numeri. La testata ha degli standard che devono restare tali.
Dall'altra però è altrettanto vero che, in media, qua dentro a nessuno piacciono gli youtuber che girano in Italia a prescindere dall'umorismo.
A me i QDSS fanno ridere per quello che dicono (in senso totalmente negativo), però funzionano.
Sabaku lo trovo estremamente fastidioso, già sentire il suo nome mi fa lanciare gli occhi al cielo.
Yotobi mi piace parecchio, ma già qui abbiamo qualcuno che lo trova fastidioso.
Fraws l'ho sempre trovato abbastanza "inutile" e sono sicuro che anche qui non viene apprezzato.
Se mi spostassi verso altri youtuber e non per l'umorismo, di chi potrei parlare?

Shy di Breaking Italy? Giopizzi? Rick Dufer? Sono sicuro che a nessuno, qui dentro, piaccia ciò che fanno.
Eppure resta il fatto che devi considerare alla media del popolo cosa piace e come vuole farsi intrattenere. Alcuni di loro hanno capito come ed hanno sfruttato la cosa, altri hanno ritagliato la propria fetta di pubblico.

Quindi non sto suggerendo di copiare, ma appunto cercare di attivarti per creare una determinata fetta di pubblico, facendo scoprire certi lati di cui raramente si parla.
Se mi spostassi su canali americani, parlando di videogiochi, potrei parlare di Noclip ed i mega servizi che fanno sulla storia di quel gioco o di quella software house, oppure di game maker's toolkit, GVMERS con la serie rise and fall e così via dicendo. Magari potrebbero gestire le live per parlare di singoli argomenti gestiti in questo modo? Invitare ospiti per parlare di questi argomenti? Cioé magari potrebbero proporre delle live con Sabaku (con cui hanno già collaborato se non sbaglio) e portare a se dei numeri?

Se però fai una recensione in diretta (cosa che mi aspetterei di dover leggere se parliamo di TGM) diventa ridondante. Allora magari il format va cambiato, mantenendo gli standard della rivista, ma muovendosi verso altri lidi, dove magari puoi anche permetterti una comicità che funzioni per il tuo pubblico.
Magari possono trovare quella via di mezzo nella comicità che può funzionare, tra il proprio e ciò che ci si aspetta su questi canali :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

in effetti non fanno ridere, ne ho ascoltati un po' quando facevo spin-bike perchè a sentire le cazzate mi saliva il rage e pompavo di piu' con la bici, poi l'ho sfondata e mi son re-iscritto in palestra.
Nel periodo spin bike del 2021 ho scoperto in totale i seguenti youtubers (prima ne ignoravo totalmente l'esistenza, sapevo che esisteva la categoria ma mai ascoltato nessuno) il duo playerinside e vabbe', sono per un ascolto leggero e un po' per pischelli, pero' non sono adatti al pubblico di TGM presumo, poi solo una volta il duo che compare nell'ultimo video sopra, che non mi ricordo come si chiamano ma erano veramente irritanti, praticamente il divertimento era buttare merda sul gioco, vabbe'.... poi sabaku l'ho scoperto da un link di raist ad un thread su cyberpunk, e si, chiaramente un altro livello, pero' lo ritengo leggermente prolisso, in ogni caso la recensione di cyberpunk mi è piaciuta (chiaramente l'ho saltata in piu' punti perchè durava tipo 3 ore o addirittura di piu'). Uno youtuber che non mi dispiace invece è falconero: ok, non ha le doti di intrattenitore, ed è competente solo a sprazzi, pero' non eccede è tranquillo e infatti fa meno views degli altri. Poi chi altri...ah si dadobax, anche quello, non è irritante come quelli del video sopra, ma è per pischelli, un po' come playerinside.

---

Pensa che Raiden stava proprio su questo forum roba come 15 anni fa ed ho avuto modo di conoscerli di presenza.
All'epoca c'era pure la sezione delle "recensioni amatoriali" e c'erano svariati articoli suoi.
Li invitavamo pure agli eventi che facevamo giù in Sicilia quando ancora erano poco conosciuti.
Probabilmente avremmo pure collaborato, ma la distanza crea difficoltà :asd:

Dadobax lo seguivo anche io. Era molto attento ad analizzare ciò che aveva davanti e a cercare di spiegare a tutti il significato di diverse cose che stavano accadendo. Uno di questi casi è stato il mondo del VR.
Peccato che poi abbia iniziato a dire una tale quantità di cazzate allucinanti imperdonabili su cyberpunk ed ho proprio tolto il follow perché ho iniziato seriamente a dubitare dei suoi ragionamenti :asd:

Come YT/Twitch non conosco molta gente
come già detto playerinside li trovo ottimi per il tipo di comunicazione che fanno: è semplice, scorrevole, 2 buone voci con un'ottima alchimia. Divertenti il giusto, sia lui che lei funzionano molto bene. Hanno confezionato un ottimo prodotto e meriterebbero un po' più di views a mio parere.
Yotobi è più uno showman che un recensore, fa mille cose diverse su youtube ed è uno dei "padri fondatori" di YT italia. A me non fa impazzire (troppo impostato, non lo trovo spontaneo per nulla. Poi ride sempre delle sue battute :asd: ), ma è innegabile la sua bravura nell'utilizzare il web e tanti video sono comunque piacevoli da vedere
Sabaku proprio no, sarà pure competente ma io più che altro mi sento preso in giro dai suoi video. Quest'aria da santone mi irrita, e mi sa di fintissimo. Tra l'altro sono abbastanza sicuro che l'80% della sua utenza lo guarda non per sentire cosa dice, ma per come lo dice e riderci sopra. Alle volte mi sembra una macchietta di se stesso e dovrebbe lavorare più su questo aspetto, che però è quello che funziona. Insomma è un gatto che si morde la coda.
Su twitch l'unico che seguo è Dario Moccia, lo trovo molto bravo, poco sguaiato, si sbatte tantissimo in quello che fa e i risultati si vedono. Se è tra i primissimi italiani nei guadagni su twitch ci sarà un motivo
Anche DocManattahn funziona benissimo, dovrebbe cercare di pubblicizzarsi di più in qualche modo. Ma twitch non è la sua attività principale
Nota di merito a Farenz, che da qualche tempo è tornato e fa sempre riderissimo :asd:

CICCIOGAMER esiste ancora?

Vedo di sì e fa bei numeri costanti 140k, 200k. Tra l'altro mi sa che coi soldi si è fatto una cura tipo jeff bezos

Mi sono appena reso conto che tutti gli youtubers che seguo, nessuno usa la webcam.

in che senso?

Che si possono far video anche senza metterci la faccia, solo gameplay e audio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

Come YT/Twitch non conosco molta gente
come già detto playerinside li trovo ottimi per il tipo di comunicazione che fanno: è semplice, scorrevole, 2 buone voci con un'ottima alchimia. Divertenti il giusto, sia lui che lei funzionano molto bene. Hanno confezionato un ottimo prodotto e meriterebbero un po' più di views a mio parere.
Yotobi è più uno showman che un recensore, fa mille cose diverse su youtube ed è uno dei "padri fondatori" di YT italia. A me non fa impazzire (troppo impostato, non lo trovo spontaneo per nulla. Poi ride sempre delle sue battute :asd: ), ma è innegabile la sua bravura nell'utilizzare il web e tanti video sono comunque piacevoli da vedere
Sabaku proprio no, sarà pure competente ma io più che altro mi sento preso in giro dai suoi video. Quest'aria da santone mi irrita, e mi sa di fintissimo. Tra l'altro sono abbastanza sicuro che l'80% della sua utenza lo guarda non per sentire cosa dice, ma per come lo dice e riderci sopra. Alle volte mi sembra una macchietta di se stesso e dovrebbe lavorare più su questo aspetto, che però è quello che funziona. Insomma è un gatto che si morde la coda.
Su twitch l'unico che seguo è Dario Moccia, lo trovo molto bravo, poco sguaiato, si sbatte tantissimo in quello che fa e i risultati si vedono. Se è tra i primissimi italiani nei guadagni su twitch ci sarà un motivo
Anche DocManattahn funziona benissimo, dovrebbe cercare di pubblicizzarsi di più in qualche modo. Ma twitch non è la sua attività principale
Nota di merito a Farenz, che da qualche tempo è tornato e fa sempre riderissimo :asd:

---

Io apprezzo un sacco yotobi per i contenuti che porta. Si fa sti viaggi mentali incredibili e poi ti racconta il tutto ed il risultato è esilarante per un motivo o l'altro :asd:

Sabaku io invece boh. Mi sento come se mi stessi prendendo in giro da solo nel guardare i suoi contenuti. Non so, crede di essere a teatro quando parla? :asd:
Certe reazioni, l'impostazione della voce, gli sguardi che fa... è tutto così finto. Io davvero non capisco come faccia ad avere questo seguito.
Forse alla gente piace talmente immergersi in certe storie da ascoltarlo come farebbero i bambini di fronte alla favoletta?
Non lo so, davvero.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Che si possono far video anche senza metterci la faccia, solo gameplay e audio.

---

Certo, ma anche li è diverso. In primis, su twitch ormai è praticamente d'obbligo la cam puntata su di te.
Su youtube no, ma dipende. Se prendo Gmanlives o Civvie 11 non hanno bisogno di mostrarsi per i contenuti che portano, ma nel caso di twitch è differente :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Krys

Io apprezzo un sacco yotobi per i contenuti che porta. Si fa sti viaggi mentali incredibili e poi ti racconta il tutto ed il risultato è esilarante per un motivo o l'altro :asd:

Sabaku io invece boh. Mi sento come se mi stessi prendendo in giro da solo nel guardare i suoi contenuti. Non so, crede di essere a teatro quando parla? :asd:
Certe reazioni, l'impostazione della voce, gli sguardi che fa... è tutto così finto. Io davvero non capisco come faccia ad avere questo seguito.
Forse alla gente piace talmente immergersi in certe storie da ascoltarlo come farebbero i bambini di fronte alla favoletta?
Non lo so, davvero.


Certo, ma anche li è diverso. In primis, su twitch ormai è praticamente d'obbligo la cam puntata su di te.
Su youtube no, ma dipende. Se prendo Gmanlives o Civvie 11 non hanno bisogno di mostrarsi per i contenuti che portano, ma nel caso di twitch è differente :sisi:

---

Ovvio ovvio, soprattutto nel caso specifico delle live di TGM, era solo una mia riflessione che gli YT che apprezzo di più non ho idea di che faccia abbiano!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Che si possono far video anche senza metterci la faccia, solo game play e audio.

---

Vero. Andrew Channel, ad esempio, fa degli ottimi video ( a mio parere) e non si sa che faccia abbia. Ma a volte basta la dialettica e, perché no, anche la timbrica

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Davidian

Vero. Andrew Channel, ad esempio, fa degli ottimi video ( a mio parere) e non si sa che faccia abbia. Ma a volte basta la dialettica e, perché no, anche la timbrica

---

Ha iniziato a metterci la faccia solo negli ultimi mesi.

E si, è uno dei 3 italiani che apprezzo anche io, sempre posato e competente