Diciamo che l'analisi riportata è estremamente fantasiosa, le navi russe sono a galla solo per grazia ricevuta.Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Visualizzazione Stampabile
Diciamo che l'analisi riportata è estremamente fantasiosa, le navi russe sono a galla solo per grazia ricevuta.Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Io rotflavo per il tono dell'articolo ("preso il controllo della 6a flotta" :rotfl: )
Poi queste situazioni si possono affrontare più o meno aggressivamente, a seconda degli ordini ricevuti (il concetto è quello di mandare contro le navi di scorta più o meno aggressivamente, fare passaggi radenti con i caccia imbarcati (e non), illuminarle come alberi di natale con i radar di controllo fuoco eccetera eccetera)
https://twitter.com/KpsZSU/status/1565962304285511680
Edit: notare, la foto è di un solo missile. Potrebbero averne abbattuto uno e dichiarati 5, non sarebbe nuovo per gli Ucraini.
da prendere con le pinze, visto che è mono-fonte senza verifiche di terze parti, ma l'antiaerea Ucraina oggi avrebbe abbattuto 5 di 5 missili cruise Kalibr lanciati dai Russi nel mar nero.
Ricordiamo che i Russi sono alle strette con le scorte di queste armi ed ogni cruise abbattuto non è solo un grande successo dal punto di vista della prevenzione di danni e morti, ma anche un colpo alle scorte Russe che non possono permettersi missili sprecati.
No, non hanno fatto proprio nulla, l'unica cosa fatta è scrivere un articolo delirante :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Ricordiamo che la migliore nave di superficie Russa è in fondo al Mar Nero, affondata da una distrazione e missili subsonici.
Appunto :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Solito disagio italiota. :boh2:
Sta gente fra 20 giorni vota :facepalm:
Soldati Ucraini passano su un attraversamento sul fiume Inhulets (da ora 'ngulets in onore di Algarde :sisi:)
https://twitter.com/GirkinGirkin/sta...75061274136582
Il contesto purtroppo si trova solo dai commenti quindi anche qui, difficile a dirsi. Ma il riassunto sarebbe:
- questo attraversamento era precedentemente sottoposto ad attacchi di artiglieria Russi, ora è sicuro, il che significa che gli Ucraini sono avanzati molto.
- il veicolo distrutto è un Husky MRAP donato dagli Inglesi, segno dei combattimenti passati
Se il video è da prendere così cotto e mangiato, è molto promettente. Significa che l'Ucraina può passare il fiume ed i Russi sono troppo occupati o troppo lontani per contrastare il passaggio. Una situazione del genere significherebbe un possibile accerchiamento di Kherson.
https://i.imgur.com/X8uzLpQ.pngCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Memento mori (cit.) :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
la Patria è piena di traditori e collaborazionisti, per questo dobbiamo cambiare versante
Per prendere una città occorrono diverse settimane, se non mesi. Basta vedere quanto ci hanno impiegato i russi con l'acciaieria.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Il probabile obiettivo degli ucraini è far combattere i russi in una situazione non sostenibile per loro (logistica quasi spazzata via), ma le considerazioni politiche impongono loro di rimanere là. Come successe, al contrario, a Severodonetsk.
infatti non è per "prenderla" ma è per tagliare i Russi e costringerli ad una eventuale resa, ma queste sono mie teorie, però gli Ucraini hanno più raggio dei russi, la loro aviazione vola ancora, la loto antiaerea funziona, avrebbero le carte in regole per offrire ai Russi a Kherson una scelta: resa incondizionata e niente inutili morti in città, oppure possono provare ad attraversare il Dnipro a nuotoCitazione:
Originariamente Scritto da showa
Sperem.
https://twitter.com/Osinttechnical/s...35324606177281
Pantsir distrutto, sistemi $$$$ molto moderni anche se ad oggi hanno floppato duro un po' ovunque
questo è il tipo di sistema che si occuperebbe della difesa anti-drone a basso livello, per dire
edit: POTREBBE essere vittima di un HARM vista la distanza dalle linee
Pare che la Germania abbia inviato missili a lungo raggio.
Se così fosse ciao ciao ponte kerch.
potevano già bersagliarlo, hanno colpito le basi in CrimeaCitazione:
Originariamente Scritto da shikky
secondo me però il problema è che quel ponte sono soldi in infrastrutture che l'Ucraina post guerra non avrebbe, distruggerlo è una cosa che va pensata. Mi pare l'abbiano già colpito e quindi reso inadatto ai mezzi pesanti però
Se l'hanno già danneggiato strutturalmente in modo pesante, rischia di essere comunque da rifare nel dopoguerra, però...
Eh? Perché hai editato?Citazione:
Originariamente Scritto da BloodRaven
Per caso, era un campo di girasoli?
Oppure potrebbero arruolarsi in Russia, la farnesina e me stesso medesimo ci stiamo spellando le mani sperando che la cosa capiti...Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh