sono quelli a ricerca attiva?
Visualizzazione Stampabile
sono quelli a ricerca attiva?
da quel che so, ce ne sono diverse versioni, alcune più avanzate, altre meno. Arriveranno altre info su quelle mandate dai canadesi, credo. Se ti interessa: http://proceedings.ndia.org/5560/Wed...Gudjohnsen.pdfCitazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
doppio
triplo carpiato
begli aggeggi, interessante grazieCitazione:
Originariamente Scritto da Manu
I sistemi a ricerca calore dei russi vengono ingannati con i tappetini da yoga del decathlon :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
il problema è che tutti questi armamenti sono utili e vanno bene per difendersi, ma per ricacciare indietro i russi (a meno che siano essi stessi a ritirarsi con la coda fra le gambe) servirebbe altro, prima di tutto un'aviazione.
Oddio gli obici fanno parte delle armi da attaccoCitazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
no, l'artiglieria non è uno strumento di difesa, non solo è una calamita per attacchi aerei ma serve in preparazione ad assalti di terra indebolendo o sconvolgendo le linee nemicheCitazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
inoltre in controbatteria serve ad eliminare l'artiglieria nemica
beh oddio quei proiettili a ricerca e non che hanno ora in dotazione ci mettono una sega a distruggere un'intera colonna di mezzi pesanti in marcia o imboscati e poi dei reparti in grado di colpire e muoversi velocemente senza dare punti di riferimento sono logoranti per i russi che erano abituati ai ceceni male armati ed in lotta tra loro ed ai cammellieri siriani , gli ucraini hanno truppe ad addestramento sia occidentale che sovietico e sono rognosi ed incazzati
gli ucraini stanno sfruttando la superiorità tecnica, di addestramento e di morale per mordere alle chiappe l'armata roTTa attaccandola con tattiche di guerriglia e bombardamenti di precisione
i droni permettono una ricognizione a medio e lungo raggio con una precisione che i russi non hanno
anche le artiglierie che hanno ora a disposizione dispongono comunque di computer che calcolano efficacemente la traiettoria colpendo in maniera mirata anche se non massiccia
meno colpi, più centri fanno molto più danno di bombardamenti massicci e con pochi danni provocati
un'aviazione è fuori discussione... un po' perché l'addestramento per i piloti richiede centinaia di ore (e non molti paesi hanno ancora i mig, che gli ucraini sanno già usare), un po' perché servono pure batterie AA ed awacs a supporto. Servono mesi e mesi.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
bello gli spot russi contro le adozioni! :oh:
https://www.youtube.com/watch?v=P3JO...hannel=SPYitit
https://www.youtube.com/watch?v=P3JO...hannel=SPYitit
Schiaffoni brutti in zona Kherson. Si attendono sviluppi/conferme.
Chi le prende? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
Citazione:
Originariamente Scritto da Kallor
https://www.corriere.it/esteri/22_ap...752a9d0f.shtml
Citazione:
La città nel sud dell’Ucraina è sotto occupazione, ma sabato il comando russo sarebbe stato colpito. Gli ucraini hanno contato su buone informazioni, hanno individuato l’edificio da prendere di mira e contavano sulla presenza di alti gradi
Fallita conquista russa dei villaggi di Velyka Oleksandrivka e Tavriisk, scontri con impiego di artiglieria pesante (?) a Mikolaiiv, riconquista di mezza dozzina di centri da parte degli ucraini, e soprattutto movimenti massicci di truppe da entrambe le parti. :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Kallor
Forse diventa un saliente per gli ucraini, forse no.
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight