Va tutto bene in Ucraina oppure...

[LordOrion]

Il mio timore è che lo sbandieri così tanto, che alla fine sia costretto a farlo per non fare la figura dello scemo.

E giocarti per non so quanti decenni ogni potenziale rapporto commerciale e non con l'europa e al contempo creare la fila allo sportello di accettazione della NATO?
Oltre che causare una corsa al riarmo che manco nei 50-60?

[conrad]

Hanno lanciato un missile intercontinentale per rompere un boiler?

[Manu]

Il CEP delle singole testate sarà roba tipo 500 metri, è assolutamente impossibile mirare ad un qualsivoglia obiettivo e colpirlo

usare roba del genere su una città è criminale ma per i russi questo non è minimamente un problema

anzi

[Lux !]

Oggi è giovedì

[Lux !]

The Yi Peng 3, reportedly captained by a Russian officer, was tracked leaving the Russian port of Ust-Luga and sailing through the Baltic Sea near the damaged cables. The 730-mile C-Lion 1 cable and a 130-mile cable between Sweden and Lithuania were severed earlier in the week, raising suspicions of intentional sabotage.

[Lux !]

https://www.reuters.com/world/europe...er-2024-11-21/

[Biocane]

News dell’’ultim’ora: a seguito del lancio del missile balistico intercontinentale, pare ci sia stato un incidente che ha coinvolto il giornalista di Repubblica Di Feo mentre si trovava nella redazione del giornale: questo spiegherebbe il ritardo dell’articolo e il fatto che non sia ancora la prima notizia

[Enriko!!]

Il mio timore è che lo sbandieri così tanto, che alla fine sia costretto a farlo per non fare la figura dello scemo.

Di sicuro Putin è da inizio guerra che minaccia ritorsioni e alza la voce, a cui è seguito poco o niente...
All'occidente conviene fare finta di credere alla minaccia atomica della russia, perchè ridergli troppo in faccia rischia di metterlo nella posizione di risultare ancora meno credibile...
Escludendo comunque l'uso dell'atomica che vorrebbe dire perdere ogni alleato internazionale, almeno quelli che contano (Cina)...potrebbe comunque prima o poi vedersi costretto a fare qualcosa di "concreto" anche per propaganda interna, dove ci sono membri della duma e trasmissioni televisive che non fanno altro che inneggiare alla risposta forta ed estrema...

E giocarti per non so quanti decenni ogni potenziale rapporto commerciale e non con l'europa e al contempo creare la fila allo sportello di accettazione della NATO?
Oltre che causare una corsa al riarmo che manco nei 50-60?

E probabilmente anche con la Cina...
La cosa non viene mai particolarmente riportata (anche perchè la cina non sta li a ribadirlo ogni volta), ma almeno in un paio d'occasioni la Cina si è espressa sul tema e ha detto abbastanza chiaramente che l'uso in una guerra d'aggressione non sarebbe tollerabile, e in una occasione ha anche detto abbastanza chiaramente che la Russia dovrebbe smettere di minacciarne l'uso.

Insomma anche per la cina avere un alleato che usa l'atomica per rivendicare territori non suoi è un problema, anche perchè la cina sa che gli amici di oggi potrebbero non esserlo domani, in modo particolare la russia, una potenza regionale che ambisce a tornare una potenza mondiale, la cosa in futuro non potrà che portare contrasti anche con la Cina, già ora di fatto lo sta facendo, ma la Russia ha troppo bisogno della Cina per lamentarsi...

Hanno lanciato un missile intercontinentale per rompere un boiler?

beh la cosa può essere anche una specie di avvertimento/prova di forza...

[BlackCaesar]

beh la cosa può essere anche una specie di avvertimento/prova di forza...

Ho capito, ma se proprio devi buttare via un ICBM come prova di forza lancialo su una posizione ucraina al fronte, non su una casa per disabili per spaccargli i vetri e il boiler perché sei bastardo geneticamente. È proprio idiota come cosa: ottieni che fai l'ennesima figura del pezzo di merda, e una figura di merda perché hai buttato via milioni di dollari per fare danni minimi.

[Manu]

Ho capito, ma se proprio devi buttare via un ICBM come prova di forza lancialo su una posizione ucraina al fronte, non su una casa per disabili per spaccargli i vetri e il boiler perché sei bastardo geneticamente. È proprio idiota come cosa: ottieni che fai l'ennesima figura del pezzo di merda, e una figura di merda perché hai buttato via milioni di dollari per fare danni minimi.

Ma vedi, questo può essere valido per te, per loro è proprio il contrario.

Un ICBM lanciato su una trincea non verrebbe facilmente notato e documentato, mentre un ICBM lanciato su una città da quasi un milione di abitanti diventa subito un evento noto a tutti. E' questo quello che vogliono, e l'hanno ottenuto.

E' un crimine di guerra, dici? Come se a loro fregasse qualcosa

[Galf]

Ho capito, ma se proprio devi buttare via un ICBM come prova di forza lancialo su una posizione ucraina al fronte, non su una casa per disabili per spaccargli i vetri e il boiler perché sei bastardo geneticamente. È proprio idiota come cosa: ottieni che fai l'ennesima figura del pezzo di merda, e una figura di merda perché hai buttato via milioni di dollari per fare danni minimi.

è la logica del terrorismo, il problema è che non si son segnati che Hitler ci ha perso la guerra con questa cosa... (Le V1/V2 sulle città invece che sugli obiettivi militari)

- - - Aggiornato - - -

Ma vedi, questo può essere valido per te, per loro è proprio il contrario.

Un ICBM lanciato su una trincea non verrebbe facilmente notato e documentato, mentre un ICBM lanciato su una città da quasi un milione di abitanti diventa subito un evento noto a tutti. E' questo quello che vogliono, e l'hanno ottenuto.

Non sulla trincea, lo spari sulle retrovie su un aeroporto, dai. Sarebbe bastato quello. Ma al comando c'è gente che vuole la morte dei civili Ucraini, non la vittoria. Si tratta di genocidio e sostituzione etnica, pura e semplice.

[Manu]

La loro idea è stata quella di sparare su un obiettivo in grado di dare un'enorme cassa di risonanza e ben visibile a tutti, penso sia evidente.

Non c'era alcun obiettivo strategico/militare dietro.

[showa]

Manu è (diventato) un Bicio più anziano: alterna post perfettamente condivisibili a slavine di merda monumentali.

[Brambo]

Ora tocca trovare i post di bicio perfettamente condivisibili però

[BigDario]

Ma abbiamo già pensato a cosa fare, quando questo thread non servirà più?

[showa]

Ora tocca trovare i post di bicio perfettamente condivisibili però

Inframezzati a merda, appunto. C'è da sporcarsi le mani


@BigDario: bella domanda...

[Leizar]

Escludendo comunque l'uso dell'atomica che vorrebbe dire perdere ogni alleato internazionale, almeno quelli che contano (Cina)...potrebbe comunque prima o poi vedersi costretto a fare qualcosa di "concreto" anche per propaganda interna, dove ci sono membri della duma e trasmissioni televisive che non fanno altro che inneggiare alla risposta forta ed estrema...

Nah, Medvedev e gli opinionisti che chiedono una risposta forte sono messi lì per far apparire Putin quello "moderato". Alla fine, sti scemi nelle loro trasmissioni parlano di nuclearizzare Inghilterra, Stati Uniti, Europa dimenticando che sono tutti paesi che sono benissimo in grado di rispondere alla stessa maniera ed anche meglio
E scommetto che se glielo chiedessi a telecamere spente, se fosse disposto a prendersi il rischio di beccarsi un minuteman sulla capoccia per la causa Ucraina, ti riderebbe in faccia. Ricordiamoci che è tutta gente col cazzo teso in trasmissione su quanto è deviato l'occidente e ligia al dovere la Russia e che nel frattempo ha figli, ville e possedimenti nel deviato occidente.
Ma in qualche modo devono convincere, sia il pubblico a casa, sia noi osservatori, che non è che sono militarmente col culo per terra costretti a farsi soccorrere dai Coreani. No, sono solamente buoni e ragionevoli a non usare la loro immensa potenza per vincere la causa.

[Absint]

Di sicuro Putin è da inizio guerra che minaccia ritorsioni e alza la voce, a cui è seguito poco o niente...
All'occidente conviene fare finta di credere alla minaccia atomica della russia, perchè ridergli troppo in faccia rischia di metterlo nella posizione di risultare ancora meno credibile...
Escludendo comunque l'uso dell'atomica che vorrebbe dire perdere ogni alleato internazionale, almeno quelli che contano (Cina)...potrebbe comunque prima o poi vedersi costretto a fare qualcosa di "concreto" anche per propaganda interna, dove ci sono membri della duma e trasmissioni televisive che non fanno altro che inneggiare alla risposta forta ed estrema...



E probabilmente anche con la Cina...
La cosa non viene mai particolarmente riportata (anche perchè la cina non sta li a ribadirlo ogni volta), ma almeno in un paio d'occasioni la Cina si è espressa sul tema e ha detto abbastanza chiaramente che l'uso in una guerra d'aggressione non sarebbe tollerabile, e in una occasione ha anche detto abbastanza chiaramente che la Russia dovrebbe smettere di minacciarne l'uso.

Insomma anche per la cina avere un alleato che usa l'atomica per rivendicare territori non suoi è un problema, anche perchè la cina sa che gli amici di oggi potrebbero non esserlo domani, in modo particolare la russia, una potenza regionale che ambisce a tornare una potenza mondiale, la cosa in futuro non potrà che portare contrasti anche con la Cina, già ora di fatto lo sta facendo, ma la Russia ha troppo bisogno della Cina per lamentarsi...




beh la cosa può essere anche una specie di avvertimento/prova di forza...

Io infatti quello che realmente "spero" (oddio, mettendo da parte una grande soluzione diplomatica e pacifica della situazione...che ovviamente sarebbe meglio di qualsiasi conflitto armato di alcun tipo) e' che la Cina a una certa dica "a me Putin non so se l'hai capito ma me piacciono i soldi, e quindi mi piace l'occidente, non rompere i coglioni" e a seguire una manovra di conquista USA+Cina etc dove si inneggia alla banconota, fredda e impersonale ma che scavalca ogni ideale

E la Russia se la possono anche spartire onestamente

Triste ma meglio di averla sempre tra i coglioni, credo.


Questo lo dico senza sapere nulla di nulla riguardo ad alcunche' , quindi sto dicendo enormi cazzate, lo so.

[BigDario]

Ragazzi, non ci sarà nessuna atomica perché Putin sa bene che finita 'sta "guerra", tempo massimo 2 anni e sarà tutto dimenticato, e con la Russia tutti amici come prima con Scholz e Salvini capifila per il pompino riappacificatore.

Se proprio doveva esserci un'atomica, era forse pià probabile nel periodo in cui l'Ucraina menava duro e la Wagner era fuori controllo, dove forse Putin ha visto le brutte. Ma ormai sa bene che è solo una questione di tempo prima che tutto termini a suo favore.

[MaoMao]

Ho capito, ma se proprio devi buttare via un ICBM come prova di forza lancialo su una posizione ucraina al fronte, non su una casa per disabili per spaccargli i vetri e il boiler perché sei bastardo geneticamente. È proprio idiota come cosa: ottieni che fai l'ennesima figura del pezzo di merda, e una figura di merda perché hai buttato via milioni di dollari per fare danni minimi.

Dai per scontato che abbiano realmente mirato