se ci metti 4 alberi secchi e 3 macerie sembra presa pari pari da fallout 4
anzi visivamente l'acqua era migliore in fallout 4![]()
A me sembra tutto meglio in Fallout 4. Nell'altro all'orizzonte oltre l'acqua hai una distesa desertica![]()
si certo, ma anche tra fallout 4 e starfield corrono 8 anni un'era geologica nei videogame e fallout 4 presentava una grafica piuttosto old già all'epoca eppure in diversi dettagli la grafica è migliore
l'engine proprio non ce la fa e le dimensioni enormi credo li abbiano costretti a rinunciare a qualcosa anche a livello di alcuni dettagli grafici, hanno voluto creare un colosso con i piedi d'argilla
ma la musichina di oblivion che mettono di sottofondo, come si chiama, che non la riesco a trovare sul tubo, ce ne sono troppe![]()
Dovrebbe essere Ministrel's Lament
Ultima modifica di Caern; 22-09-23 alle 15:09
grazietrovata
riesce a dare un certo tono di solennità a qualsiasi cosa![]()
ma sì, avranno segato i dettagli o cagate simili
no è che è ovvio che una roccia senza atmosfera con luce spaziale sia più facile da fare bella su un motore handicappato
la domanda vera è perché non c'è HDR in Starfield, visto che su console e tv almeno per lo spazio poteva fare leva su quello, che era un uso adattissimo
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
Zio ahi ahi
Un paio di screen extra, sempre da Series X:
![]()