C'è un termine per quelli che pensano sempre al pisello degli altriCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Visualizzazione Stampabile
C'è un termine per quelli che pensano sempre al pisello degli altriCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Cittadino coscienzioso?Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
pare sia più per non far vedere le proteste anti-immigrati che per altro
Anche perchè sono gli stessi che rifiutato di aprire un inchiesta parlamentare sugli stupri di gruppo sulle bimbe, da quanto ci tengono a tutelare i bambini. In pratica in UK possono scegliere tra il governo in stile 1984 o i nazi in strada che protestano :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
accesso obbligatorio a Internet tramite autenticazione ad ogni sito o servizio con CieID e siamo a posto
IncelID
Il fatto di Garry's mod è ancora più divertente di quello di Kojimbacoso :asd:
Nice!Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
video di un abdul mohammad che accoltella un poliziotto irlandese e una DONNABIANCA lo difende dalla reazione dei poliziotti :rotfl:
bell'idea il voto alle donne
linkCitazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
Non so se siano più ridicoli quelli che cercavano di difendere il terrorista o gli americani che commentano che si sarebbe dovuto sparare :asd:
se non si spara ad uno che sta accoltellando un poliziotto allora non ho capito cosa gliele diamo a fare le armi alla polizia, diamogli un fischietto e via.
l'esempio perfetto è il poliziotto tedesco che ha placcato un tizio che stava provando a fermare l'arabo col coltello e che è stato a sua volta ucciso dall'arabo col coltello, è ovvio che le forze dell'ordine europee dovranno rivedere alcune procedure di fronte ad attacchi terroristici del genere.
e no, "sparare alle gambe" non è una buona idea.
Le armi van bene come ultima difesa perchè sono pericolose anche per gli innocenti che sono in zona...cosa che le destre paiono volutamente dimenticare sempre.
Si "baratta" il rischio per l'incolumità degli agenti con la sicurezza pubblica.
Vanno usate quando c'è a rischio la vita stessa dell'agente o rischi maggiori di sicurezza ma non è questo il caso.
Lo avevano a distanza e son riusciti a sottometterlo senza necessità d'ucciderlo.
A tutti piacerebbe vedere un aggressore morto...salvo poi scoprire che è un povero matto o che magari per ucciderlo hai anche colpito una bambina poco distante.
Ecco, visto che ste cose non si possono prevedere a priori nei paesi civili si cerca a monte di evitare di sparare anche se magari spesso si preferirebbe il contrario.
E' la sottile e non banale linea che divide i paesi civili e sicuri da quelli del terzo mondo e gli usa.
E questo non ha nulla a che fare con immigrazione, sicurezza, giustizia e quant'altro anche se è bello farne un minestrone e buttare tutto in vacca.
In irlanda la polizia (solitamente) gira con solo il manganello, niente pistole.
anche i bobbies
Ha un coltello e lo sta usando chiaramente per uccidere, secondo te gli agenti lì non stavano rischiando la vita? :asd:
Avrebbero avuto tutto il diritto di sparare.
Intanto da noi ancora a piagnucolare che il taser fa la bua...
a un tossico cardiopatico... te pensa il caso! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
L'hai visto il video? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Erano in due con manganelli, spray e giubbotti contro uno che non era proprio jackie chan e con un coltello.
Sono riusciti ad avere la meglio prima che arrivassero i rinforzi (che cmq son arrivati subito).
Il video stesso dimostra che non è stato necessario sparare e che non erano in pericolo di vita :asd:
Cosa sia un diritto o meno meglio deciderlo a mente fredda e ragionandoci un attimo.
Per il resto ti rimando ai miei post precedenti, tanto so già che è tempo perso :asd:
La questione taser è sempre relativa al cercar di prevenire morti inutili o non giuste, come per le armi.
Se usi il taser vuol dire che il tipo non è particolarmente pericoloso e non merita di morire...ma se poi muore è un controsenso.
Poi ci sarebbe anche la questione dell'efficacia: uccide il cardiopatico e non ferma il drogato :bua:
Per quel che vale per me il rischio vale la candela ma resta un discorso che ha un suo perchè.
Non so, dubito che qualcuno possa definirmi di destra, ma per come la vedo io se aggredisci un poliziotto con un'arma hai implicitamente rinunciato al diritto di avere qualcuno che si preoccupi della tua incolumità.
Potrà sembrare banale, ma se non vuoi il rischio di beccarti una pallottola puoi evitare di accoltellare un poliziotto.
Poi sì, possiamo ragionarci a mente fredda quando vogliamo, ma quando succedono le cose non sei nella condizione di mente fredda.
è andato tutto bene, va tutto bene, andrà tutto bene
Comunque poi l'hanno abbondantemente corcato di mazzate quando era già a terra, quindi mi sa che non gli hanno sparato solo perché sono disarmati :asd:
Interessante! Hai provato a spiegarlo a Bobo? :asd:Citazione:
Potrà sembrare banale, ma se non vuoi il rischio di beccarti una pallottola puoi evitare di accoltellare un poliziotto.
Si abbatono i cani rabbiosi, gli orsi che non hanno più paura dell'uomo, ecc. Il matto lo curi se poi permetterti di acchiapparlo senza mettere in pericolo la vita degli agenti e toglierlo dalla strada. Se costituisce un pericolo immediato, che gli sparino pure.Citazione:
Originariamente Scritto da von right
bisogna ricontestualizzare tutto in un'ottica anti-coloniale
il poliziotto è bianco maschio cis quindi colpevole, il terrorista è SCURETTO quindi vittima di una società PATRIARCHALE CHRISTIANA
io anzi dico che dovremmo accoltellare più poliziotti, globalizziamo l'intifada eccetera
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Per cani ed orsi funziona con la stessa logica eh :asd:
Non gli sparano per strada :asd:
Come già detto, ma evidentemente la capacità di leggere è proprio persa, nei casi di rischio serio si spara eh, lo fanno pure qui :asd:
Von Right, con un coltello non si scherza, se l'agente non è morto è stato solo un caso, perché il tizio poteva colpire alla gola o alla femorale. E anche dopo l'agguato, quando faceva quelle mossette ridicole e si vedeva che era un coglione, non sai mai quello che può succedere perché ha UN COLTELLO .
Per me era un perfetto caso da taser.
Se poi è cardiopatico e drogato, sono problemi suoi. L'agente non può chiedergli la cartella clinica e non è giusto che debba rischiare la vita per non far male a un sacco dell'immondizia pieno.
:snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Tu hai parlato di sparare ed a quello ti ho risposto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Non svicoliamo su altro che la tecnica della montagna di merda non è simpatica :bua:
Quindi serve lo "Spid" per lavorare?
Il problema dove sarebbe? :uhm:
Per lavorare cmq serve la carta d'identità...averla anche digitale che cambia?
cambia che in uk non esiste la carta d'identitá :asd:
:sospetto:
https://www.citizencard.com/
:uhm: