:snob:
Visualizzazione Stampabile
:snob:
Mi ricorda un po' la storia del sondaggio pubblicato il 6 ottobre '23 che mostrava che la popolazione di Gaza odiava Hamas e amava Israele, poi purtroppo è successo quello che è successo ed è cambiato tutto
Putin ha detto che lo sviluppo è esclusivamente civile.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
ho il sospetto fossero minacciati militarmente costantemente da un paese non troppo lontano finanziato dall'intero occidente che è in grado di ignorare qualsiasi regola internazionale, ma è solo un sospettoCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
Allora tutto a postoCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Probabilmente lanciano la prima atomica entro i prossimi 30 secondi
ma piuttosto, in tutto questo i nostri amici sauditi cosa stanno facendo?
Si godono 'o sol e 'o marCitazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Uno degli assassinii mirati del primo giorno è stato proprio il capo delegazione iraniano.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Paro paro quello che dice la Russia in Ucraina.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Israele sarebbe già stato schiacciato ma gioca sporco perché si fa aiutare dall'intero occidente mentre l'Iran è da solo
bella figura pareggiando contro il Real MadridCitazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
Netanyahu: "Per la seconda volta, mio figlio ha dovuto annullare il suo matrimonio a causa della minaccia di lanci missilistici, certamente un prezzo personale pesante pagato da lui, dalla sua fidanzata e dalla nostra famiglia".
----
Un minuto di silenzio, tutti stretti in un ampio abbraccio collettivo, di fronte a questa immane tragedia personale
Ah minchia ma è proprio stronzo anche in famiglia, ha fatto partire una nuova guerra giusto per far saltare il matrimonio del figlio!
Magari la nuora ci fa un regalo a tutti! :spy:
L'uscita incredibile del premier israeliano davanti ad uno ospedale colpito da un missile: "La fidanzata di Anver è delusa e la mia povera moglie è un'eroina. Ci sentiamo come a Londra durante i bombardamenti nazisti"... (AgenziaDire, 20 giugno).
N'altro disadattato.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Si vocifera che le nuove bunker busters potrebbero montare davanti alla testata le nuove trivelle AC-M3 in carburo di tallio.
ma mica era a miami il figlio? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
sarà tornato per lanciare qualche bom... ehm sposarsi
https://i.imgur.com/wY3ivyS.png
Mi ero perso questa :asd:
e la ragione sarebbe... ? :asd:
Leva.Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
ah ok e quindi è per uso militare ^^Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
mi auguro quando sarà il momento soffrirà veramente tantoCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Che creatura rivoltanteCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
che poi quando parla di prezzo pesante intende proprio di SOLDI
in quanto EBREO
Tulsi Gabbard now says Iran could produce nuclear weapon 'within weeks'
solo pochi mesi fa aveva giurato che l'iran non sta costruendo la bomba, ora che è pronta in poche settimane. signori, il circo di trump
Vance a Israele: “Ci state trascinando in guerra con l’Iran”
ma qui si sta ribaltando la situazione cit.
Usa sono in guerra, hanno già attaccato
(in b4 tutta colpa del correttore del Pixel 6a)
No mi sei stato attento ai Briscola :nonsifa: ha detto che erano bombe di pace e che ci sarà guerra solo se l'Iran contrattacca :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
:sisi:
Avevano finito le raccomandate, così sono andati di post-it attaccati a bombe anti bunker
Ora bisogna vedere se hanno funzionato.
Ho appena letto che, da fonti non ben identificate, potrebbero aver colpito totalmente i due minori, mentre colpito gli ingressi e le uscite da quello più grande
l'Iran ha detto che i siti erano già stati evacuati e che gli USA li hanno avvertiti in anticipo. Nel migliore dei casi è stato un attacco puramente simbolico, nel peggiore un completo fallimento militare.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
https://amwaj.media/en/media-monitor...r-sites-is-one
Una lucida analisi dell'attacco:
My thoughts on the attack on Iran, as currently reported.
It's clear that an attack took place. Official sources in the DoD are claiming 30 sub-launched Tomahawks and 6 MOPs were used via B-2s. I see no reason to take that claim at face value, absent some amount of proof.[emoji3596]
As a first order of business, the attack passed entirely under the radar of the usual nightly exchange of fire between Iran and Israel until Trump made his announcement. There was some reporting of air defense activity and isolated blasts but nothing suggestive of a large attack, and video has emerged of what sounds like a few cruise missiles hitting a target in the desert, without secondary explosions or fires. Videos that made the rounds earlier showing large fires and explosions at these sites appear to have been disinformation or clickbait.
The attack, as the DoD insider has claimed occurred (and as the DoD will probably officially claim tomorrow) bizarrely combined the lowest and highest-risk attack methods - submarine-launched cruise missiles and multiple B-2s penetrating into central Iran to drop gravity bombs on a heavily defended site, with a need to egress hundreds of miles of alerted airspace afterwards. Perhaps the Air Force actually had the stones and capability to do this, although given they refused to risk B-2s in Yemen earlier and the IAF has conducted their campaign thus far almost entirely with standoff munitions and drones (because the Iranian air defense network is by no means down), I doubt it.
Now allow me to draw your attention to a... numerological coincidence, let's say. 30 TLAMs and 6 MOPs, 36 rounds total. I will note that US attack submarines carry 12 TLAMs in a vertical launch array, and the inside source in the Pentagon made a critical slip - they specified submarines, plural, participated in the attack. Ergo three attack submarines could have launched 36 rounds between them, and ergo it wasn't one of the Ohio SSGN conversions. Getting three attack submarines on station would have been trivial in these circumstances.
My theory for the evening? I think this was a low-risk, low-impact attack entirely conducted using submarine-launched cruise missiles, and the DoD is simply lying about heavy bomber involvement for propaganda purposes. TLAMs are accurate enough to damage bunker entrances and cause the same kind of disruptive damage that a MOP strike could realistically achieve on a site as incredibly hardened as Fordow. Damage to subterranean facilities at other sites, beyond bunker entrances, is unlikely - TLAMs are not "bunker buster" munitions. There may be a number of aboveground buildings damaged or destroyed, although given a lack of fires observed that also seems somewhat unlikely at this point.
What's Trump's play here? I think he's trying to rescue Netanyahu from the consequences of his own idiotic decision to start a war with Iran he manifestly wasn't capable of finishing, and to do so in a manner the Iranians are not necessarily going to be forced to respond to. As an American taxpayer and former DoD employee I very much hope this wasn't the most impressive attack the US military could put together on a week's notice and that this reflects deliberate restraint rather than a lack of capability or willingness to assume risk. Certainly the Iranian reaction to the attack thus far has been more eye-roll than fire and fury, with denials of significant damage or even casualties.
Let us hope it remains that way, this could go south in a real hurry.
Eh certo, come fai a non fidarti degli iraniani e di quello che dicono? Sono sempre stati così sinceri e degni di fiducia...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
imho, se li hanno avvertiti è perché dentro c'era personale russo e volevano evitare incidenti coi russi
cmq... ma le due settimane di tempo che aveva dato trump?
L'ha detto pure Putin che è solo per scopi pacifici :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Per entrare in guerra, mica per usare deliverooCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ho come il sospetto che se agli US bombardano qualche centrale nucleare, lo ritengono un atto di guerraCitazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Ci avrà ripensato :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
L'avvertimento potrebbe anche starci, nell'ottica di volermi lasciare aperta subito dopo l'opzione diplomatica: se ci sono centinaia di corpi seppelliti dentro le basi è un discorso, se ho "solo" distrutto delle strutture magari il margine è diverso.
Allo smaltimento in pineta dei corpi ci pensa Israele. Briscola aveva solo in subappalto la ristrutturazione del paesaggioCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk