Mai esistito nella storia, credo.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Visualizzazione Stampabile
Mai esistito nella storia, credo.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Guarda giusto qualche giorno fa youtube mi ha suggerito un Borg Mcenroe a Wimbledon nell'80 e mi ha colpito sta cosa che gli bastavano due palline, oltre al fatto che le palline erano bianche :eek:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Tutti milionari con Sky eh?
Borghesi del cazzo…
Se volessi vedere qualche partita, qualche suggerimento? Anche in pm va bene
Io scrocco lo skygo dei suoceri :sisi:
Ma chi cazzo te lo fa fareCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
In effetti, guarderei 10 mins prima di schiantarmi le bolasCitazione:
Originariamente Scritto da GenghisKhan
E sono pure tantiCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
https://x.com/TelDiTen/status/1939718066016801064
e intanto tabellone spianato per il cavaliere bianco ALCATRAZ
quel cesso di berrettini già eliminato
si ma adesso parliamoci chiaro
io fossi berrettini penserei a scopare e divertirmi, cazzomenefrega di allenarmi dodici ore al giorno
tanto poi arriva un nano bagonghi spagnolo gonfio di doping che vince tutto
ALCAZAR, il ruggito dell'onestà, vincerà perché è forte e onesto anche questo Uimbledons.
tocca richiamare la satta ed essere spomp(in)ati fuori dal campoCitazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
ma berrettini c'aveva da fare con quella patatina di sanremo, non mi ricordo il nome
è esattamente quello che ha fatto negli ultimi 3 anniCitazione:
Originariamente Scritto da islandhermit
cosa gli vuoi dire
Perché, ha il cazzo ? :uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
no io dicevo a Sinner che CI SI ACCOMPAGNA
Fuori tutti gli italiani, sull’erba aveva ragione quello scrittore spagnolo, Sergi Luis Vasquez Bruguera, buena par las vacas
Erba masterrace, wimbledon è sicuramente lo slam in cui è capitato meno spesso che vincessero degli scappati di casa, anzi forse mai :sisi:
Ricordo una finale Richard Krajcek contro denzel WashingtonCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Niente a confronto di vedere giocare SERGI BRUGUERACitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Krajicek aveva appena battuto Sampras però (e non era la prima volta), la sua finale se l'era guadagnata :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Comunque per giocare la terra rossa e’ la superficie, ammetto di non avere mai giocato sull’erba, ma dubito si riesca a pattinare per prendere un tiro, ho provato il cemento invece ed è una merda
- - - Aggiornato - - -
E comunque le superfici di oggi sono molto più vicine, fare un grande slam (anche non necessariamente nello stesso anno) fino a 30 anni fa era un’impresa quasi impossibile, ci è andato vicinissimo solo Andre Agassi con le sue 3 finali perse a Parigi, che giocatore…Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Robe tipo muster/bruguera che dominano sul rosso ed escono al primo turno sulle altre superfici non esistono più, e’ stato il periodo 85/95 del tennis muscolare, periodo di merda tranne pochi talenti (agassi, ivanisevic)
Ho giocato un po' sull'erba una vita fa in inghilterra, fighissimo ma difficileCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Agassi l'ha fatto il career grand slam eh? Unico dell'era moderna oltre ai tre mostri sacri degli anni 2000. Ero un grandissimo fan :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Non ha vinto a parigi
- - - Aggiornato - - -
Ah si porcaputtana, 1999 l’avevo rimosso, ero fermo a 3 finali perse, che fenomeno
Il cemento è ideale, un sintetico veloce ancora meglio :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
La terra va bene solo per entrare nei calzini :bua:
Quanto ad Agassi lui ha vinto anche a Parigi, ha vinto almeno una volta tutte e quattro le prove dello Slam. Ma a fare un grand slam non c'è mai andato manco vicino, c'è andato più vicino McEnroe nell'84 o Hoad nel 56...
Fenomeno vero :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
L'unico a vincere su tutte le superfici in un'era in cui i veri giocatori di tennis si contendevano i 3 slam su superfici serie, e a parigi vincevano i pallettari inguardabili, davvero due sport diversi.
Per non dimenticare https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...ac22049b35.jpg
Bravissimo l'arbitro nella partita tra Shelton e Hijikata :asd:
Finisce il secondo set ed è tardino, Shelton dice "vabeh interrompiamo ora tanto un set non lo finiamo, a quest'ora si comincia a scivolare troppo", l'arbitro dice nono continuiamo, i giocatori riprovano a dire che sarebbe meglio interrompere, nono c'è tempo e poi interrompe la partita sul 5-4 con Shelton che poteva servire per il match :rotfl:
:rotfl:
Il match è poi ripreso oggi, e terminato dopo un game :asd:
Scelta incomprensibileCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
la raducanu è bellina ma ha un qualcosa di if she's down i'm down
https://pbs.twimg.com/media/GvGfXICX...jpg&name=large
Ritratto di un giovane Rocco Siffredi
Agassi l'ha fatto il Career Grand SlamCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Anzi, ha fatto il Career Gold Grand Slam
Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk
Con appena 8 slam vinti, in confronto ai big 3 è un po' pochino.
Lo soCitazione:
Originariamente Scritto da Reeko
- - - Aggiornato - - -
Epoche differenti, tennis completamente diverso, superfici diverse oltre al fatto che non puoi giudicare un agassi sul numero di tornei vinti, significa che non ne riconosci il talento smisurato e il genio. Il genio ha bisogno di prendersi delle pause, di trovare gli stimoliCitazione:
Originariamente Scritto da Angels
però genio e sregolatezza non può sempre essere un alibi.
Agassi aveva talento ed ha fatto una grande carriera (anche se non capisco perchè Sampras non viene ricordato allo stesso livello), eppure la costanza di atleti come Djokovic, Federer e Nadal va riconosciuta come qualità almeno pari al termine "genio".
Agassi è sicuramente più personaggio, e l'autobiografia ne ha accresciuto la fama tra i non appassionati.Citazione:
Originariamente Scritto da -=S8=-
Ma chiunque segua lo sport un minimo non può non celebrare Sampras assieme ad Agassi. 14 slam di cui 7 Wimbledon a quei tempi erano roba da alieni, secondo alcuni è stato proprio lui a dare il via al conto degli slam come metrica principale per valutare un tennista.