Va tutto bene a casa Sinner oppure...

[Biocane]

Erba masterrace, wimbledon è sicuramente lo slam in cui è capitato meno spesso che vincessero degli scappati di casa, anzi forse mai

Ricordo una finale Richard Krajcek contro denzel Washington

[Kemper Boyd]

Ricordo una finale Richard Krajcek contro denzel Washington

Niente a confronto di vedere giocare SERGI BRUGUERA

[Diabolik]

Ricordo una finale Richard Krajcek contro denzel Washington

Krajicek aveva appena battuto Sampras però (e non era la prima volta), la sua finale se l'era guadagnata

[Biocane]

Comunque per giocare la terra rossa e’ la superficie, ammetto di non avere mai giocato sull’erba, ma dubito si riesca a pattinare per prendere un tiro, ho provato il cemento invece ed è una merda

- - - Aggiornato - - -

Niente a confronto di vedere giocare SERGI BRUGUERA

E comunque le superfici di oggi sono molto più vicine, fare un grande slam (anche non necessariamente nello stesso anno) fino a 30 anni fa era un’impresa quasi impossibile, ci è andato vicinissimo solo Andre Agassi con le sue 3 finali perse a Parigi, che giocatore…
Robe tipo muster/bruguera che dominano sul rosso ed escono al primo turno sulle altre superfici non esistono più, e’ stato il periodo 85/95 del tennis muscolare, periodo di merda tranne pochi talenti (agassi, ivanisevic)

[Kemper Boyd]

Comunque per giocare la terra rossa e’ la superficie, ammetto di non avere mai giocato sull’erba, ma dubito si riesca a pattinare per prendere un tiro, ho provato il cemento invece ed è una merda

Ho giocato un po' sull'erba una vita fa in inghilterra, fighissimo ma difficile

E comunque le superfici di oggi sono molto più vicine, fare un grande slam (anche non necessariamente nello stesso anno) fino a 30 anni fa era un’impresa quasi impossibile, ci è andato vicinissimo solo Andre Agassi con le sue 3 finali perse a Parigi, che giocatore…
Robe tipo muster/bruguera che dominano sul rosso ed escono al primo turno sulle altre superfici non esistono più, e’ stato il periodo 85/95 del tennis muscolare, periodo di merda tranne pochi talenti (agassi, ivanisevic)

Agassi l'ha fatto il career grand slam eh? Unico dell'era moderna oltre ai tre mostri sacri degli anni 2000. Ero un grandissimo fan

[Biocane]

Non ha vinto a parigi

- - - Aggiornato - - -

Ah si porcaputtana, 1999 l’avevo rimosso, ero fermo a 3 finali perse, che fenomeno

[Diabolik]

Comunque per giocare la terra rossa e’ la superficie, ammetto di non avere mai giocato sull’erba, ma dubito si riesca a pattinare per prendere un tiro, ho provato il cemento invece ed è una merda

- - - Aggiornato - - -



E comunque le superfici di oggi sono molto più vicine, fare un grande slam (anche non necessariamente nello stesso anno) fino a 30 anni fa era un’impresa quasi impossibile, ci è andato vicinissimo solo Andre Agassi con le sue 3 finali perse a Parigi, che giocatore…
Robe tipo muster/bruguera che dominano sul rosso ed escono al primo turno sulle altre superfici non esistono più, e’ stato il periodo 85/95 del tennis muscolare, periodo di merda tranne pochi talenti (agassi, ivanisevic)

Il cemento è ideale, un sintetico veloce ancora meglio
La terra va bene solo per entrare nei calzini

Quanto ad Agassi lui ha vinto anche a Parigi, ha vinto almeno una volta tutte e quattro le prove dello Slam. Ma a fare un grand slam non c'è mai andato manco vicino, c'è andato più vicino McEnroe nell'84 o Hoad nel 56...

[Kemper Boyd]

Non ha vinto a parigi

- - - Aggiornato - - -

Ah si porcaputtana, 1999 l’avevo rimosso, ero fermo a 3 finali perse, che fenomeno

Fenomeno vero

L'unico a vincere su tutte le superfici in un'era in cui i veri giocatori di tennis si contendevano i 3 slam su superfici serie, e a parigi vincevano i pallettari inguardabili, davvero due sport diversi.

[Crasher]

Per non dimenticare

[Kemper Boyd]

Bravissimo l'arbitro nella partita tra Shelton e Hijikata

Finisce il secondo set ed è tardino, Shelton dice "vabeh interrompiamo ora tanto un set non lo finiamo, a quest'ora si comincia a scivolare troppo", l'arbitro dice nono continuiamo, i giocatori riprovano a dire che sarebbe meglio interrompere, nono c'è tempo e poi interrompe la partita sul 5-4 con Shelton che poteva servire per il match

[Zhuge]

[Kemper Boyd]

Il match è poi ripreso oggi, e terminato dopo un game

[Angels]

Bravissimo l'arbitro nella partita tra Shelton e Hijikata

Finisce il secondo set ed è tardino, Shelton dice "vabeh interrompiamo ora tanto un set non lo finiamo, a quest'ora si comincia a scivolare troppo", l'arbitro dice nono continuiamo, i giocatori riprovano a dire che sarebbe meglio interrompere, nono c'è tempo e poi interrompe la partita sul 5-4 con Shelton che poteva servire per il match

Scelta incomprensibile

[islandhermit]

la raducanu è bellina ma ha un qualcosa di if she's down i'm down

[Zhuge]

Ritratto di un giovane Rocco Siffredi

[Reeko]

Comunque per giocare la terra rossa e’ la superficie, ammetto di non avere mai giocato sull’erba, ma dubito si riesca a pattinare per prendere un tiro, ho provato il cemento invece ed è una merda

- - - Aggiornato - - -



E comunque le superfici di oggi sono molto più vicine, fare un grande slam (anche non necessariamente nello stesso anno) fino a 30 anni fa era un’impresa quasi impossibile, ci è andato vicinissimo solo Andre Agassi con le sue 3 finali perse a Parigi, che giocatore…
Robe tipo muster/bruguera che dominano sul rosso ed escono al primo turno sulle altre superfici non esistono più, e’ stato il periodo 85/95 del tennis muscolare, periodo di merda tranne pochi talenti (agassi, ivanisevic)

Agassi l'ha fatto il Career Grand Slam
Anzi, ha fatto il Career Gold Grand Slam

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

[Angels]

Con appena 8 slam vinti, in confronto ai big 3 è un po' pochino.

[Biocane]

Agassi l'ha fatto il Career Grand Slam
Anzi, ha fatto il Career Gold Grand Slam

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

Lo so

- - - Aggiornato - - -

Con appena 8 slam vinti, in confronto ai big 3 è un po' pochino.

Epoche differenti, tennis completamente diverso, superfici diverse oltre al fatto che non puoi giudicare un agassi sul numero di tornei vinti, significa che non ne riconosci il talento smisurato e il genio. Il genio ha bisogno di prendersi delle pause, di trovare gli stimoli

[-=S8=-]

però genio e sregolatezza non può sempre essere un alibi.

Agassi aveva talento ed ha fatto una grande carriera (anche se non capisco perchè Sampras non viene ricordato allo stesso livello), eppure la costanza di atleti come Djokovic, Federer e Nadal va riconosciuta come qualità almeno pari al termine "genio".

[Crasher]

però genio e sregolatezza non può sempre essere un alibi.

Agassi aveva talento ed ha fatto una grande carriera (anche se non capisco perchè Sampras non viene ricordato allo stesso livello), eppure la costanza di atleti come Djokovic, Federer e Nadal va riconosciuta come qualità almeno pari al termine "genio".

Agassi è sicuramente più personaggio, e l'autobiografia ne ha accresciuto la fama tra i non appassionati.
Ma chiunque segua lo sport un minimo non può non celebrare Sampras assieme ad Agassi. 14 slam di cui 7 Wimbledon a quei tempi erano roba da alieni, secondo alcuni è stato proprio lui a dare il via al conto degli slam come metrica principale per valutare un tennista.